Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/5416/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою.
Надіслано для оприлюднення: 06.05.2022. Зареєстровано: 07.05.2022. Забезпечено надання загального доступу: 09.05.2022.
Дата набрання законної сили: 16.05.2022
Номер судового провадження: 1-кс/161/2325/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022030000000059

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/5416/22 
		Провадження № 1-кс/161/2325/22
		 
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		 
		 
		   м. Луцьк                             06 травня 2022 року 
		Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів відносно підозрюваного  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ Київської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в приміщенні Петро-Павлівського чоловічого монастиря Володимир-Волинської єпархії Української Православної Церкви, що знаходиться в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, - 
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		Слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.109 ч.2 та 436-2 ч.2 КК України, в рамках кримінального провадження №22022030000000059 від 13.04.2022 р.. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
		   Заслухавши думку учасників, зокрема, слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного, який заперечував щодо задоволення даного клопотання, думку захисника, який в свою чергу теж заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки вважає, що є підстави застосувати до підозрюваного більш мякий вид запобіжного заходу, тобто не пов`язаний з триманням під вартою, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід вирішити наступним чином.
		Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 в даний час підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.109 ч.2 та 436-2 ч.2 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії нетяжких злочинів, однак підозрюваний раніше не судимий, під час досудового розслідування співпрацює зі слідством та дає послідовні і визнавальні показання, разом з тим, слідчим та прокурором як в клопотанні, так і в судовому засіданні не підтверджені документально ризики, що передбачені ст.177 КПК України, крім того, будь-яка інша негативна процесуальна поведінка підозрюваного також органом досудового розслідування не зазначена, а підозра у вчиненні нетяжких злочинів не є безпосередньою підставою для застосування виняткового запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тому й слідчим суддею відмовляється у застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , однак на думку слідчого судді, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування даного кримінального провадження, слід застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці із застосуванням електронного засобу контролю та покладенням нижчезазначених обов`язків, передбачених ст.194 КПК України. 
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, -
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів відносно підозрюваного  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  залишити без задоволення.
		Застосувати до підозрюваного  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 06 липня 2022 року включно.
		Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:
		-заборонити цілодобово залишати місце свого тимчасового проживання  Петро-Павлівського чоловічого монастиря Володимир-Волинської єпархії Української Православної Церкви, що знаходиться в АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
		-цілодобово носити електронний засіб контролю;
		-прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою, а в разі неможливості прибути через поважні причини  завчасно попередити посадову особу, яка здійснила виклик;
		-здати на зберігання свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
		Ухвалу про застосування запопіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 передати для виконання органу внутрішніх справ за його місцем тимчасового проживання  АДРЕСА_2 .
		Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого. 
		Копію ухвали негайно вручити учасникам судового процесу.
		Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду, протягом 5 днів з дня її оголошення.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...