Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 166/329/22 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Порушення правил несення прикордонної служби.
Надіслано судом: 17.05.2022. Зареєстровано: 17.05.2022. Забезпечено надання загального доступу: 18.05.2022.
Дата набрання законної сили: 30.05.2022
Номер судового провадження: 3/166/187/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		справа № 166/329/22
		провадження № 3/166/187/22
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		іменем України 
		 
		17 травня 2022 року смт.Ратне
		 
		Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши скеровану відділом прикордонної служби "Млинове" 6 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,військовослужбовця, за ст.172-18 ч.2 КУпАП,
		    встановив :
		ОСОБА_1 в період несення служби з 08 години 12.05.2022 по 08 години 13 травня 2020 згідно графіку несення служби з 22 год по 02 годину здійснював відпочинок , поряд з тим, як старший наряду не організував службу прикордонного наряду відповідно до одержаного наказу , не стежив за дотриманням складом прикордонного наряду дисципліни та правопорудку , не забезпечив готовність до дій і пильне несення служби прикордонним нарядом , не здійснював контроль за діями підпорядкованих йому прикордонників і керування прикордонним нарядом , чим порушив вимоги пункту 5 підпункту 2 Розділу 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України №1261 від 19.10.2015, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, вчинене в умовах особливого періоду, який діє відповідно до Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" від 17.03.2014 №30, тобто вчинив правопорушення за ч.2 ст.172-18 КУпАП.
		У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що в період перевірки згідно графіку несення служби у період з 22 години по 02 годину відпочивав, але іншим підпорядкованим йому трьом прикординникам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 усно виставив додаткові завдання стежити за стороною державного кордону, за тилом, повітряним простором, вихід на зв`язок кожні 30 хвилин та ознайомив письмово із графіком несення служби.
		Факт вчинення ним зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 237960 від 13.05.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією службового посвідчення ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_5 ,витягом з гафіку несення служби в період з 20:00 12.05.2022 по 20 :00 13.05.2022 , витягом зі списку особового складу книги прикордонної служби "Млинове", графіком несення служби. 
		Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
		Разом з тим, згідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при застосуванні ст. 22 КУпАП, виноситься постанова про закриття справи.
		З врахуванням характер вчиненого правопорушення, даних про особу порушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, а також ,що ОСОБА_1 як особистість не являє суспільної небезпечності, приходжу до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності по ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Враховуючи вищенаведене, к е р у ю ч и с ь ст. ст. 22, 172-18 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, -             
		п о с т а н о в и в : 
		ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.172-18 КУпАП в силу малозначності вчиненого звільнити і обмежитись усним зауваженням.
		Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
		 
		 
		 
		Суддя Ратнівського 
		районного суду          О.З.Фазан

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...