Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 510/605/22 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України.
Надіслано судом: 18.05.2022. Зареєстровано: 18.05.2022. Забезпечено надання загального доступу: 19.05.2022.
Дата набрання законної сили: 27.05.2022
Номер судового провадження: 3/510/521/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                    
		 
		 
		 
		                               Справа № 510/605/22
		Провадження № 3/510/521/22
		                   
		               П О С Т А Н О В А
		           І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		17 травня 2022 року        м. Рені
		 
		 
		 
		   Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Румунії, уродж. АДРЕСА_1 , не працює, протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, зміст ст. 268 КУпАП роз`яснено, клопотань не надходило,-
		 
		   за ч. 2 ст. 2041 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		 
		               В С Т А Н О В И В
		 
		   Як виходить з наданих матеріалів, 16.05.2022 р. о 19 год. 35 хв. в районі п/з №1355, прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» (катерним складом BG-614) на р.Дунай, було виявлено громадянина Румунії  ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який спільно із іншим громадянином Румунії на маломірному плавзасобі типу «Каюк» р/н НОМЕР_2 -TL незаконно перетнув ДКУ з Румунії в Україну поза пунктом пропуску через ДК, чим порушив ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991р.
		Своїми діями  ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 204-1 КУпАП.
		   Вину визнав, пояснив про обставини содіяного, у скоєному щиро розкаюється.
		Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про амінправопорушення від 17.05.2022р.; рапортом інспектора ВПС «Рені» від 17.05.2022р.; рапортом ст. зміни прикордонних нарядів ВПС «Рені» від 17.05.2022р.; письмовими поясненнями порушника; копією паспорту громадянина Румунії.
		Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.
		Обставин, що обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
		Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню, інші обставини справи, суд вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
		 
		   Керуючись ст. ст. 22, ч. 2 ст. 204-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
		 
		               П О С Т А Н О В И В
		Звільнити  ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від адміністративноївідповідальності,передбаченої  ч.2ст.204-1 КУпАП, та оголосити йому усне зауваження. 
		Провадження у справі закрити.
		 
		 
		 
		Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КоАП України.
		Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
		 
		 
		 
		Суддя                     В.І. Дудник

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...