Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 598/179/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 17.05.2022. Зареєстровано: 18.05.2022. Забезпечено надання загального доступу: 19.05.2022.
Дата набрання законної сили: 17.05.2022
Номер судового провадження: 2/598/179/2022

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 598/179/22
		провадження № 2/598/179/2022
		 
		УХВАЛА
		про заочний розгляд справи
		 
		    "17" травня 2022 р.            Збаразький районний суд Тернопільської області
		 
		в складі : головуючого судді Гудими І.В.
		секретаря Жиляк Н.Я.
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Радібов Ю.О., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
		встановив :
		До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Радібов Ю.О., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
		Ухвалою Збаразького районного суду від 09 лютого 2022 року вирішено розглядати дану позовну заяву в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.
		Позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Радібов Ю.О. в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
		Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем не було подано відзиву на позов.
		За вказаних обставин, враховуючи те, що відповідач в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд приходить до висновку про проведення заочного розгляду даної справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. 
		На підставі наведеного та керуючись ст.ст.260, 280, 281 ЦПК України, суд,-
		постановив :
		Провести заочнийрозгляд цивільноїсправи запозовною заявою  ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Радібов Ю.О., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
		 
		 
		   СУДДЯ Ігор ГУДИМА

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...