Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 750/5323/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів».
Надіслано для оприлюднення: 18.05.2022. Зареєстровано: 19.05.2022. Забезпечено надання загального доступу: 20.05.2022.
Дата набрання законної сили: 18.05.2022
Номер судового провадження: 22-ц/4823/307/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		У Х В А Л А
		 
		18 травня 2022 року м. Чернігів
		 
		 
		Унікальний номер справи № 750/5323/21
		Апеляційне провадження № 22-ц/4823/307/22
		 
		Чернігівський апеляційний суд у складі:
		головуючого судді Скрипки А.А. 
		суддів: Онищенко О.І., Шарапової О.Л. 
		 
		розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 03 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Київстар" про захист прав споживача, відшкодування моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії,
		 
		                             в с т а н о в и в :
		 
		16.12.2021 року на адресу Чернігівського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 03.11.2021 року у цивільній справі №750/5323/21.  
		Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 22.12.2021 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 03.11.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Київстар" про захист прав споживача, відшкодування моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії, була залишена без руху для усунення недоліку. А саме, оскільки матеріали цивільної справи №750/5323/21 не містять в собі ''ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 03.11.2021 року'', яка оскаржується апелянтом, ОСОБА_1 було надано визначений законом строк для уточнення, яке саме судове рішення у даній цивільній справі ним оскаржується, та для надання виправленої апеляційної скарги.  
		28.12.2021 року через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 було направлено заяву про усунення недоліків, в якій апелянт вказує, що ним оскаржується ухвала Новозаводського районного суду м.Чернігова по цивільній справі №750/5323/21, вступна частина якої була винесена 03.11.2021 року, а резолютивна частина з повним текстом судового рішення була винесена 13.11.2021 року. При цьому, апелянт просить скасувати повністю ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 03.11.2021 року у цивільній справі №750/5323/21.  
		Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 04.01.2022 року ОСОБА_1 було продовжено строк на виконання ухвали Чернігівського апеляційного суду від 22.12.2021 року у цивільній справі №750/5323/21. При цьому, апелянту було повторно надано визначений законом строк для уточнення, яке саме судове рішення від 03.11.2021 року у даній цивільній справі ним оскаржується, та для надання виправленої апеляційної скарги. В ухвалі Чернігівського апеляційного суду від 04.01.2022 року ОСОБА_1 було роз`яснено, що у разі невиправлення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде йому повернута. 
		Як вбачається з матеріалів справи (а.с.167-172), заява про усунення недоліків, яка надійшла на адресу апеляційного суду 28.12.2021 року, була подана ОСОБА_1 із використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.  
		Відповідно до п.37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистема "Електронний суд" забезпечує можливість автоматичного надсилання матеріалів справ в електронному вигляді до Електронних кабінетів учасників справи та їхніх повірених.
		За даних обставин, копія ухвали Чернігівського апеляційного суду від 04.01.2022 року є такою, що доставлена ОСОБА_1 на його електронну адресу.  
		Крім того, як вбачається із довідки про доставку електронного листа (а.с.176), копія ухвали Чернігівського апеляційного суду від 04.01.2022 року була доставлена до електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 на електронну адресу ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку апелянт зазначив у поданій 28.12.2021 року апеляційному суду заяві (а.с.167-172).   
		Проте, у встановлений строк, ОСОБА_1 вимоги ухвал Чернігівського апеляційного суду від 22.12.2021 року та від 04.01.2022 року не виконав, недоліки, про які зазначено у даних ухвалах апеляційного суду, не усунув. 
		 
		Відповідно до приписів ч.1 статті 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. 
		 
		Європейський Суд з прав людини у рішенні від 07.07.1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.   
		 
		Відповідно до приписів ч.3 статті 185, ч.2 статті 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її  подала.
		   
		Керуючись статтями: 185, 357, 389 ЦПК України,
		 
		                                   у х в а л и в :
		 
		Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 03 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Київстар" про захист прав споживача, відшкодування моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії, вважати неподаною і повернути ОСОБА_1 .
		 
		Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
		 
		 
		 
		Головуючий:                                            Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...