Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 214/2430/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; факту народження, з них: на тимчасово окупованій території України.
Надіслано для оприлюднення: 23.05.2022. Зареєстровано: 24.05.2022. Забезпечено надання загального доступу: 25.05.2022.
Дата набрання законної сили: 21.06.2022
Номер судового провадження: 2-о/214/105/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 214/2430/22
		                                        2-о/214/105/22  
		Р І Ш Е Н Н Я 
		Іменем України
		 
		20 травня 2022 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
		головуючого  судді Попова В.В., 
		при секретарі  Джемерчук О.В.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження, заінтересована особа  ОСОБА_2 , Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, яку надалі уточнив та в уточненій заяві просить суд встановити факт народження дитини чоловічої статі, вагою 2730 грамів у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , та у нього як батька  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з присвоєнням прізвища, ім`я та по батькові дитині « ОСОБА_3 », який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Херсон. В обґрунтування своєї заяви заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у них з дружиною народилась дитина  хлопчик, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження №190 від 29.04.2022 року, виданим КНП «Херсонський міський перинатальний центр ІІ рівня ім. З.С. Клименко», однак у зв`язку з обстановкою, що склалась у регіоні (введення воєнного стану та присутність окупаційних військ на території м. Херсона) вони не можуть зареєструвати новонароджену дитину та отримати свідоцтво про народження ні користуючись застосунком «єМалятко», ні через місцеві ЦНАПи чи органи РАЦСу, у зв`язку з чим вимушені були звернутись до суду з даною заявою. 
		Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, заяв не надали.
		Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 
		Згідно свідоцтва про шлюб від 07.06.2014 року, 07 червня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсон було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 ». 
		Згідно медичного свідоцтва про народження №190 від 29.04.2022 року, виданого КНП «Херсонський міський перинатальний центр ІІ рівня ім. З.С. Клименко», ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в КНП «Херсонський міський перинатальний центр ІІ рівня ім. З.С. Клименко» на 38 тижні вагітності народилась дитина  хлопчик, вагою 2730 грамів. 
		Однак, як убачається зі змісту заяви, заявник з урахування обстановки, що склалась у регіоні (введення воєнного стану та присутність окупаційних військ на території м. Херсона) не може зареєструвати новонароджену дитину та отримати свідоцтво про народження ні користуючись застосунком «єМалятко», ні через місцеві ЦНАПи чи органи РАЦСу, у зв`язку з чим вимушений був звернутись до суду з даною заявою. 
		Відповідно доп. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
		Відповідно до ч. 1ст. 317 ЦПК Українизаява провстановлення фактународження особина тимчасовоокупованій територіїУкраїни,визначеній ВерховноюРадою України,може бутиподана батьками,родичами,їхніми представникамиабо іншимизаконними представникамидитини добудь-якогосуду замежами такоїтериторії Українинезалежно відмісця проживаннязаявника.
		Пунктом 19 розпорядження Верховного суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147Закону України«Про судоустрійі статуссуддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Херсонського міського суду Херсонської області, Цюрупинського районного суду Херсонської області, Чаплинського районного суду Херсонської області наСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
		Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року №1207-VІІ,тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.
		Разом з тим, згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який послідуючими Указами Президента України неодноразово подовжувався та триває і на даний час.
		Загальновідомим фактом, який не підлягає доведенню, суд вважає те, що станом на день розгляду справи територія м. Херсон Херсонської області окупована російськими загарбниками.
		Згідно з положеннями ст.13Закону України«Про реєстраціюактів цивільногостану» державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.
		Таким чином, зважаючи на вище викладене та враховуючи той факт, що заявник не має можливості в іншому, ніж у судовому порядку, встановити факт народження дитини, яка народилась на тимчасово окупованій території України, оцінюючи належність, допустимість, достовірність зібраних у справі доказів, суд приходить до висновку про обґрунтованість даної заяви та наявність підстав для її задоволення.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 10, 13, 77, 265, 315, 317, 319, 354 ЦПК України, суд,  
		ВИРІШИВ:
		 
		Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
		Встановити факт народження дитини чоловічої статі, вагою 2730 грамів у матері ОСОБА_2 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 18 липня 2014 року Суворовським РВ у м. Херсоні УДМС України в Херсонській області), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , та у ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 18 липня 2007 року Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області), ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з присвоєнням прізвища, ім`я та по батькові дитині « ОСОБА_3 », який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Херсон.
		Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
		Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		 
		 
		 
		Суддя В.В. Попов.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...