Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 686/9809/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 25.05.2022. Зареєстровано: 25.05.2022. Забезпечено надання загального доступу: 16.05.2024.
Дата набрання законної сили: 18.05.2022
Номер судового провадження: 1-кс/686/4339/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42022242220000006

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 686/9809/22 
		Провадження № 1-кс/686/4339/22
		 
		 
		     У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		18 травня 2022 року      м. Хмельницький
		 
		Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 42022242220000006,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		18 травня 2022 року старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні  ІНФОРМАЦІЯ_1  (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )по АДРЕСА_1 .
		В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 27.09.2021 до відділу поліцейської діяльності №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України. 
		Зі змісту повідомлення вбачається, що 12.04.2021 заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 в ході проведення виконавчих дій у зведеному виконавчому провадженні № 63613362 про стягнення з боржника ОСОБА_6 заборгованості на загальну суму 123012,27 грн описано та накладено арешт на майно боржника, а саме: вантажний автомобіль марки RenaulPremium, сідловий тягач, 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 . При цьому, арештованемайно передано на відповідальнезберігання ОСОБА_6 та попереджено про кримінальнувідповідальність. 
		Однак, 17.09.2021 при перевірцінаявностіописаного і арештованого майна державнимвиконавцемвстановлено, щовантажнийавтомобіль марки RenaulPremium, сідловий тягач, 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 за місцемзберіганнявідсутній і зіслівборжника ОСОБА_6 проданий на запчастини.
		Відомості про кримінальне правопорушення 01.02.2022внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022242220000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченою ч. 1 ст. 388 КК України, тобто розтрата, відчуження, приховування, пошкодження, знищення або інші дії з майном, на яке накладено арешт, майном, яке описано.
		З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та особи, яка його вчинили, для забезпечення проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1  (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по АДРЕСА_1 , а саме: зведеного виконавчого провадження №63613362 про стягнення заборгованості з ОСОБА_6 .
		Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
		Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи. 
		Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
		 
		На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3  задовольнити.
		Надати дозвіл старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:зведеного виконавчого провадження №63613362 про стягнення заборгованості з ОСОБА_6 , з можливістю вилучення копій, що перебуває у володінні  ІНФОРМАЦІЯ_1  (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )по АДРЕСА_1 .
		Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1  (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )по АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів з можливістю вилучення копій.
		Ухвала діє по 15 липня 2022 року.
		Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя Хмельницького
		міськрайонного суду

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...