Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 699/337/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.
Надіслано для оприлюднення: 25.05.2022. Зареєстровано: 26.05.2022. Забезпечено надання загального доступу: 27.05.2022.
Дата набрання законної сили: 25.05.2022
Номер судового провадження: 1-кп/691/133/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020250190000008

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		справа № 699/337/20 
		провадження № 1-кп/691/133/22
		УХВАЛА
		 
		 
		25 травня 2022 року м. Городище
		 
		 
		Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України, 
		 
		 в с т а н о в и в:
		 
		У провадженні Городищенського райсуду перебуває вище зазначене кримінальне провадження.
		З невідомих суду причин, обвинувачений у справі ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання 25.05.2022, перешкоджаючи своїми діями розгляду даного кримінального провадження.
		Представник потерпілого ОСОБА_6  адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні просив вжити заходи процесуального примусу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .
		Прокурор ОСОБА_3 не заперечував. 
		Захисник обвинуваченого  адвокат ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_8 та його законний представник ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися, про причину своєї неявки суд не повідомили, їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питаня. 
		Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід. 
		Зважаючи на вище зазначене, суд вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання на розгляд кримінального провадження по його обвинуваченню за ч. 2 ст. 286 КК України.
		Керуючись ст. 139, 140, 323 КПК України, суд 
		 
		 п о с т а н о в и в :
		 
		Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , у судове засідання призначене на 15 год. 00 хв. 27.06.2022, у кримінальному провадженні по його обвинуваченню за ч. 2 ст. 286 КК України.
		Виконання ухвали покласти на Відділ поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області. 
		Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя    ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...