Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 177/253/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них.
Надіслано для оприлюднення: 30.05.2022. Зареєстровано: 30.05.2022. Забезпечено надання загального доступу: 31.05.2022.
Дата набрання законної сили: 15.06.2022
Номер судового провадження: 2/177/375/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 177/253/22
		Провадження № 2/177/375/22 
		У Х В А Л А 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		30.05.2022 
		Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист трудових прав викривача корупції шляхом визнання незаконним та скасування наказу Голови Правління АТ КБ «ПриватБанк», про скорочення штатної посади, -
		В С Т А Н О В И В:
		11.02.2022 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист трудових прав викривача корупції шляхом визнання незаконним та скасування наказу Голови Правління АТ КБ «ПриватБанк», про скорочення штатної посади .
		Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 вищезгадану позовну заяву як таку, що не відповідає вимогам ст.ст.175,178 ЦПК України залишено без руху, з наданням позивачам строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання ухвали.
		Копія вищевказаної ухвали була отримана особисто позивачем в приміщенні суду 16.02.2022, що підтверджується відповідною розпискою.
		Крім того, після 24.02.2022 судом неодноразово вживалися заходи щодо з`ясування у позивача наявності підстав які унеможливлюють виконанн6я ухвали суду від 14.02.2022, проте зв`язок з позивачем за вказаним у позові номером телефону є неможливим, оскільки відповідно до відповіді оператора мобільного зв`язку абонент перебуває за кордоном і обмежений у можливості отримувати вхідні дзвінки.
		Станом на 30.05.2022 позивач недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду від 14.02.2022 у визначений судом строк не усунув, клопотань про його продовження суду не надав у зв`язку з чим, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява визнається неподаною та повертається позивачу.
		Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
		Керуючись ч. 3 ст. 185, 260-261 ЦПК України, суд, - 
		ПОСТАНОВИВ:
		Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист трудових прав викривача корупції шляхом визнання незаконним та скасування наказу Голови Правління АТ КБ «ПриватБанк», про скорочення штатної посади - вважати неподаною та повернути позивачам. 
		 
		На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...