Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 168/94/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати.
Надіслано судом: 31.05.2022. Зареєстровано: 01.06.2022. Забезпечено надання загального доступу: 02.06.2022.
Дата набрання законної сили: 16.06.2022
Номер судового провадження: 2/168/81/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 168/94/22
		Провадження № 2/168/81/22
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		31 травня 2022 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі
		головуючого - судді Хаврони О.Й.,
		з участю: секретаря Островерхої Т.С.,
		позивача ОСОБА_1 ,
		представника позивача ОСОБА_2 ,
		відповідача ОСОБА_3 ,
		представника відповідача ОСОБА_4 ,
		розглянувши в смт.Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про виплату заборгованості по заробітній платі, виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу та витребування трудової книжки,
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
		У судовезасідання позивач подала заяву,в якійпросить закрити провадження в справі у зв`язку з тим, що вона відмовляється відпозову, майнових претензій до відповідача немає.
		Інші учасники справи щодо задоволення заяви не заперечили.
		Подана позивачем заява підлягає до задоволення з таких підстав.
		Відповідно доч.ч.1-3ст.206ЦПК України,позивач можевідмовитися відпозову,а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
		Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
		Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено, наслідки відмови від позову позивачу роз`яснені, а тому провадження у даній справі у зв`язку з відмовою від позову слід закрити.
		Керуючись ст.ст. 206, 255, 256 ЦПК України, суд,
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від її позову до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про виплату заборгованості по заробітній платі, виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу та витребування трудової книжки.
		Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 дофізичної особипідприємця ОСОБА_3 про виплатузаборгованості позаробітній платі,виплати середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу тавитребування трудовоїкнижки закрити.
		Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. 
		Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
		 
		Суддя  О.  Й.  Хаврона

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...