Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/11657/22-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші.
Надіслано судом: 01.06.2022. Зареєстровано: 02.06.2022. Забезпечено надання загального доступу: 03.06.2022.

Номер судового провадження: 1-кс-13293/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021100060001476

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		      
		 
		печерський районний суд міста києва
		 
		Справа № 757/11657/22-к 
		У Х В А Л А
		 
		 
		01 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви адвоката ОСОБА_2 про повернення застави,
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		28.04.2021 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_2 про повернення застави, внесеної за підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12021100060001476.
		27.05.2022 року вказана заява отримана слідчим суддею ОСОБА_1 . 
		Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва вже вирішено аналогічне клопотання адвоката ОСОБА_2 про повернення застави.
		Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
		Враховуючи викладене вище, а також те, що питання щодо повернення суми застави застовадавцю вже вирішено ухвалою слідчого судді, відсутні правові підстави для розгляду заяви адвоката ОСОБА_2 по суті, слідчий суддя приходить до висновку про залишення без розгляду заяви про повернення застави.
		З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 26, 182 КПК України, слідчий суддя, -
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Заяву адвоката ОСОБА_2 про повернення застави  залишити без розгляду.
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...