Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 346/3013/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження.
Надіслано судом: 03.06.2022. Зареєстровано: 03.06.2022. Забезпечено надання загального доступу: 06.06.2022.
Дата набрання законної сили: 03.06.2022
Номер судового провадження: 1-кп/346/241/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021096180000147

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 346/3013/21
		Провадження № 1-кп/346/241/22
		 
		УХВАЛА
		про привід
		 
		03 червня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд  Івано - Франківської області
		в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
		з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
		прокурора: ОСОБА_3 ,
		потерпілої: ОСОБА_4 ,
		захисника: ОСОБА_5 , 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 125 ч.1 КК України, 
		 
		ВСТАНОВИВ :
		   Обвинувачена в судове засідання не з`явилась, хоча повідомлялась про дату, час і місце судового засідання, у встановленому законом порядку. Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченої у судове засідання. Потерпіла підтримала клопотання прокурора. Захисник заперечив.
		   Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного. За змістом ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і постановляє ухвалу про привід обвинуваченого. Тому слід застосувати привід до обвинуваченої. На підставі викладеного та керуючись статтями 139-143, 323 КПК України, -
		У Х В А Л И В :
		   Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 125 ч.1 КК України, уродженки с. Борщів, Снятинського району, та жительки АДРЕСА_1 , відкласти на 15.06.2022 року року на 14:00 год. та застосувати привід обвинуваченої ОСОБА_6 , в зал судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 15.06.2022 року на 14:00 год. Виконання ухвали про привід доручити начальнику Коломийському РВП ГУНП в Івано-Франківській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .    Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		       Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...