Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-2485/10/0770 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 23.07.2010. Забезпечено надання загального доступу: 26.07.2010.
Дата набрання законної сили: 25.06.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Cправа № 2а-2485/10/0770
		Ряд стат. звіту № 2.16
		Код - 11
		ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		У Х В А Л А
		про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання
		25 червня 2010 року           місто Ужгород
		          Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Держкомзему в Іршавському районі до Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення -
		ВСТАНОВИЛА:
		          Позивач - Управління Держкомзему в Іршавському районі звернувся з позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення. 
		          Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. 
		          Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію заяви та копії усіх документів приєднано.
		          Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.
		          Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
		          З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.
		          Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
		УХВАЛИЛА:
		          Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління Держкомзему в Іршавському районі до Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення.
		          Призначити попереднє судове засідання на 20.07.10 на 10:30 год. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30 .
		          У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.
		          Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки, яка міститься на звороті ухвали.
		          Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.
		          Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до «19»липня 2010 року.
		          Справу буде розглянуто суддею Маєцька Н.Д. одноособово.
		Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
		 Суддя                    Маєцька Н.Д.

</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...