Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 127/10251/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги.
Надіслано судом: 07.06.2022. Зареєстровано: 08.06.2022. Забезпечено надання загального доступу: 09.06.2022.
Дата набрання законної сили: 30.05.2022
Номер судового провадження: 1-кс/127/4324/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022020000000170

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа №127/10251/22 
		Провадження №1-кс/127/4324/22 
		 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		30 травня 2022 року                            м. Вінниця
		 
		Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у скаргу захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на повідомлення слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 14.03.2022 року про підозру ОСОБА_4  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 393 КК України, в рамках кримінального провадження №12022000000000170 від 13.03.2022, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга захисника ОСОБА_3 на повідомлення слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 14.03.2022 року про підозру ОСОБА_4  у вчиненні кримінального правопорушення.
		Захисник ОСОБА_3  до початку розгляду справи наравив до суду заяву про залишення скарги без розгляду.
		Слідча СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилась.
		Оглянувши вказану заяву та матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що дану заяву слід задовольнити з наступних підстав.
		Відповідно до ч.1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
		Відповідно до ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
		Згідно ч.5 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
		Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_3  підлягає задоволенню з метою забезпечення реалізації останнім своїх процесуальних прав.
		Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Скаргу захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на повідомлення слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 14.03.2022 року про підозру ОСОБА_4  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 393 КК України, в рамках кримінального провадження №12022000000000170 від 13.03.2022  залишити без розгляду.
		Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
		 
		Слідчий суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...