Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 127/2-353/06 : Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано судом: 07.06.2022. Зареєстровано: 08.06.2022. Забезпечено надання загального доступу: 09.06.2022.
Дата набрання законної сили: 23.06.2022
Номер судового провадження: 2-во/127/44/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                       Справа № 127/2-353/06 
		 
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		07 червня 2022 року    суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1  про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.04.2006р. по цивільній справі № 2-353/06, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		01.06.2022року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.04.2006р. по цивільній рішення не вірно вказано по батькові позивача.
		Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи №2-353/06, дійшов наступного висновку.
		Відповідно до ч.ч.1-2ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
		Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
		Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.04.2006р. 
		Враховуючи наведене, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Заяву задовольнити.
		Виправити описку, допущену в рішенні Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.04.2006р., а саме в вступній частині та в другому і третьому абзаці резолютивної частини « ОСОБА_2 » виправити на « ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ».
		Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.04.2006р. 
		Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...