Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 947/38881/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна.
Надіслано судом: 10.06.2022. Зареєстровано: 11.06.2022. Забезпечено надання загального доступу: 14.06.2022.
Дата набрання законної сили: 09.06.2022
Номер судового провадження: 1-кс/947/4592/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020160000001404

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   Справа № 947/38881/20
		Провадження № 1-кс/947/4592/22
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		09.06.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження № 12020160000001404 від 25.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
		ВСТАНОВИВ:
		В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження № 12020160000001404 від 25.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
		Заявник просить скасувати арешт з автомобіля марки «Mercedes-Benz 230», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у зв`язку з тим, що кримінальне провадження, в рамках якого накладався арешт, на теперішній час закрите.
		Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
		Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
		Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
		Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
		Слідчий суддя зазначає, що арешт майна на автомобіль марки «Mercedes-Benz230»,реєстраційний номер НОМЕР_1 , був накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 28.12.2020 року
		Постановою прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області від 27.02.2022 року кримінальне провадження № 12020160000001404 від 25.12.2020 року закрите. З даної постанови прокурора вбачається, що на момент закриття кримінального провадження досудове розслідування проводилося слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області
		За таких обставин, вбачається, що вказане клопотання не підсудне Київському районному суду міста Одеси.
		Оскільки слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси не уповноважений на розгляд відповідного клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне, вказане клопотання про скасування арешту майна ОСОБА_3 повернути вказаній особі.
		   При цьому, слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє громадянку ОСОБА_3 права повторно звернутися з аналогічного роду клопотанням до уповноваженого суб`єкта для її розгляду.
		Таким чином, керуючись ст. ст. 172, 174 КПК України, слідчий суддя, -
		УХВАЛИВ:
		Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження № 12020160000001404 від 25.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України  повернути особі, що його подала.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя                                            ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...