Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 756/14676/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення; Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення.
Надіслано судом: 13.06.2022. Зареєстровано: 14.06.2022. Забезпечено надання загального доступу: 15.06.2022.
Дата набрання законної сили: 14.02.2022
Номер судового провадження: 3-в/756/1/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		03.02.2022 Справа № 756/14676/19
		Унікальний № 756/14676/19
		Провадження №3-в/756/1/22
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
		 
		03 лютого 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В., розглянувши подання Сектору Ювенальної пробації м. Києва філії ДУ « Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Оболонського районного суду м. Києва від 06.11.2019 року відносно
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
		за ч. 1 ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення -, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 06.11.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.
		12.08.2021 року до Оболонського районного суду м. Києва, в котрий раз, надійшло подання фахівця сектору ювенальної пробації м. Києва філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області стосовно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф.
		В обґрунтування подання зазначено, що 28.01.2020 року до сектору ювенальної пробації м. Києва філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла постанова Оболонського районного суду м. Києва від 06.11.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 КУпАП.
		ОСОБА_1 періодично з`являється до сектору ювенальної пробації м. Києва разом з матір`ю, та його неодноразового було ознайомлено з порядком відбування громадських робіт. Порушнику неодноразово роз`яснено, що в разі ухилення від відбування адміністративного стягнення матеріали особової справи будуть знову направлені до суду. Однак ставлення ОСОБА_1 до виконання рішення суду не змінилося, він заявляє, що адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт відбувати не буде.
		Станом на 10.08.2021 року ОСОБА_1 не приступив до відпрацювання призначеного Оболонським районним судом м. Києва строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
		До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та дату судового розгляду подання повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
		Положеннями ст. 321-4 КУпАП передбачено, що в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
		При цьому, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
		Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
		Таким чином, зазначеною нормою ст. 321-1 КУпАП визначено вичерпний перелік підстав заміни громадських робіт на штраф.
		З огляду на зазначене, беручи до уваги той факт, що ОСОБА_1 не виконує рішення суду без будь-яких поважних причин, фактично ігнорує його, тому суд не знаходить підстав для задоволення подання щодо заміни громадських робіт на більш м`яку міру стягнення.
		На підставі вказаного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		Подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді  громадських робіт на штраф в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
		Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		 
		Суддя                                                                                                                         О.В. Жежнра

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...