Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 948/200/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства.
Надіслано для оприлюднення: 14.06.2022. Зареєстровано: 14.06.2022. Забезпечено надання загального доступу: 15.06.2022.
Дата набрання законної сили: 15.07.2022
Номер судового провадження: 2/948/123/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 948/200/22 
		Номер провадження 2/948/123/22 
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		 
		 
		       14.06.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі: 
		       головуючого - судді Косик С.М.,
		       за участю секретаря Ткач Н.М.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Машівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському району Полтавської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -
		в с т а н о в и в:
		у травні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, мотивованою тим, що він мав відносини з ОСОБА_3 , від яких остання ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку - ОСОБА_5 . У свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_3 перебувала з ним у шлюбі. Натомість, позивач стверджує, що біологічним батьком малолітньої ОСОБА_5 є він, ОСОБА_1 , що стверджується результатами проведеного тесту ДНК на батьківство.
		У зв`язку з викладеним позивач просить зобов`язати Машівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському району Полтавської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) виключити з актового запису про народження № ОСОБА_5 відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та батьком дитини вважати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також зобов`язати Машівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському району Полтавської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) внести зміни до актового запису № 13 від 24.06.2016 про народження ОСОБА_5 , внести інформацію про батька дитини ОСОБА_1 .
		Ухвалою від 06.05.2022 суд відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання (а.с. 19).
		Ухвалою від 01.06.2022 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті (а.с. 31).
		У судове засідання учасники справи не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно (а.с. 32-34), водночас подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 35), третя особа ОСОБА_3 з позовними вимогами погоджується та просить їх задовольнити (а.с. 36), відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає повністю та просить їх задовольнити (а.с. 37), начальник Машівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському району Полтавської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) С. Щурій просить розгляд справи провести без участі їхнього представника (а.с. 26).
		               Суд, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.
		       Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Селещина Машівського району Полтавської області народилася ОСОБА_5 , батьком якої записаний ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_3 (а.с. 9).
		Рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 28.11.2017 шлюб, зареєстрований 23.08.2008 року виконкомом Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області, актовий запис № 10, між ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_5  - розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_3 змінене на « ОСОБА_3 » (а.с. 10).
		       Як убачається з довідки Селещинського старостинського округу Машівської селищної ради Полтавської області від 05.01.2022 № 11, ОСОБА_1 проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 і має такий склад сім`ї: ОСОБА_3 - дружина, 1991 р.н., ОСОБА_9 , 2010 р.н., ОСОБА_5 , 2016 р.н. (а.с. 11).
		       Також, згідно з актом від 05 січня 2022 року, складеним комісією в складі: депутата Машівської селищної ради Малісевича О.Г., сусідів - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_1 , 1980 р.н., не зареєстрований, але фактично проживає в АДРЕСА_1 , і має такий склад сім`ї: ОСОБА_3 - дружина, 1991 р.н., ОСОБА_9 , 2010 р.н., ОСОБА_5 , донька 2016 р.н. (а.с. 12).
		       Відповідно до звіту теста ДНК на батьківство від 06.07.2021, ймовірність батьківства ОСОБА_1 до дитини ОСОБА_5 складає 99,999998% (а.с. 13-15).
		       Згідно зі ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
		       Відповідно до ч. 1 ст. 129 Сімейного кодексу України  особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
		       За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
		       Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
		       Виходячи з наданих по справі доказів, суд доходить висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_1 батьком малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно про внесення відповідних змін до актового запису.
		       Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому з відповідача на користь держави потрібно стягнути судовий збір у розмірі 992,40 грн.
		       На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 76-81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -
		у х в а л и в :
		 
		       позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Машівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському району Полтавської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.
		Визнати   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
		Виключити з актового запису № 13 від 24 червня 2016 року, зареєстрованого Виконавчим комітетом Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
		Внести відомості до актового запису № 13 від 24 червня 2016 року, зареєстрованого Виконавчим комітетом Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зазначивши батьком дитини -  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , прізвище дитини змінити з ОСОБА_5   на   ОСОБА_5 , по батькові дитини змінити з ОСОБА_5 на   ОСОБА_5 . 
		Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992,40грн.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
		Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
		Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 27.11.2006, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
		Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий 14.03.2003, РНОКПП НОМЕР_4 .
		Треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
		- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка  АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , виданий 18.04.2019, РНОКПП НОМЕР_6 ;
		- Машівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському району Полтавської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), місцезнаходження: вул. Незалежності, 111, смт Машівка Полтавської області, код ЄДРПОУ 22548033.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя С. М. Косик

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...