Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 914/575/22 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності.
Надіслано судом: 14.06.2022. Зареєстровано: 14.06.2022. Забезпечено надання загального доступу: 15.06.2022.
Дата набрання законної сили: 13.06.2022
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
		УХВАЛА
		13.06.2022 Справа № 914/575/22 
		м. Львів
		за позовом: Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго, м. Львів
		до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів
		про визнання недійсним рішення та скасування здійсненого донарахування не облікованого споживання природного газу
		Суддя Щигельська О.І. 
		При секретарі Зарицькій О.Р.
		Представників сторін:
		від позивача: Посікіра Р.Р. - адвокат;
		від відповідача: Турчиняк Я.І.  адвокат; 
		 
		Суть спору: Львівське комунальне підприємство «Залізничнетеплоенерго» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання недійсним рішення комісії відповідача з розгляду актів про порушення від 29.12.2020р., затвердженого протоколом №178/12, про задоволення акта про порушення №1147 від 16.10.2020 р. (бланк 008029) та скасування здійсненого АТ «Львівгаз» донарахування необлікованого об`єму природного газу за період із 12:00 год. 16.10.2020 р. по 19.10.2020 р. в обсязі 79,215 тис м3 на суму 579181,27 грн. 
		Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, в підготовчому засіданні 30.05.2022 оголошено перерву до 13.06.2022. 
		Представники позивача та відповідача в підготовче засідання 13.06.2022 з`явилися. 
		В ході проведення підготовчого засідання представник відповідача підтримав раніше подане клопотання про закриття провадження у справі та просив суд його задовольнити.
		Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача про закриття провадження у справі.
		Розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі, що міститься у відзиві (вх.№7936/22 від 15.04.2022), заслухавши думки представників позивача та відповідача, суд зазначає наступне.
		Зі змісту поданого відповідачем відзиву на позовну заяву вбачається, що останній просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. Як на підставу своїх вимог, останній покликається на те, що 20.12.2021 в АТ «Львівгаз» відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення, на якому було прийнято рішення про скасування акту про порушення №008027 від 16.10.2021. 
		Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
		Закриття провадження є формою закінчення розгляду судом справи без прийняття рішення, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
		Позивач у своїх запереченнях проти закриття провадження у справі зазначає, що предметом спору у даній справі є визнання недійсним рішення про задоволення акту і скасування грошового зобов`язання, що виникло на підставі такого рішення, а не визнання недійсним акту про порушення. 
		Суд звертає увагу, що предметом спору у даній справі є визнання недійсним рішення комісії відповідача з розгляду актів про порушення від 29.12.2020р., затвердженого протоколом №178/12, про задоволення акта про порушення №1147 від 16.10.2020 р. (бланк 008029) та скасування здійсненого АТ «Львівгаз» донарахування необлікованого об`єму природного газу за період із 12:00 год. 16.10.2020 р. по 19.10.2020 р. в обсязі 79,215 тис м3 на суму 579181,27 грн., тобто рішення про задоволення акту про порушення, а не сам акт. 
		Акт про порушення є службовим документом, що підтверджує факт порушення, носієм доказової інформації про виявлені представниками Оператора ГРМ порушення споживачами вимог законодавства.
		На переконання суду, актом лише зафіксовано сам факт порушення і такий в подальшому розглядається з метою підтвердження чи спростування такого порушення і прийняття відповідного рішення, яке у свою чергу є підставою для здійснення донарахування.
		Враховуючи те, що відповідач не скасовував спірного рішення, тому скасування самого акту про порушення не виключає наявність спору у даній справі, відповідно і клопотання про закриття провадження задоволенню не підлягає, а відтак, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі.
		Керуючись ст.ст. 2, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. У задоволенні клопотання АТ «Оператор газорозподільної системи Львівгаз», що міститься у відзиві на позовну заяву (вх.№7936/22 від 15.04.2022) про закриття провадження у справі - відмовити. 
		2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України. 
		 
		 
		Суддя Щигельська О.І.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...