Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 280/12853/21 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками.
Надіслано судом: 14.06.2022. Зареєстровано: 15.06.2022. Забезпечено надання загального доступу: 16.06.2022.
Дата набрання законної сили: 14.06.2022
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ 
		 
		14 червня 2022 року Справа № 280/12853/21 м. Запоріжжя
		 
		Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, розглянувши клопотання представника позивача про повернення судового збору у справі
		за позовною за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
		до Пологівської районної державної адміністрації (70600, Запорізька область, м.Пологи, вул. Єдності, буд.32; код ЄДРПОУ 02126354)
		третя особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) 
		про визнання протиправним та скасування Розпорядження та реєстрації права власності земельних ділянок, -
		ВСТАНОВИВ:
		22.12.2021 ОСОБА_1 (далі  позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Пологівської районної державної адміністрації (далі  відповідач), третя особа ОСОБА_2 (далі  третя особа), в якій просить суд:
		- визнати незаконним та скасувати Розпорядження голови районної державної адміністрації Більмацької державної адміністрації Запорізької області від 01.11.2017 № 395 «Про виділення в натурі (на місцевості) та передачу у власність земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва власникам земельних часток (паїв) із земель, які передавалися в колективну власність КСП «Чапаївське», а саме в частині виділення в натурі (на місцевості) та передачі у власність земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва третій особі, кадастрові номери 2322784400:05:002:0140, 2322784400:05:002:0139, 2322784400:05:002:0141, площею 0,4920 га. кожна, види угідь - пасовища, відповідно до Додатку розпорядження голови райдержадміністрації від 01.11.2017 № 395;
		- внести відповідні записи до розпорядження голови райдержадміністрації Більмацької державної адміністрації Запорізької області від 01.11.2017 № 395 «Про виділення в натурі (на місцевості) та передачу у власність земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва власникам земельних часток (паїв) із земель, які передавалися в колективну власність КСП «Чапаївське» та проінформувати зацікавлених осіб про їх скасування;
		- скасувати право власності зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав властності на нерухоме майно, номер реєстрації: №1447267723227, №1447298923227,№14472427232227;
		- стягнути судові витрати з відповідача.
		Ухвалою суду від 24.12.2021 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №280/12853/21 за позовом ОСОБА_1 до Пологівської районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування Розпорядження та реєстрації права власності земельних ділянок.
		14.06.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про повернення судового збору (вх.№21628).
		Розглянувши вказане клопотання, суд звертає увагу на наступне.
		Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).
		Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. (ч.2 ст.132 КАС України).
		Суд зазначає, що відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. 
		Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір").
		Як зазначено в абз.1 п.5 Розділу І "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", затвердженого 03.09.2013 наказом Міністерства фінансів України №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
		Згідно з абз.6 п.5 Розділу І "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
		Як зазначено у абз.7 п.5 Розділу І "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
		Заява та подання або ухвала суду подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету (абз.1 п.10 Розділу І "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів").
		З урахуванням наведених норм та матеріалів справи суд вважає за можливе повернути сплачений позивачем судовий збір.
		Керуючись ст.ст.132, 241, 243, 248 КАС України, суд 
		УХВАЛИВ:
		Клопотання представника позивача про повернення судового збору у справі №280/12853/21 задовольнити.
		Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., сплачений за квитанцією №9 від 12.11.2021.
		Оригінал квитанції №9 від 12.11.2021 повернуто ОСОБА_1 разом з усіма матеріалами, згідно ухвали суду від 24.12.2021.
		 
		Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
		 
		 
		Суддя І.В. Садовий

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...