Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 204/3417/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; огляд житла чи іншого володіння особи.
Надіслано для оприлюднення: 14.06.2022. Зареєстровано: 15.06.2022. Забезпечено надання загального доступу: 16.06.2022.
Дата набрання законної сили: 13.06.2022
Номер судового провадження: 1-кс/204/889/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022052410000294

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  Справа № 204/3417/22
		Провадження № 1-кс/204/889/22 
		 
		КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
		49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua 
		_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		13 червня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження № 12022052410000294 від 1 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		 
		 
		2 червня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження № 12022052410000294 від 1 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
		В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, перебувають матеріали досудового розслідування за №12022052410000294 від 01 червня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 01.06.2022 до ЧЧ Покровського РУП надійшов рапорт від о/у Покровського РУП ОСОБА_6 про те, що в ході службової діяльності ним була отримана інформація про те, що громадянин ОСОБА_7 за місцем свого мешкання зберігає вогнепальну зброю. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2022 за №12022052410000294, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування. Вказане кримінальне провадження 01.06.2022 прийнято до свого провадження старшим слідчим СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 . В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, у зв`язку з отриманням відомостей про вчинення тяжкого злочину, виникла невідкладна необхідність у проведенні невідкладного обшуку до постановлення ухвали слідчого судді на території домоволодіння , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває на балансі Покровської міської ради, в порядку ст. 234 КПК України (згідно з правилами, встановленими для проведення обшуку), з метою виявлення та вилучення зброї та боєприпасів, з метою подальшого попередження інших кримінальних правопорушень в умовах воєнного стану на території України. В ході проведення огляду місця події за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено: АК 74 без номеру; РПК з магазином та 45 патронів; АК 74 без номеру; АК 74 без номера; ВУЛКАН магазин 30 патронів 9031554132; РПК магазин 45 патронів АЕ1369; РПК магазин 45 патронів АЕ 1107; ГРОТ магазин 30 патронів KN61845; ГРОТ з лазерним прицілом магазин 30 патронів KN61727; Снайперська гвинтівка «СИРГЕОН» з прицілом 2 магазини 6 патронів СО4494; РПГ 2 штуки  учбові; 22 магазини до РПК з патронами по 45 штук; 4 магазини з патронами по 30 штук 5,56 мм; Коробок з патронами 7,62х51 мм 11 штук; Патрони 5,56 мм 9 штук; 10 магазинів з патронами 7,62 мм; Кулемет УТЁС з додатковим стволом Х402, 4483Е271; РПГ 22 з зарядом; Реактивний гранатомет С90; Реактивна противотанкова граната 84мм АТ4; Противотанковий комплекс NLAV K\70A2; Корпуси гранат типу РГД 5 42 штуки; Корпуси гранат типу Ф-1 43 штуки; Корпуси гранат типа РГН 254 2 штуки; Запали типу УЗРГН, УЗРГН 2-85 штук; Запали типу УДЗ-2 штуки; Вистріл осколкової гранати ВОГ25П - 67 штук; Вистріл осколкової гранати типу ВОГ 25 - 87 штук; Вистріл осколкової гранати типу ВОГ17-56 штук; Два корпусм «ДЖАВЕЛИН»; Виістріл ПГ7С-26 штук; Пороховий заряд  26 штук (ПГ-7ПМНБЛ-425/80Б59-80-254); Патрони у розсип 73 штуки. Вищевказані предмети були вилучені та направлені на адресу Покровського РУП ГУНП в Донецькій області до вирішення питання по суті. 01 червня 2022 року вищевказані об`єкти, слідчим було визнано та залучено до вказаного кримінального провадження в якості речових доказів. Невідкладність проведення вказаної слідчої дії до постановлення ухвали слідчого судді була зумовлена необхідністю відшукання речових доказів, які б свідчили про вчинене кримінальне правопорушення, а також з метою подальшого попередження інших кримінальних правопорушень в умовах воєнного стану на території України. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , могли зберігатись зброя та боєприпаси. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.
		Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити.
		Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення огляду, вважаю за необхідне у задоволенні клопотання про проведення огляду відмовити, виходячи з наступного.
		Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
		Частиною 2 ст. 233 КПК України визначено, що під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
		Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
		Відповідно доч.3ст.233КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
		Частиною першою ст. 235 КПК України встановлено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
		Судом встановлено,що СВ ПокровськогоРУП ГУНПв Донецькійобласті здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12022052410000294 від 1 червня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
		Згідно з протоколом огляду місця події від 1 червня 2022 року, в період часу з 15 год. 36 хв. по 16 год. 30 хв., було проведено огляд території домоволодіння розташованого за адресою:  АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: АК 74 без номеру; РПК з магазином та 45 патронів; АК 74 без номеру; АК 74 без номера; ВУЛКАН магазин 30 патронів 9031554132; РПК магазин 45 патронів АЕ1369; РПК магазин 45 патронів АЕ 1107; ГРОТ магазин 30 патронів KN61845; ГРОТ з лазерним прицілом магазин 30 патронів KN61727; Снайперська гвинтівка «СИРГЕОН» з прицілом 2 магазини 6 патронів СО4494; РПГ 2 штуки  учбові; 22 магазини до РПК з патронами по 45 штук; 4 магазини з патронами по 30 штук 5,56 мм; Коробок з патронами 7,62х51 мм 11 штук; Патрони 5,56 мм 9 штук; 10 магазинів з патронами 7,62 мм; Кулемет УТЁС з додатковим стволом Х402, 4483Е271; РПГ 22 з зарядом; Реактивний гранатомет С90; Реактивна противотанкова граната 84мм АТ4; Противотанковий комплекс NLAV K\70A2; Корпуси гранат типу РГД 5 42 штуки; Корпуси гранат типу Ф-1 43 штуки; Корпуси гранат типа РГН 254 2 штуки; Запали типу УЗРГН, УЗРГН 2-85 штук; Запали типу УДЗ-2 штуки; Вистріл осколкової гранати ВОГ25П - 67 штук; Вистріл осколкової гранати типу ВОГ 25 - 87 штук; Вистріл осколкової гранати типу ВОГ17-56 штук; Два корпусм «ДЖАВЕЛИН»; Виістріл ПГ7С-26 штук; Пороховий заряд  26 штук (ПГ-7ПМНБЛ-425/80Б59-80-254); Патрони у розсип 73 штуки.
		У судовому засіданні прокурор зазначив, що даний обшук було проведено без ухвали слідчого, у зв`язку з невідкладною необхідністю. Проте,який невідкладенийвипадок,передбачений ч.3ст.233КПК України,для здійсненняобшуку територіїдомоволодіння безухвали слідчогосудді бувна тойчас,ні слідчийв своємуклопотанні,ні прокурору судовомузасіданні необгрунтовує. 
		Таким чином, суд прийшов до висновку, що підстав для проведення обшуку території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді, не було, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 233-235, 237 КПК України, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		У задоволенні клопотання слідчого СВ Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження № 12022052410000294 від 1 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України  відмовити.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя              ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...