Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 676/5078/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини); викрадення, привласнення, вимагання ВС зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин, засобів пересування, військової та спеціальної техніки, а також заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем.
Надіслано для оприлюднення: 16.06.2022. Зареєстровано: 16.06.2022. Забезпечено надання загального доступу: 20.06.2022.
Дата набрання законної сили: 19.07.2022
Номер судового провадження: 1-кп/676/71/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42017260220000124

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 676/5078/18
		Провадження № 1-кп/676/71/22
		 
		ВИРОК
		 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		 
		16 червня 2022 року     Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
		                    Хмельницької області в складі колегії суддів:
		головуючого  судді ОСОБА_1 , 
		суддів  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		при секретарях судового засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 
		з участю сторін кримінального провадження:
		прокурорів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , 
		захисника ОСОБА_13 ,
		обвинуваченої ОСОБА_14 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському об`єднане кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 вересня 2017 року за №42017260220000124, 21 червня 2018 року за №42018260220000069, по обвинуваченню 
		ОСОБА_14 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, із вищою освітою, офіцера відділення адміністрування в\ч НОМЕР_1 , неодруженої, на утриманні неповнолітня дитина, раніше не судимої,
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_14 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом у військовому званні старший сержант, санітарним інструктором медичного пункту 11 понтонно-мостового батальйону 48 інженерної бригади Головного управління оперативного забезпечення Збройних Сил України, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, бажаючи незаконного присвоєння їй офіцерського звання та отримання в подальшому грошового забезпечення в більшому розмірі, ніж це передбачено для осіб, які проходять службу на посаді сержантського та старшинського складу, у невстановлений час протягом робочого дня 17.05.2016, перебуваючи в приміщенні військової частини НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ввела в оману командування указаної військової частини, звернувшись до останнього із рапортом та, долучивши при цьому, належним чином завірену копію підробленого невстановленою слідством особою диплому спеціаліста серії НОМЕР_3 від 30.06.2011 про нібито закінчення останньою у 2011 році Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького за спеціальністю «Лікувальна справа» та здобуття кваліфікації лікаря та у період з 17.10.2016 по 30.11.2017 шляхом шахрайства заволоділа іншим військовим майном у вигляді грошових коштів держави на загальну суму 11967,45 грн., що виплачувалися їй у виді грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби, відповідно до незаконно присвоєного офіцерського звання «молодший лейтенант медичної служби» та незаконного перебування ОСОБА_14 на посадах офіцерського складу.
		Вищевказаними умисними діями, які виразились у заволодіння військовослужбовцем іншим військовим майном шляхом шахрайства, вчиненому в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, ОСОБА_14 вчинила кримінальне правопорушення  злочин, передбачений ч.3 ст.410 КК України.
		Обвинувачена ОСОБА_14 в судовому засіданні винуватість у інкримінованому їй злочині визнала частково, оскільки дійсно подала командуванню військової частини підроблений диплом спеціаліста, хоча у Львівському національному медичному університеті імені Данила Галицького за спеціальністю «Лікувальна справа» не навчалася і у 2011 році диплом не отримувала. Поряд з цим, не визнала, що заволоділа іншим майном військової частини у виді грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби на загальну суму 182427,32 грн., оскільки вона виконувала роботу, а тому вона заволоділа лише тими коштами, сума яких складала різницю грошового забезпечення сержанта і молодшого лейтенанта. 
		Незважаючи на часткове визнання вини обвинуваченою ОСОБА_14 , її винуватість у вчиненні злочину підтверджується сукупністю доказів, наданих стороною обвинувачення та досліджених відповідно до ст.23 КПК України судом безпосередньо в ході судового розгляду. 
		Так, із показань в суді свідка ОСОБА_15 (начальника фінансово-економічної служби в\ч НОМЕР_4 ) встановлено, що дійсно ОСОБА_14 проходила військову службу у військових частинах НОМЕР_5 та НОМЕР_4 відповідно на посадах начальника медичної служби та начальника медичного пункту та їй нараховувалося грошове забезпечення із врахуванням незаконно присвоєного офіцерського звання «молодший лейтенант медичної служби» та після звільнення була виплачена одноразова грошова допомога при звільненні з військової служби. 
		Винуватість ОСОБА_14 доводиться також фактичними даними, які містяться у протоколах слідчих дій, висновках експертиз, документах, які безпосередньо досліджені судом в судових засіданнях. 
		Так, відповідно до інформації із військової частини НОМЕР_4 № 771 від 24 травня 2022 року судом встановлено суму грошового забезпечення, нарахованого та виплаченого ОСОБА_14 з 17.10.2016 по 25 листопада 2017 року як начальнику медичної служби військової частини НОМЕР_5 та начальника медичного пункту військової частини НОМЕР_4 , а також суму грошового забезпечення, яка могла бути нарахована на зазначених посадах із врахуванням звання старшого сержанта.
		Із копії витягу із наказу Міністра оборони України №895 від 30 вересня 2016 року (т.1, а.м.к.п. 226) встановлено, що старшого сержанта ОСОБА_14 було прийнято на військову службу за контрактом осіб офіцерського складу та призначено начальником медичної служби  начальника медичного пункту 321 Окремого інженерного батальйону, а також присвоєно первинне військове звання офіцерського складу «молодший лейтенант медичної служби».
		Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 12 жовтня 2016 року №221 (т.1, а.м.к.п. 227) ОСОБА_14 було визначено вважати такою, що справи та посаду здала і вибула до нового місця служби до військової частини НОМЕР_5 АДРЕСА_3 .
		   Із витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_5 від 13 жовтня 2016 року №218 (т.1, а.м.к.п.228) встановлено, що молодшого лейтенанта ОСОБА_14 , призначену наказом Міністра оборони України з 13 жовтня 2016 року, зараховано до списків особового складу частини на всі види забезпечення.
		Як встановлено із витягу з наказу Першого заступника начальника Генерального штабу Збройних сил України №93 від 14 травня 2017 року (т.1, а.м.к.п.229) ОСОБА_14 увільнено із займаної посади та призначено до 48 інженерної бригади Головного управління оперативного забезпечення ЗСУ начальником медичного пункту.
		Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_5 від 31 травня 2017 року №112 (т.1, а.м.к.п. 230) ОСОБА_14 було визначено вважати такою, що справи та посаду здала і вибула до нового місця служби до військової частини НОМЕР_4 АДРЕСА_3 .
		Із витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 02 червня 2017 року №108 (т.1, а.м.к.п.231) встановлено, що молодшого лейтенанта ОСОБА_14 , зараховано з 02 червня 2017 року до списків особового складу частини на всі види забезпечення.
		За даними протоколу огляду документів від 05 жовтня 2017 року прокурор оглянув особову справу №Я-65 молодшого лейтенанта ОСОБА_14 та досліджено послужний список військовослужбовця (т.1, а.м.к.п.238-240).
		Із копії подання командира 11 понтонно-мостового батальйону НОМЕР_6 інженерної бригади Головного управління оперативного забезпечення ЗСУ від 17 травня 2016 року (т.2, а.м.к.п.17-20) встановлено факт звернення до Міністерства оборони України командування батальйону із поданням про призначення ОСОБА_14 начальником медичної служби  начальника медичного пункту 321 Окремого інженерного батальйону, а також присвоєння їй первинного військового звання офіцерського складу молодший лейтенант медичної служби.
		Із дослідженихв судізавірених увстановленому порядкукопій документів,зокрема,копій письмовоїзгоди старшого сержанта ОСОБА_14 (вх. 785 від 17.05.16), копії письмової згоди старшого сержанта ОСОБА_14 (вх. 102 від 21.01.2016), копії супроводу до матеріалів на старшого сержанта ОСОБА_14 , щодо призначення на вищу посаду (вих. 161 від 03.02.2016), копій журналу обліку вихідних документів в/ч НОМЕР_2 (по номенклатурі на 2016 р. № 31), копії супроводу до матеріалу на старшого сержанта ОСОБА_14 , без реалізації (вх. 735 від 10.05.2016, копії супроводу до матеріалу на старшого сержанта ОСОБА_14 , щодо призначення на вищу посаду (повторно) (вих. 653 від 17.05.2016), встановлені факти звернення командира військової частини до Міністерства оборони України щодо призначення ОСОБА_14 на вищу посаду начальника медичної служби  начальника медичного пункту у в/ч НОМЕР_5 та негативного вирішення цього питання у квітні 2016 року (т.4, а.м.к.п.6-16 н\н).
		Із копій документів, долучених до кримінального провадження за запитом прокурора, а саме: копій журналу вихідних документів, супровідного листа вих № 242 від 03 лютого 2016 року, супровідного листа до о/с вих. № 243 ДСК від 03 лютого 2016 року, супровідного листа нач. ГУОЗ від 05 травня 2016 року, супровідного листа вих. № 1171 від 20 травня 2016 року встановлено факт звернення командира військової частини до Міністерства оборони України щодо призначення ОСОБА_14 на вищу посаду та присвоєння первинного офіцерського звання «молодший лейтенант», та негативного вирішення цього питання у травні 2016 року (т.4, а.м.к.п.17-26 н/н). 
		Із рапорту від 21 листопада 2017 року ОСОБА_14 на виплату компенсації за недоотримане речове майно встановлено факт звернення останньої до командира військової частини НОМЕР_4 із вищевказаного питання (т.4, а.м.к.п.27-29 н/н). 
		Вказаний рапорт оглянутий прокурором відповідно до протоколу від 31 січня 2018 року (т.4, а.м.к.п.30-31 н\н), та постановою прокурора від 31 січня 2018 року визнано речовим доказом (т.4, а.м.к.п.32-33 н/н).
		Як встановлено за даними акту позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини НОМЕР_4 за період з 28.10.2017 року по 27.11.2017 року» від 24 листопада 2017 № 06-08/41 (т.2, а.м.к.п.166-170), яка проведена на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого (т.2, а.м.к.п.152-153), по бухгалтерському обліку військової частини було підтверджено нарахування ОСОБА_14 грошового забезпечення в розмірі 134264, 13 грн. та проведення нарахування та сплату єдиного соціального внеску в розмірі 29538, 10 грн. за період з жовтня 2016 року по жовтень 2017 року.
		За даними акту позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини НОМЕР_4 за період з 28.10.2017 року по 27.11.2017 року» від 22.02.2018 № 19-08/8 (т.4, а.м.к.п.44-52 н/н), яка проведена на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого (т.4, а.м.к.п.34-39 н/н), встановлено, що внаслідок подання ОСОБА_14 диплома про здобуття нею вищої освіти у Львівському національному медичному університеті імені Данила Галицького, видачу якого Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького спростовує, їй присвоєно первинне військове звання молодшого лейтенанта, чим порушено частину першу статті 20 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та підпункт 2 пункту 50 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого указом Президента України від 10.12.2008 № 1153/2008 в частині того, що присвоєння первинного військового звання молодшого лейтенанта без наявної освіти є неможливим. Враховуючи вищевказане та відсутність підстав на проходження служби ОСОБА_14 на посаді начальника медичного пункту військової частини НОМЕР_5 військової частини НОМЕР_4 та присвоєння їй офіцерського звання, призвело до проведення зайвих видатків на нарахування грошового забезпечення ОСОБА_14 за період з 28 жовтня 2016 року по 27 листопада 2017 року в розмірі 38170, 16 грн. грошової компенсації, 51206, 85 грн. грошової допомоги, грошового забезпечення та інших виплат. При цьому, вказане призвело до зайвих видатків на нарахування вихідної допомоги на суму 11161, 50 грн. 
		За даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 21 лютого 2018 року (т.4, а.м.к.п.75-78 н\н), протоколу огляду документів від 05 березня 2018 року (т.4, а.м.к.п.79-112 н\н), а також досліджених в суді документів ПАТ КБ «ПриватБанк», які отримані слідчим за клопотанням на підставі ухвали слідчого судді від 12 лютого 2018 року (т.4, а.м.к.п.70-74 н/н) встановлені факти зарахування ОСОБА_14 на банківський рахунок коштів із в/ч НОМЕР_2 та в/ч НОМЕР_7 як заробітної плати за період з 26 жовтня 2016 року по 09 листопада 2017 року. Постановою прокурора від 05 березня 2018 року вказані документи визнані речовими доказами (т.4, а.м.к.п.113-114 н/н).
		Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 24 травня 2018 року (т.4, а.м.к.п.179-182, 190 н\н), протоколу огляду документів від 24 травня 2018 року (т.4, а.м.к.п.183-189 н\н), а також досліджених в суді документів ПАТ КБ «ПриватБанк», які отримані слідчим за клопотанням на підставі ухвали слідчого судді від 11 травня 2018 року (т.4, а.м.к.п.173-178 н/н) встановлені факти зарахування ОСОБА_14 на банківський рахунок коштів із 30 листопада 2017 року із в/ч НОМЕР_4 як заробітної плати у розмірі 50438, 75 грн. Постановою прокурора від 24 травня 2018 року вказані документи визнані речовими доказами (т.4, а.м.к.п.191-192 н/н).
		Даними протоколу огляду первинних документів від 06 червня 2018 року із додатками у вигляді копій оглянутих документів (т.4, а.м.к.п.193-197, 198-228 н/н), встановлено факти нарахування та фактичного перерахування ОСОБА_14 грошового забезпечення та інших виплат за період з жовтня 2016 року по листопад 2017 року.
		Як встановлено за даними протоколу від 11 червня 2018 року огляду документів (т.4, а.м.к.п.229-237 н\н), слідчий оглянув архівні документи, які стосувалися проходження військової служби військовослужбовця ОСОБА_14 , та не виявив документів, які б свідчили про надання їй відпусток чи звільнень від виконання службових обов`язків у зв`язку із навчанням. 
		Крім того, не встановлено фактів надання ОСОБА_14 відпусток у зв`язку з навчанням і з даних копій наказів начальника факультету військової підготовки ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 10 липня 2006 року по 27 жовтня 2011 року, надіслані за запитом прокурора супровідним листом Галузевого Державного архіву МО України № 179/1/7293 від 18 червня 2018 року (т.4, а.м.к.п.238-264 н\н). 
		Відповідно до повідомлення Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького №01-14/790 від 27 вересня 2017 року архівна особова справа ОСОБА_14 не зареєстрована в картотеці архіву університету (т.1, а.м.к.п.223).
		За повідомленням Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького №01-14/812 від 10 жовтня 2017 року (т.2, а.м.к.п.113) диплом спеціаліста НОМЕР_3 від 30 червня 2011 року та додаток до диплома 12 ВД №568131 за реєстраційним № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_14 про здобуття нею вищої освіти за спеціальністю «Лікувальна справа» університет не видавав.
		За даними повідомлення Кам`янець-Подільського медичного училища №292 від 17 жовтня 2017 року (т.2, а.м.к.п.115-118) встановлено, що ОСОБА_16 отримала диплом НОМЕР_9 від 06.03.2003 року молодшого спеціаліста за спеціальністю «Лікувальна справа».
		Відповідно до листа Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького №01-14/799 від 25 жовтня 2017 року (т.2, а.м.к.п.142) встановлено, що ОСОБА_16 не навчалася у 2004-2006 роках в університеті.
		Із листа Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького №01-14/429 від 12 червня 2018 року (т.4, а.м.к.п.266-271 н/н) встановлено перелік дисциплін, термін навчання, системи оцінювання у 2011 році, дату видачі дипломів та додатків до них, серії та номери дипломів, які видавалися у 2011 році. 
		Відповідно до листа Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького №01-14/459 від 21 червня 2018 року (т.4, а.м.к.п.273 н/н) диплом про здобуття вищої освіти серії ВК № 40301907 ЛНМУ імені Данила Галицького не видавався.
		Як встановлено із листа Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького №01-14/463 від 23 червня 2018 року (т.4, а.м.к.п.275 н/н) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не було у списках абітурієнтів на вступ до Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького у період 2004-2006 років.    
		Із копії рапорту ОСОБА_14 (вх № 335 від 13 квітня 2017 року) про призначення на посаду начальника медичного пункту військової частини НОМЕР_4 та витягу наказу командира військової частини НОМЕР_4 №109 від 06 червня 2017 року встановлено факт прийняття ОСОБА_14 посади начальника медичного пункту військової частини НОМЕР_4 (т.4, а.м.к.п.278-279 н/н).
		Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 21 травня 2019 року (т.4, а.м.к.п.284-287 н\н), який було отримано слідчим за клопотанням на підставі ухвали слідчого судді від 26 квітня 2019 року (т.4, а.м.к.п.280 н/н), встановлено, що у Департаменті кадрової політики Міністерства оборони України була наявна нотаріально завірена копія диплому спеціаліста серії НОМЕР_3 про закінчення ОСОБА_14 у 2011 році Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького і отримання повної вищої освіти за спеціальністю «Лікувальна справа» та здобуття кваліфікації лікаря, та додатку до нього, із яких зроблені копії до протоколу.
		Із листа Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького № 01-14/334 від 06 травня 2019 року встановлено, що у 2011 році дипломи про здобуття вищої освіти та додатки виготовлялись ДП «Державний центр прикладних інформаційних технологій» (т.4, а.м.к.п.291 н/н).
		Відповідно до листа ДП «Інфоресурс» №01-10/654 від 15 травня 2019 року (т.4, а.м.к.п.293 н/н), інформація про диплом серії НОМЕР_3 в Реєстрі документів про освіту Єдиної державної електронної бази з питань освіти відсутня.
		Згідно із протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 30 травня 2019 року (т.4, а.м.к.п.295-298 н\н), який було отримано прокурором за клопотанням на підставі ухвали слідчого судді від 29 травня 2019 року (т.4, а.м.к.п.284 н/н), встановлено, що у приватного нотаріуса ОСОБА_18 прокурором було оглянуто справу №02-33 реєстрації нотаріальних дій, у якій було зафіксовано факт нотаріального посвідчення копій диплому спеціаліста серії НОМЕР_3 та додатку до нього. 
		За даними супровідних листів, копій аркушів журналів вхідних та вихідних документів встановлено факти надсилання документів щодо призначення на посаду Яблонської та присвоєння військового звання (т.4, а.м.к.п. 302-331 н/п).
		Відповідно до витягу з наказу Генерального штабу ЗСУ від 10 листопада 2017 року №177 ОСОБА_14 звільнено з військової служби у запас (т.2, а.м.к.п.183).
		Згідно із наказом командира в\ч НОМЕР_4 від 27 листопада 2017 року №267 молодший лейтенант медичної служби ОСОБА_14 з 25 листопада 2017 року виключена із списків особового складу в\ч НОМЕР_4 та всіх видів забезпечення (т.2, а.м.к.п.185-186).
		За даними протоколу обшуку від 30 жовтня 2017 року (т.2, а.м.к.п.128-131) встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_14 було виявлено та вилучено печатку чорного кольору з написом « ОСОБА_14 . Лікар». Правомірність проведення обшуку підтверджена ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 жовтня 2017 року (т.2, а.м.к.п.125-127). 
		Зазначена печатка оглянута прокурором згідно із протоколом огляду від 31 жовтня 2017 року (т.2, а.м.к.п.133-134), та постановою прокурора від 31 жовтня 2017 року печатка визнана речовим доказом (т.2, а.м.к.п.135-136).
		Правомірність вилучення оригіналу рапорту від 17 травня 2017 року ОСОБА_14 про призначення її на вищу посаду та присвоєння їй первинного офіцерського звання для уможливлення проведення почеркознавчої експертизи підтверджена даними ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 січня 2018 року (т.2, а.м.к.п.210) по клопотанню слідчого про тимчасовий доступ до документів від 04 січня 2018 року, а також даними протоколу тимчасового доступу до документів від 17 січня 2018 року (т.2, а.м.к.п.207-209, 210, 211-214).
		Зазначений рапорт від 17 травня 2016 року оглянуто прокурором відповідно до протоколу огляду від 18 січня 2018 року (т.2, а.м.к.п.215-217), та постановою прокурора від 18 січня 2018 року (т.2, а.м.к.п.218-219) рапорт визнано речовим доказом.
		Згідно із висновком експерта №115-К від 24 січня 2018 року судової почеркознавчої експертизи підпис від імені ОСОБА_14 у рапорті від 17.05.2016 (вх. №807) виконаний ОСОБА_14 (т.2, а.м.к.п.231-233).
		Як встановлено із висновку експерта №1112-А від 26 грудня 2017 року судової економічної експертизи (т.2, а.м.к.п.198-201) загальна сума нарахованого грошового забезпечення під час проходження ОСОБА_14 військової служби на посаді начальника медичної служби  начальника медичного пункту в\ч НОМЕР_5 (у подальшому на посаді начальника медичного пункту в\ч НОМЕР_4 ) та присвоєння їй офіцерського звання складає 133998, 58 грн.
		За даними висновку експерта №7-Е від 26 березня 2018 року судової економічної експертизи (т.3, а.м.к.п.18-21) встановлено, що згідно із наданих на дослідження документів, акт позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини НОМЕР_4 за період з 28 жовтня 2017 року по 27 листопада 2017 року від 22 лютого 2018 року за №19-08/8 щодо нарахування грошового забезпечення за листопад 2017 року молодшому лейтенанту ОСОБА_14 у сумі 51206,85 грн., яка перебувала на посаді начальника медичної служби  начальника медичного пункту військової частини НОМЕР_4 , документально підтверджуються. Загальна сума нарахованого грошового забезпечення під час проходження ОСОБА_14 військової служби на посаді начальника медичної служби - начальника медичного пункту військової частини НОМЕР_4 та присвоєння їй офіцерського звання за листопад 2017 року складає 51206,85 грн.
		Відповідно до висновку експерта №8-Е від 25 травня 2018 року додаткової судової економічної експертизи (т.3, а.м.к.п.26-31), сума матеріальних збитків, завданих ОСОБА_14 державі внаслідок отримання нею грошового забезпечення та інших виплат, перебуваючи на посаді начальника медичної служби  начальника медичного пункту військової частини НОМЕР_5 (у подальшому на посаді начальника медичного пункту військової частини НОМЕР_4 ) у присвоєному їй офіцерському званні «молодший лейтенант медичної служби» за період з жовтня 2016 року по листопад 2017 року складає 182427,32 грн.
		За даними висновку експерта №53-Е від 26 жовтня 2020 року додаткової судової економічної експертизи (т.3, а.м.к.п.47-49), різниця нарахованого грошового забезпечення ОСОБА_14 у військовій частині НОМЕР_4 за період проходження військової служби на посадах начальника медичного пункту та медичного інструктора з 17 жовтня 2016 року по листопад 2017 року, між військовими званнями молодший лейтенант та старший сержант складає 45967,31 грн. 
		Таким чином, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_14 винувата у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України, за що підлягає покаранню. 
		Судом дії ОСОБА_14 , які виразились у заволодіння військовослужбовцем іншим військовим майном шляхом шахрайства, вчиненому в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, кваліфікуються за ч.3 ст.410 КК України. 
		При цьому, стороною обвинувачення в обвинувальному акті зазначається про те, що ОСОБА_14 шляхом шахрайства заволоділа іншим військовим майном у вигляді грошових коштів держави в розмірі 182427, 32 грн., що виплачувалися їй у виді грошового забезпечення та одноразової допомоги при звільненні з військової служби відповідно до незаконно присвоєного офіцерського звання «молодший лейтенант медичної служби» та незаконного перебування ОСОБА_14 на посадах офіцерського складу.
		Сторона захисту факт заволодіння коштами у вищевказаному розмірі не визнала та зазначила, що ОСОБА_14 фактично виконувала обов`язки начальника медичної служби в\ч НОМЕР_5 та начальника медичного пункту в\ч НОМЕР_4 , за що повинна була отримувати гарантоване державою грошове забезпечення. Більш того, ОСОБА_14 , будучи старшим сержантом, неодноразово виконувала обов`язки начальника медичної служби, за що отримувала відповідні надбавки. Натомість сторона захисту визнала факт протиправного присвоєння офіцерського звання та визнала факт незаконного заволодіння шляхом шахрайства різниці у грошовому забезпеченні із врахуванням незаконно присвоєного офіцерського звання та незаконного отримання в більшому розмірі одноразової грошової допомоги із врахуванням різниці у виплаті допомоги на посаді санітарного інструктора. Таким чином, сторона захисту визнала факт шахрайського заволодіння коштами в розмірі близько 12 тис. грн.
		Дослідивши докази сторони обвинувачення та захисту, суд прийшов до переконання, що підлягає виключенню із формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, із зазначенням місця, часу, способу вчинення та наслідків кримінального правопорушення, форми вини і мотивів кримінального правопорушення, посилання на те, що ОСОБА_14 заволоділа грошовими коштами в розмірі 170459,87 грн., які їй нараховувалися як грошове забезпечення за посадою начальника медичної служби в\ч НОМЕР_5 та начальника медичного пункту в\ч НОМЕР_4 , оскільки ОСОБА_14 виконувала зазначені службові обов`язки у військових частинах, а будь-яких доказів того, що вона неналежно виконувала службові обов`язки чи не відповідала займаним посадам, стороною обвинувачення не надано, не здобуто таких і в ході судового розгляду. У зв`язку з цим безпідставним є твердження сторони обвинувачення про те, що нарахування усієї суми грошового забезпечення ОСОБА_14 є протиправним, адже згідно із ч.4 ст.43 Конституції України кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом, тобто навіть у випадку протиправного зайняття посади на переконання суду держава несла обов`язок провести виплати за виконану роботу - виконання службових обов`язків начальника медичної служби в\ч НОМЕР_5 та начальника медичного пункту в\ч НОМЕР_4 . Натомість, різниця у грошовому забезпеченні із врахуванням факту незаконного присвоєння офіцерського звання та різниця у сумі одноразової грошової допомоги, яка повинна була бути виплачена ОСОБА_14 як санітарному інструктору, що не пов`язане із виконанням нею службових обов`язків, є саме тими коштами, якими незаконно заволоділа ОСОБА_14 шляхом шахрайства. Із врахування розрахунку в\ч НОМЕР_4 зазначена різниця склала 11967,45 грн., з яких 11161, 50 грн.  різниця одноразової грошової допомоги із врахуванням різниці у виплаті допомоги на посаді санітарного інструктора та начальника медичної служби (начальника медичного пункту), решта суми 805,95 грн.  різниця грошового забезпечення на посаді начальника медичної служби в\ч НОМЕР_5 та начальника медичного пункту в\ч НОМЕР_4 із врахуванням факту незаконного присвоєння офіцерського звання. 
		При призначенні покарання колегія суддів на підставі ст.ст.65, 66-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, сукупність усіх обставин, що його характеризують (форма вини, мотив, спосіб, характер вчиненого діяння, ступінь здійснення злочинного наміру, тяжкість наслідків тощо), особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
		Зокрема, ОСОБА_14 вчинила умиснийособливо тяжкийзлочин противстановленого порядкунесення військовоїслужби. 
		Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, судом визнаються щире каяття, добровільне відшкодування завданої майнової шкоди в розмірі 12 тис. грн., що підтверджується даними банківської квитанції за 13 червня 2022 року про перерахування зазначеної суми на відповідний рахунок в\ч НОМЕР_4 .
		Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлені. 
		Також при визначенні покарання суд враховує особу винної.
		Так, обвинувачена ОСОБА_14 раніше не судима, неодружена, має на утриманні неповнолітню дитину, за місцем проживання та проходження військової служби характеризується позитивно, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, на даний час призвана по мобілізації до лав ЗСУ та проходить військову службу у в\ч НОМЕР_1 , виявляє намір надалі продовжити військову службу.
		Таким чином, із врахуванням наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують покарання, з урахуванням встановлених судом даних про особу винної, її відношення до вчиненого, суддійшов до переконання, що при призначенні покарання ОСОБА_14 допустимо та необхідно застосувати положення ч. 1ст. 69 КК Українита перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 3 ст.410 КК України, у виді службового обмеження для військовослужбовців в передбачених ч.1 ст. 58 КК України максимальних межах та із відрахуванням в доход держави у розмірі двадцяти відсотків із суми грошового забезпечення. На думку суду саме таке покарання буде відповідати вимогам статей50, 65 КК України, а саме буде пропорційною карою за вчинене кримінальне правопорушення та є достатнім для виправлення засудженої, а також буде запобігати вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженою, так і іншими особами.
		При цього, із врахуванням того, що на даний час ОСОБА_14 має вищу освіту та здобула кваліфікацію - ступінь бакалавра за спеціальністю «Менеджмент», про що свідчить дані дослідженого в судовому засіданні оригіналу диплому серії НОМЕР_10 , та відповідно до наказу командувача ІНФОРМАЦІЯ_4 (по особовому складу) від 29 квітня 2022 року №75 призначена на посаду офіцера відділення адміністрування військової частини НОМЕР_1 , тобто на даний час ОСОБА_14 відповідно до ч.1 ст. 20 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та підпункт 2 пункту 50 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого указом Президента України від 10.12.2008 № 1153/2008, має право на отримання військового звання офіцерського складу, на даний час проходить військову службу у ЗСУ, суд вважає за можливе не застосовувати передбачене ст.54 КК України додаткове покарання у виді позбавлення військового звання «молодший лейтенант».
		Цивільний позов не пред`являвся. Процесуальні витрати на залучення експертів відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню із обвинуваченої.
		Запобіжний захід та інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
		Питання про долю речових доказів та документів підлягає вирішенню на підставі ч.9ст.100 КПК України.
		Керуючись ст.ст.366-371,373-375 КПК України, суд,-
		 
		УХВАЛИВ:
		Визнати ОСОБА_14 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення  злочину, передбаченого ч.3 ст.410 КК України та призначити їй зач.3 ст.410 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців на строк два роки із відрахуванням в доход держави у розмірі двадцяти відсотків із суми грошового забезпечення. 
		Стягнути із ОСОБА_14 на користь Держави процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 11620 (одинадцять тисяч шістсот двадцять) грн. 20 коп. (т.2, а.м.к.п.197, 230, т.3, а.м.к.п.17, 25, 46).
		Речові докази: 
		- печатку чорного кольору з написом « ОСОБА_14 . Лікар», яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів військової прокуратури Чернівецького гарнізону (т.2, а.м.к.п.135-136, 139), після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_14 
		- особову справу №Я-65 молодшого лейтенанта м/с ОСОБА_14 , яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів військової прокуратури Чернівецького гарнізону (т.2, а.м.к.п.137-138, 139), після набрання вироком законної сили повернути до в\ч НОМЕР_4 .
		- рапорт ОСОБА_14 від 17.05.2016 про призначення її на посаду офіцерського складу та присвоєння первинного офіцерського звання «молодший лейтенант медичної служби», який зберігається у матеріалах кримінального провадження (т.2, а.м.к.п.217, 218-219), рапорт ОСОБА_14 від 21.11.2017 про виплату компенсації за недоотримане речове майно, який зберігається у матеріалах кримінального провадження (т.4, а.м.к.п.32-33 н/н), виписку з банку щодо фактичного отримання ОСОБА_14 грошового забезпечення на зарплатну банківську картку останньої з 26 жовтня 2016 року по 09 листопада 2017 року, яка зберігається у матеріалах кримінального провадження (т.4, а.м.к.п.113-114 н/н), виписку з банку щодо фактичного отримання ОСОБА_14 грошового забезпечення на зарплатну банківську картку останньої з 06 по 30 листопада 2017 року, яка зберігається у матеріалах кримінального провадження (т.4, а.м.к.п.191-192 н/н), після набрання вироком законної сили залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленогоКПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
		Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченій та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.
		 
		Головуючий  суддя
		 
		Судді

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...