Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 462/2234/22 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду.
Надіслано судом: 17.06.2022. Зареєстровано: 17.06.2022. Забезпечено надання загального доступу: 20.06.2022.
Дата набрання законної сили: 27.06.2022
Номер судового провадження: 3/462/1278/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 462/2234/22 
		 
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		Іменем України
		 
		15 червня 2022 року м. Львів
		 
		Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності 
		 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
		 
		за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
		 
		встановив:
		 
		13.01.2022 року ОСОБА_1 , будучи особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на реєстрацію у ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області за адресою:
		м. Львів, вул. Чернівецька, 2, чим порушив одне із встановлених йому судом обмежень, а саме щодо необхідності з`являтись на реєстрацію у ВП № 1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області чотири рази на місяць та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП. 
		ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою від 23.05.2022 року, на виклик суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. 
		Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. 
		Частиною 1статті 187КУпАП передбаченоадміністративну відповідальністьза порушенняправил адміністративногонагляду особами,щодо якихвстановлено такийнагляд,а саме: 1)неявка завикликом органуНаціональної поліціїу вказанийтермін іненадання уснихабо письмовихпояснень зпитань,пов`язанихз виконаннямправил адміністративногонагляду; 2)неповідомлення працівниківНаціональної поліції,які здійснюютьадміністративний нагляд,про змінумісця роботичи проживанняабо провиїзд замежі району(міста)у службовихсправах; 3)порушення заборонивиходу збудинку (квартири)у визначенийчас,який неможе перевищувативосьми годинна добу; 4)порушення заборониперебування увизначених місцяхрайону (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.
		Вина ОСОБА_1  стверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 697392 від 04.02.2022 року, рапортом заступника начальника СП ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області від 14.01.2022, ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 20.04.2021, згідно якої щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосовано серед іншого обмеження: з`являтись на реєстрацію у відділ поліції № 1 ЛРУП ГУНП у Львівській області чотири рази на місяць та довідкою про визначення днів відмітки і ознайомлення із постановою суду, з якою ОСОБА_1 ознайомлено 14.06.2021.
		Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
		Разом з тим, відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
		У відповідності дост. 38 КпАП України строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду становить три місяці з дня вчинення правопорушення. 
		Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинене ОСОБА_1 13.01.2022 року, про що складено протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 19.05.2022 року. Враховуючи імперативніположення законодавстваУкраїни щодообов`язковоїприсутності підчас розглядувказаної справиособи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності, судом вживались заходи для належного повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи, проте, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в суд не з`явилася, про причини своєї неявки не суд не повідомила, відтак, враховуючи, що станом на день розгляду справи 15.06.2022 року сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, у відповідності до п. 7ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю. 
		Керуючись ст.38, ст.247,283,284 КУпАП, -
		 
		постановив:
		 
		Провадження посправі щодо ОСОБА_1  про вчиненняадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.187КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
		Постанова можебути оскарженадо Львівськогоапеляційного судучерез Залізничнийрайонний судм.Львова протягомдесяти днівз днявинесення постанови.            
		 
		Суддя    (підпис)                             Б. М. Гедз
		З оригіналом згідно.
		Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 462/2234/22. 
		Суддя                                        Б. М. Гедз

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...