Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 178/714/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Хуліганство.
Надіслано судом: 21.06.2022. Зареєстровано: 21.06.2022. Забезпечено надання загального доступу: 22.06.2022.
Дата набрання законної сили: 20.06.2022
Номер судового провадження: 1-кп/207/84/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020040460000115

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		№ 178/714/20 
		№ 1-кп/207/84/22 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		20 червня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
		головуючого судді             ОСОБА_1 
		при секретарі                 ОСОБА_2 
		за участю прокурора             ОСОБА_3 
		захисника                 ОСОБА_4 
		обвинуваченого                 ОСОБА_5 , 
		розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське Дніпропетровської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		В судове засідання не з`явились свідки, про причини своєї неявки не повідомили. 
		Прокурором заявлено клопотання про застосування приводу щодо свідків, які не з`явились.
		Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання про привід свідків.
		Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був викликаний у встановленому порядку, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
		Згідно ч. 2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування  слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження  судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
		Оскільки свідки в судове засідання не з`явились, про дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, то суд вважає за необхідне застосувати до них примусовий привід. 
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142 КПК України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Здійснити привідсвідків покримінальному провадженнюза обвинуваченням ОСОБА_5 увчиненні кримінальногоправопорушення передбаченогоч.4ст.296КК України,а саме: 
		1. ОСОБА_6 , який мешкає: АДРЕСА_1 ;
		2. ОСОБА_7 , який мешкає: АДРЕСА_1 ,
		у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська 12 липня 2022 року на 13 годину 00 хвилин. 
		Виконання приводу доручити Відділенню поліції № 6 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області. 
		Контроль за виконанням ухвали покласти на Кам`янське районне управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, прокурору Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури повідомити для відома.
		Про причини невиконання ухвали про привід повідомити суду ПИСЬМОВО у строк до 12.07.2022 року. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Головуючий суддя                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...