Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 718/902/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження.
Надіслано судом: 21.06.2022. Зареєстровано: 21.06.2022. Забезпечено надання загального доступу: 22.06.2022.
Дата набрання законної сили: 29.06.2022
Номер судового провадження: 1-кп/718/46/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022263060000041

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №718/902/22 
		Провадження №1-кп/718/46/22
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		21.06.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область 
		 
		Кіцманський районний суду Чернівецької області у складі
		головуючого судді ОСОБА_1 , 
		за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 
		прокурорки ОСОБА_3 
		обвинуваченого ОСОБА_4 
		потерпілого ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритомусудовому засіданні в м.Кіцмань кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022263060000041від 22.02.2022року по обвинуваченню ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працює, не одруженого, раніше судимого, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 125 КК України
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		До Кіцманського районного суду Чернівецької області 11.05.2022 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.125 КК України.
		На початку судового засіданняпотерпілий ОСОБА_5 подавписьмове клопотання провідмову відобвинувачення у кримінальному провадженніу формі приватного обвинувачення, розпочатого за його заявою відносно ОСОБА_4 за ч.1ст.125КК України,у якому заявляє про відмову від обвинувачення у справі відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, претензій до нього не має, а кримінальне провадження просить закрити.
		Обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненому, зазначив, що з потерпілим примирилися та не заперечував щодо закриття кримінального провадження, зареєстрованого відносно нього за заявою потерпілого заст.125 ч.1 КК України.
		Потерпілий ОСОБА_5 підтримав своє письмове клопотання щодо закриттякримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
		Прокурорка ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення клопотання ОСОБА_5 про закриттякримінального провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки це право належить потерпілому за правиламист.477 КПК України.
		Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд доходить висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язкуз відмовою потерпілоговід приватного обвинувачення з наступних підстав.
		Відповідно до вимог ч. 1ст.477КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема,статтею 125 ч.1 КК України(умисне легке тілесне ушкодження).
		Згідно з ч.4ст. 26 КПК Україникримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
		Як встановлено із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато дізнавачем за заявою потерпілого  ОСОБА_5 за ч.1ст.125 КК України.
		Відповідно до вимог п.7 ч.1ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
		За правиламич.6ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбаченіпунктами 5, 6, 7, 8частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
		Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, обвинувачений, прокурор, не заперечувалищодо закриття кримінального провадження, зареєстрованого відносно ОСОБА_4 заст.125ч.1КК України за заявою потерпілого ОСОБА_5 , суд доходить висновку про необхідність закриття цього провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у справі у формі приватного обвинувачення.
		Процесуальні витрати, речові докази у кримінальному провадженні, відсутні.
		На підставі викладеного та керуючись ст. ст.26,284,477 КПК України, суд, -
		У Х В А Л И В :
		Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань№ 12022263060000041від 22.02.2022року по обвинуваченню ОСОБА_4  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.125КК України, розпочате за заявою потерпілого, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
		Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного судучерез Кіцманськийрайонний суд Чернівецької областіпротягом 7 діб з дня її проголошення.
		 
		 
		 
		Суддя  ОСОБА_6

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...