Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 463/4167/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 25.06.2022. Забезпечено надання загального доступу: 27.06.2022.
Дата набрання законної сили: 23.06.2022
Номер судового провадження: 51-1722впс22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 62020000000000855

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		23 червня 2022 року 
		м. Київ
		 
		справа №463/4167/22
		провадження №51-1722впс22
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (далі- Суд):
		 
		головуюча ОСОБА_1 ,
		судді:   ОСОБА_2 , 
		ОСОБА_3 , 
		 
		секретар судового засідання  ОСОБА_4 ,
		учасники судового провадження: 
		прокурор  ОСОБА_5 
		захисник ОСОБА_6 ,
		обвинувачений  ОСОБА_7 ,
		 
		розглянув у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження №62020000000000855 стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, з Личаківського районного суду м. Львова до Шевченківського районного суду 
		м. Києва та клопотання представника потерпілого ОСОБА_8  адвоката ОСОБА_9 про направлення матеріалів цього ж кримінального провадження з Личаківського районного суду м. Львова до Солом`янського районного суду м. Києва,
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		До Верховного Суду надійшли клопотання захисника ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження №62020000000000855 стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, з Личаківського районного суду м. Львова до Шевченківського районного суду м. Києва та клопотання представника потерпілого ОСОБА_8  адвоката ОСОБА_9 про направлення матеріалів цього ж кримінального провадження до Солом`янського районного суду м. Києва.
		Клопотання захисника ОСОБА_6 мотивоване тим, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 здійснювалось слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора. Обґрунтовуючи свої доводи захисник зазначає, що з урахуванням ч. 9 ст. 615 КПК України, обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 надійшов до Личаківського районного суду м. Львова із порушенням вимог вказаної правової норми, оскільки в умовах воєнного стану зазначений обвинувальний акт підлягав направленню до Шевченківського районного суду м. Києва, тобто у суд, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
		Клопотання представника потерпілого ОСОБА_8  адвоката ОСОБА_9 мотивоване тим, щообвинувачений, три його захисника, потерпілий, представник потерпілого та переважна більшість свідків проживають в місті Києві, а тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, його слід передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва. Також зазначає, що досудове розслідування здійснювалось Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань, яке розташоване в місті Києві, обвинувальний акт складений та затверджений також в місті Києві.
		Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 у судовому засіданні клопотання підтримали, просили суд їх задовольнити та направити матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 до Шевченківського районного суду м. Києва.
		Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотань. Вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 необхідно розглядати у Личаківському районному суді м. Львова.
		Іншим учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду клопотань, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає їх розгляду. 
		Заяв про відкладення розгляду клопотань не надходило. 
		Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, захисника та обвинуваченого, перевіривши доводи, наведені у клопотаннях, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання захисника ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а клопотання адвоката 
		ОСОБА_9 підлягає частковому задоволенню з таких підстав. 
		Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
		Згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів із дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
		Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, воєнний стан в Україні введено на 30 діб, на теперішній час воєнний стан продовжено до 23 серпня 2022 року.
		Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України, яка регулює особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
		Як убачається з наданої Личаківським районним судом м. Львова інформації, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_7 надійшов до Личаківського районного суду м. Львова 09 червня 2022 року та ухвалою від 10 червня 2022 року його призначено до розгляду у підготовче судове засідання на 17 червня 2022 року, але у зв`язку із задоволенням клопотання захисника ОСОБА_6 підготовче судове засідання було відкладено на 29 червня 2022 року.
		Згідно з копією обвинувального акту, що знаходиться в матеріалах провадження, його складено старшим слідчим в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, за місцем розташування Державного бюро розслідувань за адресою: місто Київ, вулиця С. Петлюри, 15, кабінет 303, та затверджено старшим прокурором групи прокурорів Офісу Генерального прокурора, що здійснювали процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні, також у місті Києві.
		Звернення до суду з обвинувальним актом, що є однією із форм закінчення досудового розслідування, також відбулося з міста Києва, що підтверджено копією супровідного листа від 01 червня 2022 року.
		Таким чином, з урахуванням положень ч. 9 ст. 615 КПК України щодо особливого порядку скерування обвинувальних актів до суду в умовах воєнного стану, колегія суддів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_6 слід задовольнити, а клопотання адвоката ОСОБА_9  задовольнити частково, та направити матеріаликримінального провадження №62020000000000855 стосовно ОСОБА_7 з Личаківського районного суду м. Львова до Шевченківського районного суду м. Києва, тобто до суду, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. 
		 
		Керуючись ст. 34, ч. 9 ст. 615 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити. 
		Клопотання представника потерпілого ОСОБА_8  адвоката ОСОБА_9 задовольнити частково.
		Матеріаликримінального провадження №62020000000000855 стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України направити з Личаківського районного суду м. Львова до Шевченківського районного суду 
		м. Києва.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		Судді:
		 
		 
		 
		ОСОБА_1    ОСОБА_2   ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...