Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 361/1252/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано для оприлюднення: 27.06.2022. Зареєстровано: 28.06.2022. Забезпечено надання загального доступу: 29.06.2022.
Дата набрання законної сили: 28.07.2022
Номер судового провадження: 1-кп/361/757/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022111130000538

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		справа № 361/1252/22
		провадження № 1-кп/361/757/22
		27.06.2022
		 
		 
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
		 
		27 червня 2022 року                                    м. Бровари
		Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
		головуючої судді  ОСОБА_1 ,
		за участю:
		секретаря судового засідання  ОСОБА_2 ,
		прокурора  ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого  ОСОБА_4 ,
		захисника  ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022111130000538 від 17 березня 2022 року, за обвинуваченням 
		ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, громадянина України, неодруженого, маючого на утримані малолітнього сина ОСОБА_6 , 2017 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
		у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
		ВСТАНОВИВ:
		17 березня 2022 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Fiat» моделі «Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зупинився біля магазину «АТБ  МАРКЕТ» за адресою: Київська область, Броварський район, с. Скибин вул. Київська 64, приміщення якого перебувало в пошкодженому стані в результаті обстрілів та бомбардувань, де останній в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, протиправно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, через не замкнені двері проник до приміщення зазначеного магазину, звідки таємно викрав товар, а саме: шоколад торгової марки «Millennium» в загальній кількості 187 штук вартістю 26,08 грн кожна та загальною вартістю 4876,96 грн, шоколад торгової марки «Milka» в загальній кількості 146штук вартістю 32,00 грн кожна та загальною вартістю 4672,00 грн, шоколад торгової марки «Milka бабиз» загальною кількістю 22 штук вартістю 27,25 грн, кожна та загальною вартістю 599,50 грн, безалкогольні напої «Garage» об`ємом 0,33 л загальною кількістю 10 пляшок вартістю 17,92 грн кожна та загальною вартістю 179,20 грн, пиво торгової марки «Leffe Blonde» об`ємом 0,33 л загальною кількістю 23 пляшки вартістю 20,83 грн кожна та загальною вартістю 479,09 грн, шоколадні батончик торгової марки «Любимов» загальною кількістю 31 штуки вартістю 10,50 грн, кожна та загальною вартістю 325,40 грн, 7 пляшок алкогольних напоїв торгової марки «Рево», об`ємом 0, 5 л вартістю 27,08 грн кожна та загальною вартістю 189,56грн, 4 банки персика консервованого, об`ємом 820 г вартістю 77,17 грн, кожна та загальною вартістю 308,68 грн, 5 банок квасолі, об`ємом 450 г вартістю 25,67 грн, та загальною вартістю 128,35 грн, 1 банка оливки зелених без кісточки вартістю 26,25 грн, 8 пачок майонезу торгової марки «Провонсаль» 67% вартістю 28,50 грн та загальною вартістю 228,00 грн, 1чай чорний торгової марки «Curtis» вартістю 109,08 грн, 1 чай «Richard», чорний вартістю 38,84грн, 7 банок «Fragolino Rosso» об`ємом 330 г вартістю 24,08 грн та загальною вартістю 168,56 грн, 4 банки «Fragolino bianco», об`ємом 0,33 л вартістю 24,08 грн та загальною вартістю 96,32 грн, 2 банки Fnego фреш, водка об`ємом 250 мл вартістю 14,92 грн та загальною вартістю 29,84 грн, вушні палочки торгової марки «Своя лінія» 6 упаковок по 200 штук вартістю 22,33 грн кожна та загальною вартістю 133,98грн, прокладки Seni Lady 12 упаковок по 15 штук вартістю 49,58грн кожна та загальною вартістю 594,96 грн, суміш торгової марки «Розумний вибір» суп гороховий у кількості 20 штук вартістю 11,08 грн кожна та загальною вартістю 221,60 грн, шоколад торгової марки «Millennium» загальною кількості 63 штуки вартістю 26,08 грн та загальною вартістю 1643,04 грн, мюслі «Своя лінія» в кількості 5 штук вартістю 22,92 грн кожна та загальною вартістю 114,60 грн, дитячі підгузники «HUGGIES» 2 упаковки вартістю 188,25 грн кожна та загальною вартістю 376,50 грн, шоколад марки Цукерки 200 г Milango Diamond вартістю 93,75 грн, рис 1 упаковка вартістю 40,50 грн, зубна паста марки Splat у кількості 16 штук вартістю 47,42 грн та загальною вартістю 758,72 грн, тампони марки «ОВ» 5упаковок кожний по 16 штук вартістю 44,92 грн кожна та загальною вартістю 718,72 грн, тампони марки «Котех» 1 упаковка по 16 штук вартістю 44,92грн кожна та загальною вартістю 718,72 грн, тампони «Tampax Compak» у кількості 2 упаковки в кожній по 16 штук вартістю 55,25 грн кожна та загальною вартістю 110,50 грн, 5 упаковок марки «Tampax» в кожній по 16штук вартістю 52,67 грн та загальною вартістю 263,35 грн, 2 упаковки зубних щіток марки «Colgate» в кожній по 2штуки вартістю 59,92 грн та загальною вартістю 119,84 грн, зубна паста «Sensodyne» у кількості 12 штук вартістю 62,17 грн та загальною вартістю 746,04 грн, тампони «ОВ» 1 упаковка, в якій 10 штук вартістю 52,67 грн, сухарики «Своя лінія» пшеничні 10штук вартістю 06,08 грн кожна та загальною вартістю 6,80 грн, 1 упаковка кіндер сюрпризів вартістю 32,00 грн кожний та за загальною вартістю 768,00 грн, арахіс марки «Своя лінія» об`ємом 50 г, у кількості 24 штуки вартістю 10,17 грн та загальною вартістю 244,08 грн, сухарики «Хрустім» у кількості 9 шт. вартістю 10,33 грн та загальною вартістю 92,97 грн, мило марки «Dove» у кількості 19 шт. вартістю 23,25 грн та загальною вартістю 441,75 грн, арахіс марки «Своя лінія» об`ємом 120 г у кількості 10 штук вартістю 16,08 грн кожна та загальною вартістю 160,80 грн, чіпси марки «Своя лінія» 12 штук вартістю 22,00 грн кожна та загальною вартістю 264,00 грн, соломка з м`яса лосося марки «Високий посол» у кількості 18 упаковок об`ємом 40 г вартістю 20,83 грн та загальною вартістю 374,94 грн, пряники ПП «Снек-клуб» у кількості 82 штук вагою 3,2 г вартістю 10,50 грн кожна та загальною вартістю 861,00 грн, горішки «Вig ВОВ» зі смаком «Сир» у кількості 7 штук об`ємом 70 г вартістю 12,25 грн кожна та загальною вартістю 87,75грн, каша вівсяна марки «Своя лінія» у кількості 31 шт. об`ємом 40 г вартістю 05,92 грн та загальною вартістю 349,28 грн, шоколадний батончик «Be-Fruit» марки «Своя лінія» у кількості 59 шт. вартістю 05,92 грн та загальною вартістю 349,28 грн, шоколадки марки «Мілка» з полуницею 28 шт. вартістю 76,33 грн кожна та загальною вартістю 2137,24 грн, 1 сухарики марки «Maretti» вагою по 85 г вартістю 14,92 грн, мило марки «Розумний вибір» для рук, об`ємом 400 г вартістю 46,17 грн, арахіс марки «Своя лінія» вагою 70 г вартістю 19,17 грн, роли марки «Своя лінія» вагою 120 г вартістю 10,33 грн, які помістив до свого автомобіля марки «Fiat» моделі «Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
		Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, визнав повністю. При цьому дав суду показання, що повністю відповідають викладеним у вироку обставинам вчинення кримінального правопорушення, при цьому зазначив, що викрадені речі мав намір роздати людям у м.Чернігові, які на той час були в окупації без світла й води, у місті не працювали магазини. Про вчинене щиро розкаявся, обіцяв більше не вчиняти кримінальні правопорушення, просив суворо його не карати.
		На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів у справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їхньої позиції немає; останнім роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини справи, які не досліджувалися в суді, в апеляційному порядку.
		Прийняття судом рішення про проведення скороченого судового розгляду свідчить про те, що обставини, які сторони не оспорюють, будуть вважатися встановленими в судовому засіданні і суд буде це враховувати при постановленні вироку.
		Судом створено необхідні умови для виконання сторонами обвинувачення і захисту їхніх процесуальних обов`язків і здійснення прав, в тому числі і права на захист.
		Враховуючи пояснення обвинуваченого, приймаючи до уваги те, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд дійшов до висновку, що вина обвинуваченого доведена «поза розумним сумнівом» у повному обсязі та суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.
		Підстав відповідно до частини третьої статті 337 КПК України для виходу за межі висунутого обвинувачення чи його зміни, суд не вбачає, оскільки в ході судового розгляду обставин, які б перешкоджали ухваленню справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод, не встановлено.
		Призначаючи покаранняобвинуваченому ОСОБА_4 , суд керується вимогами ст.ст.65  67 КК України, виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
		Відповідно до положень статті 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами, а також не має на меті завдання фізичних страждань або приниження людської гідності.
		Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є тяжким злочином.
		Надаючи оцінку особистості обвинуваченого ОСОБА_4 , суд зазначає, що останній щиро розкаявся у вчиненому, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, на утриманні має малолітню дитину та матір похилого віку, яка є інвалідом-пенсіонером, має намір працювати, про що свідчить лист ТОВ «Суши мастер Чернігів» від 24.06.2022, згідно з яким  ОСОБА_4 прийнятий на посаду автомобільного кур`єра з 02.06.2022 року з іспитовим терміном 2 місяці, має позитивну характеристику за цим місцем роботи.
		Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, при цьому відсутні обставини, які згідно зі ст. 67 КК України обтяжують його покарання.
		При цьому суд вважає, що підстави застосування ст. ст. 69, 69-1 КК України при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відсутні.
		Суд, враховуючи викладене, приходить до висновку, що у даному конкретному випадку виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим призначає покарання у виді позбавлення волі, звільнивши на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку та покладенням передбачених ст.76 КК України обов`язків.
		Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.
		Процесуальні витрати у провадженні відсутні.
		Питання речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
		Запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби ОСОБА_4 залишити без змін до набрання вироком законної сили.
		Керуючись ст. ст. 100, 124, 349, 368, 370, 371, 374-376 КПК України, суд -
		УХВАЛИВ:
		ОСОБА_4  визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
		На підставі ст. 75 КК України  ОСОБА_4  звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та з покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язків:
		- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
		- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
		Запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби, а саме з 22 год. 00 хв. по 07год. 00 хв. наступної доби за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 залишити без змін до набрання вироком законної сили.
		Речові докази:
		- автомобіль марки «Fiat» моделі «Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та ключі у кількості 2 штуки від автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, який передано на майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів Броварського РУП ГУНП в Київській області  повернути ОСОБА_4 
		- шоколад торгової марки « Millennium» в загальній кількості 187 штук, шоколад торгової марки «Milka» в загальній кількості 146 штук, шоколад торгової марки «Milka бабиз» загальною кількістю 22 штуки, безалкогольні напої «Garage» обємом 0,33 л загальною кількістю 10пляшок, пиво торгової марки «"Leffe" Blonde» об`ємом 0,33 л загальною кількістю 23пляшки, шоколадні батончик торгової марки «Любимов» загальною кількістю 31 штуки, 7пляшок алкогольних напоїв торгової марки «Рево», об`ємом 0,5 літрів, 4 банки персика консервованого, об`ємом 820 г, 5 банок квасолі, об`ємом 450 г, 1 банка оливки зелених без кісточки, 8 пачок майонезу торгової марки «Провонсаль» 67%, 1 чай чорний торгової марки «Curtis», 1 чай «Richard», чорний, 7 банок «Fragolino Rosso» об`ємом 330 г, 4 банки «Fragolino bianco», об`ємом 0,33 л, 2 банки «Fnego» фреш, водка об`ємом 250 мл, вушні палочки торгової марки «Своя лінія» 6 упаковок по 200 штук, прокладки «Seni Lady» 12 упаковок по 15 штук, суміш торгової марки «Розумний вибір» суп гороховий у кількості 20 штук, шоколад торгової марки «Millennium» загальною кількості 63 штуки, мюслі «Своя лінія» в кількості 5 штук, дитячі підгузники «HUGGIES» 2 упаковки, шоколад марки Цукерки 200 г Milango Diamond, рис 1 упаковка, зубна паста марки «Splat» у кількості 16 штук, тампони марки «ОВ» 5 упаковок кожний по 16 штук, тампони марки «Котех» 1 упаковка по 16 штук, тампони «Tampax Compak» у кількості 2 упаковки в кожній по 16 штук, 5 упаковок марки «Tampax» в кожній по 16 штук, 2 упаковки зубних щіток марки «Colgate», в кожній по 2 штуки, зубна паста «Sensodyne» у кількості 12 штук, тампони «ОВ» 1 упаковка, в якій 10 штук, сухарики «Своя лінія» пшеничні 10 штук, 1 упаковка кіндер сюрпризів, арахіс марки «Своя лінія» об`ємом 50 грам, у кількості 24 штуки, сухарики «Хрустім» у кількості 9 шт., мило марки «Dove» у кількості 19 шт., арахіс марки «Своя лінія» об`ємом 120 г, у кількості 10 штук, чіпси марки «Своя лінія» 12 штук, соломка з м`яса лосося марки «Високий посол» у кількості 18 упаковок об`ємом 40 грам, пряники ПП «Снек-клуб» у кількості 82 штук, горішки «Віg ВОВ» зі смаком «Сиру» у кількості 7 штук, об`ємом 70 грам, каша вівсяна марки «Своя лінія» у кількості 31 штуки, шоколадний батончик «Be-Fruit» марки «Своя лінія» у кількості 59 штук, шоколадки марки «Мілка» з полуницею 28 штук, 1 сухарики марки «Maretti» вагою 85 г, мило марки «Розумний вибір» для рук, об`ємом 400 г, арахіс марки «Своя лінія» вагою по 70 г, роли марки «Своя лінія» вагою 120г, які повернуті на відповідальне зберігання працівнику магазину «АТБ-Маркет», -залишити у власника.
		Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.
		Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
		 
		Суддя:                                     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...