Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 522/7494/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку; Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників.
Надіслано для оприлюднення: 28.06.2022. Зареєстровано: 28.06.2022. Забезпечено надання загального доступу: 29.06.2022.

Номер судового провадження: 1-кп/522/1869/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022160000000136

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		 
		Справа №522/7494/22
		Провадження №1-кп/522/1869/22
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		(на підставі угоди)
		 
		28 червня 2022 року                                        Місто Одеса
		Приморський районний суду міста Одеси у складі:
		головуючого судді        - ОСОБА_1 
		за участю секретаря    - ОСОБА_2 
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №22022160000000136 від 14.06.2022 за обвинуваченням  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ткварчелі Грузинської РСР, громадянки України, з середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.436-2, ч.1 ст.161 КК України, -
		за участю сторін кримінального провадження:
		прокурора        - ОСОБА_4 
		захисника         - ОСОБА_5 
		обвинуваченої     - ОСОБА_3 ,
		 
		УСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_3 вчинила злочини, передбачені ч.2 ст.436-2, ч.1 ст.161 КК України, за наступних обставин.
		1. ОСОБА_3 в період часу з 16.03.2022 по 09.04.2022, у денний час, знаходячись за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи належний їй ноутбук моделі «Lenovo» 20С5-АО3300 s\n PF00U9XH 14\03 та встановлене на ньому програмне забезпечення, авторизувавшись у соціальній мережі «Однокласники», як користувач « ОСОБА_6 », за допомогою відмітки «класс» зазначила та одночасно зробила репост, тобто поширила публікацію у вигляді тексту наступного змісту: « ОСОБА_7 оказались фрагменты видео, на котором украинские военные раскладывают трупы в Буче. Согласно задумке режиссера - все трупы должны попасть в кадр. Не важно, что трупы будут лежать на дороге по ходу движения военной технике, а по украинской легенде, они там оказались еще до вывода российских войск. Ни один труп гусеницами раздавлен не был, их аккуратно объезжали самые маневренные в мире русские танки. Зачем было снимать на видео процесс подготовки «съемочной площадки»? Ответим. Украинские информационные центры входят в состав спецназа ВСУ и все их сотрудники - военнослужащие, которые фиксируют свою работу для отчетов. Также, их командиры, которые согласовывают результат, как и все большие начальники, зачастую ленятся выезжать на места съемок, а утверждают работу дистанционно, современные технологии позволяют отправлять видео куда угодно. Потом они, так спешили отправить материал в СМИ, что переслали все исходники. А в редакциях СМИ разве будут знать, что там происходит в кадре. Смонтировали и выдали»; публікацію у вигляді тексту наступного змісту: «Актуальна инфа по Одессе где располагается фольксштурм Одесса 68 школа Успенская угол Александровский проспект. 2 недели, как окна заставлены песком. Возле школы много машин, теробороны, въезд во двор недавно покрыли камуфляжной сектой»; публікацію у вигляді тексту наступного змісту: Старец Иона Одесский: «Чтобы очистить Святую Русь, Господь поднимет все Небесное Воинство» «В 2011 было непонятно, как сбудутся слова старца. Тогда, в далеком 2011 году в эти слова верилось с трудом. Нет, не так - верилось, конечно, но оказалось, что это от нас очень далеко и будет не понятно когда... А говорил старец следующее: «Будет смута, с которой все начнется «Его спрашивали: - А что, США нападет на Россию?», - Да нет, на Россию никто не нападет?, А что, на США кто-то нападет? - Нет, никто не нападет. Конфликт начнется внутри одной небольшой страны. В него будет втянута и Россия, и США и другие страны. Всего эта смута будет длится 3 года. Первый будет кровавым, второй - голодным, третий - победным. - А когда начнется эта смута? - Вот я преставлюсь и через год начнется. Отец Иона преставился в 2012 году, а майдан начался в 2013. Вот еще что говорил старец: Господь уготовал России спасение. В первую неделю Великого поста из нее станут уходить все статанинские продукты, а затем и вся нечисть уйдет из Святой Руси. И это из-за того, что весь многонациональный народ этой страны встанет воевать с диаволом. В России воцарятся мир и благодать. Христяне и мусульмане будут сообща защищать свою Родину. Везде будут голодать, а в Руси хлеб будет в изобилии. Болезни и беды уйдут. Потому что начнет умножаться любовь друг ко другу у каждого российского человека. Будут молится христяне за мусульман - оба эти народа восстанут против диавола. Для очищения Святой руси»; публікацію у вигляді відео та тексту наступного змісту: «Минувшее будущее ... Вы не хотели ничего знать о войне, которая тянулась 8 лет, о слезах, горе смертях, горящих домах, обездоленных судьбах. Вам не было дела до чудовищной несправедливости и подлости, начавшейся на майдане в конце 2013. Вы закрывали глаза на обстрелы Донбасса, на чудовищные нациские законы против собственного народа, наштампованные на Украине по чужому приказу... Но вы забыли, что нацизм никогда не останавливается на достигнутом. И Большая Бомба для России была уже в дуле выстроенной за 30 лет русофобской пушки. А Путин это знал. Видел. Чувствовал. Не потому, что он пророк, а так, как дитя чувствует опасность, грозящую его матери. Для Путина Россия - Родина, мать, жизнь. Он это доказал. И 24 февраля он доказал это еще раз. Потому что, если бы он, от кого зависит жизнь многих миллионов людей, не принял это решение, было бы повторение 22 июня 1941 года. Но только страшнее. Потому что Украина Зеленского страшнее Германии Гитлера. Правильные решения никогда не бывают простыми»; публікацію у вигляді виписки з розпорядження 101 від 16.03.2022 та тексту наступного змісту: «Приказ гауляйтера Одессы нациста Марченко из «Айдара» оборудовать опорные пункты в школах больницах и других учреждениях. Фактически данная бумага легализует школы, больницы Одессы как законные военные цели, так как теперь они являются противотанковыми и огненными позициями. Пункт 3 приказа фактически легализует жителей Одессы как живой щит, которым нацисты засевшие в школах и больницах рассчитывают прикрываться, как это делают их подельники в Мариуполе» публікації у вигляді фотокартки мапи с напрямком руху течії та з текстом наступного змісту «Очень важная информация. Несколько дней назад ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ожидании морской десантной операции ВС РФ в районе Одессы, произвело минирование акватории вблизи побережья. Течение никто не отменял. Плавающие мины спустя несколько дней унесло течением, и теперь они угрожают международному судоходству. Мины приближаются к границам Румынии. Не исключено, что в последующие дни мы услышим новости о подрывах иностранных гражданских судов. Знайте, что вина будет лежать исключительно на киевском нацистком режиме.»; публікації у вигляді тексту наступного змісту «Путин заявил, что Москва предлагала ОСОБА_8 избежать кровопролитийия в начале спецоперации на Украине Хочу сказать об этом впервые. В самом начале операции Киевским властям»; публікації у вигляді тексту наступного змісту «Военнослужащие ВСУ массово складывают оружие и переходят на сторону России !!!», які місять висловлювання пропагандистського характеру, спрямовані на виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році та заперечення тимчасової окупації частини території України.
		Крім того, у період часу з 16.03.2022 по 21.03.2022 у денний час ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи належний їй ноутбук моделі «Lenovo» 20C5-A03300 s\n PF00U9XH 14\03 та встановлене на ньому програмне забезпечення, авторизувавшись у соціальній мережі «Однокласники», як користувач « ОСОБА_9 », за допомогою відмітки «класс» зазначила та одночасно зробила репост тобто поширила публікацію у вигляді у вигляді фотокартки літньої жінки в огні з червоним прапором та серпом та молотом віршом наступного змісту: «Бабулечке !!! посвящаю» Сынки, родимые ребята ОСОБА_10 бабушка пошла. Увидев во дворе солдатов. Она их с дедом так ждала! ОСОБА_11 в разбомблённой мазанке. В подвале без еды, питья. И вот в руках консервов банка Но тут «Постойте Так нельзя» «Сынки топтали флаг Победы Для них он тряпка для быка Стояли бабка рядом с дедом И вдруг консервы отдала. «А флаг нельзя топтать ногами С ним мой отец фашистов бил ОСОБА_12 в грязной луже знамя Смотреть на это нету сил. Так знайте, бесы в желто - синем: Недолго править сатане! ЗА все с Вас спросится Россией Державой Бога на земле. И новый символ той Победы Что будет в Праведной войне Теперь бабуля с дедом и Красным знаменем в руке. 07.04.2022 ОСОБА_13 »; публікацію у вигляді фотознімка військовослужбовця та тексту «Если вдруг, ополчится весь мир Против нас, да в родной нам стихии ОСОБА_14 зачем тогда этот весь мир? ІНФОРМАЦІЯ_3 в нем не будет России»: публикацію фотокартки військовослужбовцем з текстом наступного змісту «Россия раны все залечит. Сто раз пройдет и Крым и Рим. Пусть знают все, что Русский вечен! И Русский дух - неистребим» які місять висловлювання пропагандистського характеру, спрямовані на глорифікацію Російської Федерації як держави та представників її збройних формувань.
		За наведених обставин ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.436-2 КК України за кваліфікуючими ознаками: поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини України, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації.
		2. ОСОБА_3  в період з 18.03.2022 по 09.04.2022, у денний час, знаходячись за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи належний їй ноутбук моделі «Lenovo» 20С5-АО3300 s\n PF00U9XH 14\03 та встановлене на ньому програмне забезпечення, авторизувавшись у соціальній мережі «Однокласники» як користувач « ОСОБА_15 ) ОСОБА_16 за допомогою відмітки «класс» зазначила та одночасно зробила репост тобто поширила публікацію у вигляді тексту наступного змісту « ОСОБА_17 . Зачем власти Одессы в приказном порядке заставили всех уезжающих завтра, переночевать на вокзале сегодня ночью? Зачем собирать их на этой площади (Людям говорят «чтобы не попасть под комендантский час» Еще один теракт в стиле Крамоторска готовят?» публікацію у вигляді фотокартки літньої жінки в огні з червоним прапором та серпом та молотом віршом наступного змісту «Бабулечке !!! посвящено» Сынки, родимые ребята Навстречу бабушка пошла. Увидев во дворе солдатов. Она их с дедом так ждала! ОСОБА_11 в разбомблённой мазанке. В подвале без еды, питья. И вот в руках консервов банка Но тут «Постойте Так нельзя» «Сынки топтали флаг Победы Для них он тряпка для быка Стояли бабка рядом с дедом И вдруг консервы отдала. «А флаг нельзя топтать ногами С ним мой отец фашистов бил Лежало в грязной луже знамя Смотреть на это нету сил. Так знайте, бесы в желто -синем Недолго править сатане! все с Вас спросится Россией Державой Бога на земле. И новый символ той Победы Что будет в Праведной войне Теперь бабуля с дедом и Красным знаменем в руке. 07.04.2022 ОСОБА_13 »; публікацію у вигляді тексту наступного змісту: «Запорожью готовят худшую участь, чем Мариуполю - Рогов Украинская власть готовит Запорожью еще более худшую участь, чем Мариуполю, стягивая туда, кроме ВСУ, различных нацистов и террористов. Об этом в эфире телеканала «Оплот» заявил член главного совета военно-гражданской администрации Запорожской области Владимир Рогов. Передает корреспондент «ПолитНавигатора». Кроме того, по информации Рогова, в Запорожье, где подготовлена и готовится судьба Запорожью куда более страшная чем у того же Мариуполя или Харькова вместе взятых. В город стягиваются Мало того, именно в Запорожье переброшены сегодня несколько сот бармалеев. не просто боевики, не просто каратели, всевозможные нацбаты, но и полный сброд со всего мира идейные нацики, идейные сатанисты. Причем уровень этого сатанизма, чтобы он был понятен, люди играют в так называемое каноэ-люди, имеющие отношение к военному делу, наверное, знают, что это такая очень нездоровая тема у западных сатанистов - это убивать людей выстрелом в голову, положив человека на землю. Таким образом голова разрывается и получается некое подобие данного плавательного средства. Вот такие персонажи из скандинавских стран, из Британии, Шотландии и прочих государств уже прибыли. В прямом смысле бармалеев-это боевики «Джебхат-ан-Нусры» и ИГИЛА (обе террористические организации запрещены в России -авт.), которые до этого были переведены из Стамбула в Одессу. Поначалу мы думали, что они в Одессе и останутся - нет, их привезли в Запорожье. В городе заминированы все мосты через Днепр и заминирован даже...» публікацію у вигляді фотокартки монументу «Аллея ангелов памяти погиблых детей Донбасса та тексту наступного змісту «Их убила Украина», які місять висловлювання пропагандистського характеру, спрямовані на розпалювання національної, регіональної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності.
		 
		За наведених обставин, ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.161 КК України за кваліфікуючими ознаками: умисні дії, спрямовані на розпалювання національної, регіональної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності.
		За сукупністю ОСОБА_3 вчинили злочини, передбачені ч.1 ст. 161,ч.2 ст. 436-2 КК України. 
		 
		Згідно угоди про визнання винуватості від 17.06.2022, укладеної між прокурором групипрокурорів укримінальному провадженні прокуроромБолградської окружноїпрокуратури Одеськоїобласті ОСОБА_4 і обвинуваченою ОСОБА_3 ,за участюзахисника ОСОБА_18 ,у відповідностідо вимогст.472КПК України,сторони кримінальногопровадження дійшлизгоди проте,що обвинувачена зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
		Одночасно сторони угоди про визнання винуватості погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 за скоєний нею злочин, передбачений ч.2 ст.436-2 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі без конфіскації майна, злочин, передбачений ч.1 ст.161 КК України у вигляді двох років позбавлення волі, та на підставі ст.70 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнити обвинувачену від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.
		В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України та наслідки її невиконання. 
		У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.436-2, ч.1 ст.161 КК України, визнала та зазначила, що розуміє надані їй законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення, вид покарання, який до неї буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні вказаної угоди.
		Прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості від 17.06.2022, укладену між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_3 . 
		Суд, перевіривши надані матеріали, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до наступного.
		Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим. Згідно ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. 
		Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, які згідно ст.12 КК України, є нетяжкими злочинами, внаслідок яких потерпілих немає.
		Дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.436-2 КК України за кваліфікуючими ознаками: поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини України, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації та злочин, передбачений ч.1 ст.161 КК України за кваліфікуючими ознаками: умисні дії, спрямовані на розпалювання національної, регіональної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності.
		При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п.п.1-4 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання яке буде застосоване до неї у разі затвердження угоди судом.
		Дослідивши угоду про визнання винуватості та переконавшись, що укладена угода є добровільним волевиявленням обвинуваченої, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, з`ясувавши у обвинуваченої чи цілком вона розуміє наслідки затвердження угоди, роз`яснивши обвинуваченій право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення у вчинені якого її обвинувачують, встановивши правильне розуміння обвинуваченим змісту та наслідків затвердження угоди, а також перевіривши її відповідність вимогам кримінального процесуального законодавства, заслухавши доводи учасників підготовчого судового засідання та роз`яснивши їм обмеження права щодо оскарження вироку, передбачені ст.473 КПК України, суд вважає, що угода про визнання винуватості, укладена між прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні  прокурором Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 і обвинуваченою ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_18 , відповідає вимогам КПК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди є добровільним, узгоджені вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, визначених ст.65 КК України, у зв`язку із чим суд вважає, що угода підлягає затвердженню.
		Також суд враховує обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 згідно ст. 66 КК України, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
		Обставини, що обтяжують покарання не встановлені.
		Судом враховано, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні нетяжких злочинів, в результаті яких шкоди нікому не завдано, позитивно характеризується та вперше притягується до кримінальної відповідальності, усвідомила проти
		правність своїх дій, що дає підстави для узгодження покарання у вигляді позбавлення волі у межах, передбачених санкціями ч.2 ст.436-2, ч.1 ст.161 КК України із застосуванням ст.75 КК України.
		Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
		Цивільний позов у провадженні не заявлено. 
		Підстав для застосування до обвинуваченої запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає. 
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1- 476 КПК України, ст.1-90 КК України, суд, - 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Угоду про визнання винуватості від 17.06.2022, укладену між прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні  прокурором Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 і обвинуваченою ОСОБА_3 - затвердити.
		ОСОБА_3  визнативинною увчинені злочинів,передбачених ч.2 ст.436-2, ч.1ст.161КК України та призначити їй покарання:
		-за ч.2ст.436-2КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, без конфіскації майна; 
		-за ч.1ст.161КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. 
		На підставі ст.70 КК України при призначенні покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити  ОСОБА_3  до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, без конфіскації майна.
		На підставі ст.75 КК України звільнити  ОСОБА_3  від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки. 
		На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на обвинувачену наступні обов`язки: 
		1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
		2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 
		Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженої.
		 
		Стягнути з  ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 11326 (одинадцять тисяч триста двадцять шість) гривень 20 копійок.
		 
		Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07.06.2022 на ноутбук у корпусі чорного кольору моделі «Lenovo» 20C5-AO3300 s\n PF00U9XH 14\03 та зарядний пристрій до нього.
		 
		Речові докази по справі: ноутбук у корпусі чорного кольору моделі «Lenovo» 20C5-AO3300 s\n PF00U9XH 14\03 та зарядний пристрій до нього  повернути власнику  ОСОБА_3 .
		 
		Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
		Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений: 1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; 2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.
		Апеляційна скарга на вирок суду, може бути подана, через суд який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
		Судом також роз`яснено обвинуваченому наслідки невиконання угоди передбачені ст.476 КПК України. Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченій.
		 
		Суддя:
		27.06.2022

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...