Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 606/846/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти довкілля; Незаконна порубка лісу.
Надіслано для оприлюднення: 28.06.2022. Зареєстровано: 28.06.2022. Забезпечено надання загального доступу: 29.06.2022.
Дата набрання законної сили: 28.07.2022
Номер судового провадження: 1-кп/606/136/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022211080000075

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		                            Справа № 606/846/22 
		 
		В И Р О К
		і м е н е м У к р а ї н и
		 
		27 червня 2022 року м.Теребовля
		Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
		головуючої: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
		за участю прокурора ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі кримінальне провадження № 12022211080000075, внесене 19 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення
		ОСОБА_5 , 
		ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого
		за ч.3 ст.246 КК України, -
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Обвинувачений ОСОБА_4 , порушуючи вимоги ст.4,24,67,68, 69 Лісового кодексу України, ст.5,12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.30 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», знаходячись на території Теребовлянського лісництва у кварталі 105, виділ 6 в с.Зеленче Тернопільського району Тернопільської області, що відноситься до природно-заповідного фонду «Ботанічна пам`ятка природи місцевого значення- Зеленчанська ділянка», не маючи спеціального дозволу для використання лісових ресурсів  лісорубного або лісового квитка, 19 травня 2022 року біля 11 год., умисно, з корисливих мотивів, за допомогою ручної пили вчинив незаконну порубку дерева на території природно-заповідного фонду «Ботанічна пам`ятка природи місцевого значення- Зеленчанська ділянка», тобто відділив від кореня одне дерево породи «граб» діаметром у корі біля шийки кореня 8 см, яке відповідно до ст.4 Лісового кодексу України, п.5 Порядку поділу лісів на категорії та виділення особливо захисних ділянок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2007 року № 733, є складовою частиною лісового фонду України та входить до складу природно-заповідного фонду України. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_4 державі спричинено шкоду на суму 227 грн.
		Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, і показав, що 19 травня 2022 року біля 11 год. він зайшов на територію природно-заповідного фонду «Ботанічна пам`ятка природи місцевого значення- Зеленчанська ділянка», що в с.Зеленче Тернопільського району Тернопільської області, де за допомогою ручної металевої пилки, яку мав із собою, зрубав одне дерево породи «граб». Також пояснив, що дозвільних документів на порубку дерев у вказаному фонді в нього не було, а зробив це для власних потреб. У вчиненому щиро розкаюється, погоджується з усіма доказами, зібраними під час досудового розслідування і які доводять його вину у вчиненні вказаного злочину, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду. 
		За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
		Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні злочину, та кваліфікує його дії за ознаками ч.3 ст.246 КК України, як незаконну порубку дерев, вчинену на території природно-заповідного фонду. 
		При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до вимог ст.50,65 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
		До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить те, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, повністю визнав свою вину, сприяв органу досудового розслідування та суду у розкритті злочину, добровільно відшкодував заподіяну злочином шкоду.
		Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
		Аналізуючи в сукупності обставини, що помякшують покарання, враховуючи особу обвинуваченого, який несудимий, позитивно характеризується за місцем свого проживання, те, що злочином не заподіяно тяжких наслідків, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням. 
		Керуючись ст.374-376 КПК України, суд, -
		У Х В А Л И В:
		ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, та призначити йому покарання:
		за ч.3 ст.246 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі. 
		Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.
		Покласти на ОСОБА_4 обовязки, передбачені п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		Скасувати арешт на ручну металеву пилу із чорно-жовтим руків"ям із наявним на металевій частині надписом "Сталь ручний інструмент" та зрубане дерево породи «граб» довжиною 3.1 м, який накладено ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23 травня 2022 року.
		Речовий доказ у провадженні: ручну металеву пилу із чорно-жовтим руків"ям із наявним на металевій частині надписом "Сталь ручний інструмент", яку передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, після вступу вироку в законну силу знищити.
		Речовий доказ у провадженні: зрубане дерево породи «граб» довжиною 3.1 м, яке передано на зберігання в Теребовлянське лісництво, після вступу вироку в законну силу, залишити у розпорядженні вказаного лісництва.
		На вирок може бути апеляцію до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
		 
		 
		 
		Головуюча:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...