Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/6957/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку; Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників.
Надіслано для оприлюднення: 28.06.2022. Зареєстровано: 29.06.2022. Забезпечено надання загального доступу: 30.06.2022.
Дата набрання законної сили: 13.09.2022
Номер судового провадження: 1-кп/161/710/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022030000000059

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/6957/22 
		Провадження № 1-кп/161/710/22
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		   м. Луцьк                             27 червня 2022 року 
		Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
		головуючого - судді             ОСОБА_1 , 
		за участю секретаря                 ОСОБА_2 ,
		прокурора                     ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого                 ОСОБА_4 ,
		захисника                     ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022030000000059 від 13 квітня 2022 року про обвинувачення  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, не судимого,
		- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 2 ст. 109 КК України,-
		ВСТАНОВИВ:
		   Обвинувачений ОСОБА_4 , сповідуючи ідеї військово-політичного керівництва російської федерації щодо політичної, ідеологічної, національної нетерпимості та ненависті до української нації та державності, підтримуючи антиукраїнські рухи, спрямовані на відокремлення від України частини її території та населення та агресивну ідеологічну мотивацію, включаючи роздмухування такої мотивації в інших, підбурювання до таких злочинів, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в період часу з 22.03.2022 по 29.03.2022, за допомогою спеціально створеного в загальнодоступному та соціально-орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «You Tube» аккаунту « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), поширював матеріали, у яких міститься виправдовування та визнання правомірною збройну агресію російської федерації проти України.
		   Так він, діючи умисно, перебуваючи у с. Світязь Ковельського району Волинської області, шляхом розповсюдження відповідних переконанням автора ідей, інформаційного впливу на масового користувача загальнодоступного та соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «You Tube» з метою формування у нього ідентичних з автором міркувань та переконань, 22.03.2022 більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, за допомогою власного мобільного телефону «Realme 5 Pro», IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картками із номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з власного аккаунту « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) розмістив під відеозаписом із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 звернувся з новим відеозверненням» коментар наступного змісту:«Молюсь за братский народ Россию, Украину, Белорусь. За наших дедов которые освободили от фашистов, ну ничего мы их добьем. Вразуми Господи националистов.», «Так скажи своим нацикам пусть не ставят танки возле школы, больницы, роддомов, пусть не прячутся за мирными жителями, сцикуны нацики пусть выйдут в поле, но им страшно их уничтожат!», який є висловлюваннями, що мають високий ступінь позитивної моральної оцінки агресивної війни рф проти України як «високої»/ «благородної» місії, а також виправдовують та визнають правомірною збройну агресію рф проти України.
		   Продовжуючи свої протиправні дії, він же перебуваючи у с. Світязь Ковельського району Волинської області, 22.03.2022 більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, за допомогою власного мобільного телефону «Realme 5 Pro», IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картками із номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з власного аккаунту « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) розмістив під відеозаписом із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » коментар наступного змісту: « ОСОБА_8 не позволитнацыкам переписати историю, нашидеды не зрявоевали за нас от фашистов!z.v.», «РФ уберетфашистскийрежим ОСОБА_9 , и мыбудемпомнить наших дедов, которыепогиблизащищая от фашистов нас и вас!!!!то чтодумает об этом США мне наплевать. Главное результат, планы Европы и США обломались.», «отвечаю: идите в церковь молитесь! Кайтесь в грехах, и ваши близкие и все будут живы! А не ходите там где опасно. молитесь больше, а Путин вернет Украину, а США можно дулю показать и европе.вот так то.», «так в том и дело небудут,потому что молятся о мире!и давно покинули боевые действия», «Скажи пожалуйста, зачем США сделала переворот в 2014 году, убрала законного президента, ОСОБА_10 который поддерживал нормальные отношения с Россией!!в день миллион долларов давала.», які є висловлюваннями, що мають високий ступінь позитивної моральної оцінки агресивної війни рф проти України як «високої»/«благородної» місії, а також виправдовують та визнають правомірною збройну агресію рф проти України.
		   Продовжуючи свої протиправні дії, він же, перебуваючи у с. Світязь Ковельського району Волинської області, 29.03.2022 більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, за допомогою власного мобільного телефону «Realme 5 Pro», IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картками із номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з власного аккаунту « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) розмістив під відеозаписом із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 підлітки повернули на місце прапор України, що впав на землю» коментар наступного змісту:    «Это знак, пора заканчивать с националистами!», яке є висловлюванням, що має високий ступінь позитивної моральної оцінки агресивної війни рф проти України як «високої»/ «благородної» місії, як продовження «героїчного», незавершеного подвигу дідів  знищення фашизму/нацизму/націоналізму у значенні фашизму та нацизму, а відповідно виправдовують та визнають правомірною збройну агресію рф проти України.
		   Продовжуючи свої протиправні дії, він же, перебуваючи у с. Світязь Ковельського району Волинської області, 29.03.2022 за допомогою власного мобільного телефону «Realme 5 Pro», IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картками із номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з власного аккаунту « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) розмістив під відеозаписом із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » коментар наступного змісту:     «Русские победят фашистов в Украине, и остануться нормальне украинцы без ненависти к России», яке є висловлюванням, що має високий ступінь позитивної моральної оцінки агресивної війни рф проти України як «високої»/«благородної» місії, а також виправдовують та визнають правомірною збройну агресію рф проти України.
		   Продовжуючи свої протиправні дії, він же, перебуваючи у с. Світязь Ковельського району Волинської області, 29.03.2022 за допомогою власного мобільного телефону «Realme 5 Pro», IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картками із номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з власного аккаунту « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) розмістив під відеозаписом із назвою «Три ракети по Львову» коментар наступного змісту: « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке є висловлюванням, що має високий ступінь позитивної моральної оцінки агресивної війни рф проти України як «високої»/ «благородної» місії, а також виправдовують та визнають правомірною збройну агресію рф проти України.
		Він же, сповідуючи ідеї військово-політичного керівництва російської федерації щодо політичної, ідеологічної, національної нетерпимості та ненависті до української нації та державності, підтримуючи антиукраїнські рухи, спрямовані на відокремлення від України частини її території та населення та агресивну ідеологічну мотивацію, включаючи роздмухування такої мотивації в інших, підбурювання до таких злочинів, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за допомогою спеціально створеного в загальнодоступному та соціально-орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «YouTube» аккаунту « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розповсюджував матеріали, що містять публічні заклики до насильницької зміни конституційного ладу. 
		Так він, перебуваючи у с. Світязь Ковельського району Волинської області, шляхом розповсюдження відповідних переконанням автора ідей, інформаційного впливу на масового користувача загальнодоступного та соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «You Tube» з метою формування у нього ідентичних з автором міркувань та переконань, 29.03.2022 за допомогою мобільного телефону «Realme 5 Pro», IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картками із номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з власного аккаунту « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) діюючи повторно розмістив під відеозаписом із назвою «Як люди евакуюються з Бучі, Гостомеля, Ворзеля та ОСОБА_11 » публічний заклик з текстом: «Здайся Зеленский, не мучяй людей, националюга, тебе сказали сложи оружие, никто не пострадает, сам виноват!», що адресований безпосередньо до Президента України ОСОБА_12 здатися та скласти зброю, припинити збройний супротив з окупантами, скласти повноваження, тобто припинити політичну діяльність / відсторонитися від виконання владних повноважень та функцій Президента України відсторонитись від виконання владних повноважень та функцій у насильницький спосіб (політичний тиск / шантаж шляхом збройної агресії проти України) є неодмінним / безумовним етапом захоплення державної влади.
		Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування та визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 436-2 КК України.
		Крім цього, обвинувачений ОСОБА_13 своїми умисними діями, які виразились у розповсюдженні матеріалів із публічними закликами до насильницької зміни та поваленні конституційного ладу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 109 КК України.
		Доказами, на підтвердження встановлених судом обставин, є наступні.
		Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав, що дійсно, за вказаних обставин та місця вчинив дані кримінальні правопорушення. У вчиненому розкаявся, просив суворо його не карати.
		Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.
		Аналізуючи наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 436-2, ч. 2 ст. 109 КК України, оскільки він вчинив дії, які виразились у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування та визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у розповсюдженні матеріалів із публічними закликами до насильницької зміни та поваленні конституційного ладу.
		Відповідно до вимог ст. ст. 50, 65КК України та п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд, призначаючи покарання, повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання. Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення злочину і тяжкості наслідків, що настали.
		При обранні міри покарання суд враховує вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, а також вимоги ст. 65 КК України, відповідно до яких суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті КК відповідно до положень Загальної частини Кодексу, ураховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
		До обставин, які, відповідно до вимог ст. 66 КК України, пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
		До обставин, які відповідно до вимог ст.67 КК України, обтяжують покарання ОСОБА_4 , суд відносить повторно.
		Поряд з цим, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує інформацію про стан його здоров`я, який не перебуває на обліку у лікарів нарколога і психіатра та за допомогою до них не звертався, вперше притягувався до кримінальної відповідальності, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, має постійне проживання, однак кримінальні правопорушення вчинив проти основ національної безпеки України та проти миру, безпеки людства та міжнародного порядку, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції ч. 2 ст. 436-2, ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі. 
		Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.
		Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .
		Речові докази підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.
		Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді від 27 квітня 2022 року  скасувати.
		   На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
		У Х В А Л И В :
		ОСОБА_4  визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 436-2, ч. 2 ст. 109 КК України та призначити покарання:
		за ч. 2 ст. 109 КК України у виді позбавлення волі на строк 1(один) рік;
		за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 2(два) роки.
		На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим,  ОСОБА_4  остаточновизначити покаранняу виді позбавлення волі на строк 2(два) роки.
		Запобіжний захід застосований відносно  ОСОБА_4 - тримання під вартою, обраний ухвалою від 16.05.2022 (продовжений відповідними судовими рішеннями), залишити до вступу вироку в законну силу, але не більше ніж на 60 днів, починаючи з дати проголошення даного судового рішення (тобто до 25.08.2022).
		Строк відбуття покарання  ОСОБА_4  рахувати з 16 травня 2022 року, тобто з моменту його фактичного затримання.
		Стягнути з  ОСОБА_4  в дохід держави витрати пов`язані із залученням експерта для проведення судової лінгвістичної експертизи в сумі 5633 (п`ять тисяч шістсот тридцять три) грн. 01коп.
		Речові докази: мобільний телефон марки «Nokia 106», IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з сім-карткою мобільного оператора «Lifeсell» № НОМЕР_7 , який передано на відповідне зберігання в камеру речових доказів СВ УСБУ у Волинській області за адресою: м. Луцьк, проспект Василя Мойсея, 4  передати за належністю ОСОБА_4 .
		   Мобільний телефон марки «Realme 5 Pro», IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картками мобільних операторів «Vodafone» № НОМЕР_3 та «Київстар» № НОМЕР_4 , які передано на відповідне зберігання в камеру речових доказів СВ УСБУ у Волинській області за адресою: м. Луцьк, проспект Василя Мойсея, 4 - звернути в дохід держави.
		   Паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_8 , виданий на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; паспорт громадянина України № НОМЕР_9 , виданий на ім`я ОСОБА_14  залишити за належністю ОСОБА_4 .
		Арешт на майно, який накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 квітня 2022 року - скасувати.
		На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченому ОСОБА_4 , який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення копії вироку, через Луцький міськрайонний суд. 
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
		 
		 
		 
		Головуючий:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...