Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 331/1663/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада.
Надіслано для оприлюднення: 28.06.2022. Зареєстровано: 29.06.2022. Забезпечено надання загального доступу: 30.06.2022.
Дата набрання законної сили: 06.07.2022
Номер судового провадження: 1-кп/331/336/2022
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022080000000856

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		28.06.2022    
		Справа № 331/1663/22
		Провадження № 1-кп/331/336/2022
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
		 
		«28» червня 2022 року колегія суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в складі:
		Головуючого  судді                 ОСОБА_1 
		Суддів:                     ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
		при секретарі судового засідання         ОСОБА_4 
		за участю:    прокурора             ОСОБА_5 
		       підозрюваного         ОСОБА_6 
		захисника  адвоката         ОСОБА_7 
		                   
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22022080000000856 від 13.06.2022 року, відносно
		 
		ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар Запорізької області, громадянина України, сімейний стан  одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, має вищу освіту, обіймає посаду секретаря Енергодарської міської ради, є депутатом Енергодарської міської ради Василівського району Запорізької області VIII скликання від Запорізької регіональної організації Політичної партії «Опозиційна платформа  За життя», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який не має судимості,
		 
		якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 111 КК України,
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		21 червня 2022 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 22022080000000856 від 13.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 111 КК України. 
		Відповідно до змісту даного клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і РФ 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.
		Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент рф володимир путін, а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф, діючи всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів зсрф на територію України.
		Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
		Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 341/2022 від 17.05.2022 постановлено часткову зміну ст. 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого ЗУ від 24.02.2022 № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, та Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 212-ІХ) та строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.
		Так, 24.02.2022 року, на виконання вищевказаного наказу, військовослужбовці зсрф, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території в тому числі і м. Енергодар Запорізької області.
		04.03.2022 року м. Енергодар Запорізької області було захоплено представниками зсрф та на даний час зазначений населений пункт знаходиться під окупацією держави-агресора.
		На підставі протоколу Енергодарської міської територіальної виборчої комісії Василівського району Запорізької області «Про результати виборів депутатів Енергодарської міської ради в єдиному багатомандатному виборчому окрузі» від 03.11.2020, постанови від 10.11.2020 № 109 «Про офіційне оприлюднення результатів виборів депутатів Енергодарської міської ради та виборів Енергодарського міського голови», постановою Енергодарської міської територіальної виборчої комісії Василівського району Запорізької області за № 148 від 20.11.2020 громадянина України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано депутатом Енергодарської міської ради Василівського району Запорізької області VIII скликання, обраним в територіальному виборчому окрузі № 3 від Запорізької регіональної організації Політичної партії «Опозиційна платформа  За життя».
		Таким чином, відповідно до ст. 49 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ОСОБА_6 з 03.11.2020 року набув статусу депутата місцевої ради.
		28.12.2020 року ОСОБА_6 призначено на посаду секретаря Енергодарської міської ради, яку він займає і по сьогоднішній день.
		В подальшому, не раніше 04.03.2022 року, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочу місці в приміщенні Енергодарської міської ради за адресою: м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 11, вступив в усний контакт із представниками окупаційних сил російської федерації, які представились як «Тімур», «Мурад» та « ОСОБА_8 ». При цьому, в ході усного спілкування зазначені представники рф отримали від ОСОБА_6 його особистий номер мобільного телефону та повідомили, що у разі необхідності йому зателефонують. 
		В подальшому,не раніше14.03.2022року,в ходітелефонних розмовміж ОСОБА_6 та представникомокупаційних силіноземної організації,який вході розмовипредставився як« ОСОБА_8 », ОСОБА_6 отримував завданнящодо:пошуку танадання інформаціївідносно банківськихустанов,які функціонуютьна територіїм.Енергодар тавикористовуючи які,можливо здійснюватинарахування грошовихкоштів пенсіонерам; відчинити будівлюміського відділуСБУ таміського відділуПоліції длятого,щоб налаштувати(налагодитизв`язок,відремонтувати дротизв`язку,підключити обладнання)зв`язок таналагодити комунікаціюу вказанихміських відділах,а такожперевірити наявністьоргтехніки дляналаштування комунікації; організувати постачання палива до м. Енергодар з метою заправлення автомобілів місцевих жителів, комунальних установ, автомобілів швидкої допомоги та транспорту для прибирання сміття у м. Енергодар.
		При цьому, 22.03.2022 року, в ході телефонної розмови ОСОБА_6 та представника окупаційних сил іноземної організації, який в ході розмови представився як « ОСОБА_8 », останній вказав секретарю Енергодарської міської ради ОСОБА_6 , що його буде призначено на посаду «заступника голови громадської ради самоорганізації міста», яка діятиме на території м. Енергодар в порушення чинного законодавства України, а також на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, під керівництвом та на виконання вказівок окупаційних сил російської федерації на території м. Енергодар.
		Далі, ОСОБА_6 , розуміючи, що після отримання усних вказівок від представника іноземної організації, останньому буде необхідно надавати цю інформацію, а також вчиняти протиправні дії на шкоду державі Україні, однак ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що жодних протиправних дій ним вчинятися не буде, а у випадку не виконання вказаних усних вказівок, до нього та його близьких родичів, які постійно мешкають на території м. Енергодар Запорізької області, може бути застосований як психологічний так і фізичний тиск, тому 06.04.2022 року в`їхав з тимчасово окупованоїтериторії м.Енергодардо м. Запоріжжя. 
		Перебуваючи у м. Запоріжжі, ОСОБА_6 , про факт вербування його до конфіденційного співробітництва з представниками іноземної організації, нікому не повідомляв, при цьому будь-яких дій, направлених, на отримання та передачу інформації, а також на вчинення протиправних дій, на виконання завдання представників іноземної організації - підрозділів збройних сил рф, органів фсбрф та росгвардіїрф, не вчиняв.
		Водночас, 07 квітня 2022 року ОСОБА_6 самостійно звернувся до Управління СБ України в Запорізькій області та добровільно заявив про те, що не раніше 04.03.2022 року, перебуваючи у приміщенні Енергодарської міської ради, за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 11, надав усну згоду на конфіденційне співробітництво з представниками іноземної організації - підрозділів збройних сил рф, органів фсбрф та росгвардіїрф, щодо надання допомоги у розвідувальній та підривній діяльності проти України, тобто вступив у змову із зазначеними представниками іноземної організації, на вчинення ним злочину - державної зради, шляхом надання допомоги у проведенні підривної діяльності проти України шляхом надання представникам спецслужб іноземної держави допомоги у проведенні підривної діяльності проти України у спосіб одержання від представників іноземної держави російської федерації завдання на виконання дій на шкоду державній безпеці України, вчинених в умовах воєнного стану. 
		   Таким чином, ОСОБА_6 своїми діями, які виразилися у готуванні до вчинення кримінального правопорушення  державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: надання представникам іноземної організації допомоги в проведені підривної діяльності проти України, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 111 КК України. 
		В обґрунтування даного клопотання прокурор просить звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 111 КК України, посилаючись на те, що останній на виконання злочинного завдання представників іноземної держави ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.
		Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав дане клопотання, просив його задовольнити за вищевказаними мотивами та обґрунтуванням.
		Підозрюваний ОСОБА_6 зазначив, що йому зрозуміло суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і він не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього.
		Адвокат не заперечує проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на те, що ч. 3 ст. 111 КК України передбачені безумовні підстави для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності. 
		Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам ст. 287 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з огляну на наступне.
		Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
		Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
		Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
		Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
		Згідно ч. 2 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
		Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
		Як слідує з матеріалів провадження, органом досудового розслідування ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 111 КК України, проте нормою ч. 3 ст. 111 КК України передбачено спеціальну підставу звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він на виконання злочинного завдання представників іноземної держави ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.
		Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри, не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності, надав свою згоду на закриття кримінального провадження за даних нереабілітуючих підстав, 
		За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про можливість звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 111 КК України.
		Речові докази по даному кримінальному провадженню відсутні.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 314, 372 КПК України, ч. 3 ст. 111 КК України, 
		 
		УХВАЛИЛА:
		 
		   Клопотання прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 22022080000000856 від 13.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 111 КК України  задовольнити.
		ОСОБА_6  звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 111 КК України з підстав, передбачених ч. 3 ст. 111 КК України.
		Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 22022080000000856 від 13.06.2022 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 111 КК України  закрити. 
		   Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів з дня її оголошення.
		 
		   Головуючий                     ОСОБА_1 
		 
		 
		 
		   Судді:                         ОСОБА_2 
		 
		 
		 
		                            ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...