Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 554/5071/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада.
Надіслано судом: 29.06.2022. Зареєстровано: 29.06.2022. Забезпечено надання загального доступу: 30.06.2022.
Дата набрання законної сили: 19.09.2022
Номер судового провадження: 1-кп/554/522/2022
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022170000000098

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 554/5071/22
		 
		 
		 
		ВИРОК
		Іменем України 
		 
		Дата документу 28.06.2022 
		 
		 
		Колегія суддів Октябрського районного суду м. Полтави в складі:
		 
		головуючого  судді         ОСОБА_1 ,
		суддів -                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		з участю: секретаря -         ОСОБА_4 ,
		прокурора -             ОСОБА_5 ,
		обвинуваченого -         ОСОБА_6 ,
		захисника -             ОСОБА_7 ,
		 
		розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:
		 
		ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Торез, Донецької області, українця, громадянина України, із середньою технічною освітою, не одруженого, не судимого, працюючого водієм ДП «Торезантрацит», в цивільному шлюбі, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 111 КК України, -
		 
		встановив:
		 
		І. ДОВЕДЕНЕ ОБВИНУВАЧЕННЯ ТА КВАЛІФІКАЦІЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ
		 
		Згідно Конституції України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. 
		Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.
		Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент Російської Федерації (далі - РФ) ОСОБА_8 , діючи спільно з керівництвом так званих «Донецької Народної Республіки» (далі  «ДНР»), «Луганської Народної Республіки» (далі  «ЛНР»), а також іншими невстановленими на цей час досудовим розслідуванням представниками влади РФ, всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивні воєнні дії проти України. 
		Так, 22.02.2022 президент РФ ОСОБА_8 в результаті прийняття радою федерації федеральних зборів РФ постанови № 35-СФ «Про використання збройних сил РФ за межами території РФ» отримав дозвіл на використання збройних сил РФ за межами території РФ.
		Того ж дня, ОСОБА_8 , а також голови так званих «ДНР» та «ЛНР» відповідно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також інші невстановлені слідством особи, реалізуючи спільний злочинний умисел, створили умови, організували та здійснили введення збройних сил РФ на територію Луганської та Донецької областей України, контрольовану так званими «ДНР» та «ЛНР», з метою здійснення подальшої відкритої військової агресії проти України.
		Починаючи з середини лютого 2022 року, на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей (частинах території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль), військовими комісаріатами самопроголошених республік розпочався набір учасників до незаконних збройних формувань так званих «ДНР» і «ЛНР».
		24.02.2022 близько 05 години ранку збройні сили РФ спільно з підрозділами незаконних збройних формувань так званих «ДНР» і «ЛНР» здійснили інтенсивні ракетно-бомбові та артилерійські обстріли по військовим та цивільним об`єктам на всій території України, перетнули державний кордон України та вторглися на територію України на ділянках Чернігівської, Сумської, Харківської, Луганської, Донецької та Херсонської областей, тобто розпочали відкритий міжнародний збройний конфлікт між РФ (держава-агресор) та Україною. 
		В цей же день Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб. У подальшому Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 строком на 30 діб.
		При цьому, у відкритій військовій агресії проти України широкомасштабно застосовувалися збройні сили РФ із залученням незаконних збройних формувань самопроголошених республік «ДНР», «ЛНР». Зазначені незаконні збройні формування створювались керівниками так званих «ДНР» і «ЛНР» та іншими невстановленими особами з 2014 року та діяли на території окремих регіонів Донецької на Луганської областей України під загальним керівництвом військового командування РФ. 
		Одним з таких незаконних збройних формувань, створених на території Донецької області, є так званий 4-й окремий мотострілецький батальйон 119-го полку Народної міліції Донецької народної Республіки».
		ОСОБА_6 , як громадянин України, згідно із ст. 65 Конституції України, має обов`язок здійснювати захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України. У відповідності до частин 2, 3 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 № 2232-ХІІ, військовий обов`язок громадянина України може бути реалізований шляхом проходження військової служби виключно у Збройних Силах України, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, а також правоохоронних органах спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями.
		Тобто, у разі збройної агресії проти України з боку РФ, ОСОБА_6 зобов`язаний здійснювати захист держави Україна шляхом виконання військового обов`язку виключно у складі сил оборони України, утворених відповідно до законів України.
		Водночас, свідомо порушуючи свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, діючи в період збройного конфлікту, в умовах військового стану, ОСОБА_6 , являючись громадянином України, вирішив прийняти участь у бойових діях на боці ворога - Російської Федерації, вступив на територію ворога та в стан розташування його військ - збройних сил РФ для сприяння в спричиненні шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.
		Громадянин України ОСОБА_6 достовірно знав, що збройні сили РФ, незаконні збройні формування так званих «ДНР», «ЛНР» своїми спільними та узгодженими діями здійснюють широкомасштабні бойові дії на всій території України, розумів, що його призов та подальша служба в незаконному збройному формуванні так званої «ДНР» передбачатиме участь в таких бойових діях. Така обізнаність особи випливає з того, що «визнання» Російською Федерацією самопроголошених республік «ДНР», «ЛНР» незалежними державами, здійснення РФ та так званими «ДНР, «ЛНР» спільних бойових дій проти України, оголошення загальної мобілізації на території самопроголошених республік, широко висвітлювалась в засобах масової інформації та на відкритих Інтернет-ресурсах. 
		Усвідомлюючи це, ОСОБА_6 25.02.2022 добровільно прибув за викликом до т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), звідки був направлений до незаконного збройного формування  «4-й ОМБ 119 полк НМ ДНР».
		У період 25-26.02.2022 року ОСОБА_6 прибув до місця дислокації незаконного збройного формування «1-ша окрема Слов`янська мотострілкова бригада Народної міліції ДНР» (військова частина № НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_3 , для подальшої активної участі в діяльності незаконного збройного формування «4-й ОМБ 119 полк НМ ДНР» та отримав військову форму та речове майно.
		У цьому не передбаченому законом збройному ОСОБА_6 був призначенийна посадустрільця 3відділення 1взводу 1роти узванні рядовий.До складуцього взводувходило 25осіб:командир взводу 1особа;3відділення по7осіб (1командир відділення, 3 стрілка, 1 кулеметник, 1 гранатометник, 1 помічник гранатометника) та 3 особи групи управління взводом (старший водій, радист, снайпер).
		Таким чином, ОСОБА_6 25.02.2022, діючи з прямим умислом розпочав приймати участь у діяльності вищевказаного не передбаченого законом збройного формування - «4-й ОМБ 119 полк НМ ДНР». 
		В цей же період з метою забезпечення єдиноначальності, підпорядкованості і дисципліни, зі складу залучених до НЗФ осіб був призначений керівний склад НЗФ «4-й ОМБ 119 полк НМ ДНР», які були безпосередніми керівниками ОСОБА_6 , а саме: командир полку  невстановлена особа з позивним « ОСОБА_11 »; командир 4-ї ОМБ  невстановлена особа з позивним « ОСОБА_12 »; заступник командира 4-ї ОМБ  невстановлена особа з позивним « ОСОБА_13 »; начальник штабу 4-ї ОМБ  невстановлена особа з позивним « ОСОБА_14 »; заступник начальника штабу 4-ї ОМБ  невстановлена особа на ім`я ОСОБА_15 ; командир 1 роти 4-ї ОМБ  невстановлена особа з позивним « ОСОБА_16 »; командир 1 взводу  сержант ОСОБА_17 .
		В період з 26.02.2022 по 02.03.2022 ОСОБА_6 на території с.Самсонове Новоазовського району Донецької області у складі підрозділу вказаного незаконного збройного формування, пройшов навчання з вогневої підготовки (збирання і розбирання автоматичної зброї), отримав зброю  автомат Калашнікова (АК-74) з комплектом боєприпасів, штик-ніж та ніс чергування в караулах та нарядах за місцем розташування даного підрозділу. 
		02.03.2022 ОСОБА_6 , продовжуючи участь в діяльності незаконного збройного формування «4 ОМБ 119 полку НМ ДНР», передислокувався до залізничного вокзалу в м. Іловайськ Донецької області, звідки, з метою удосконалення військової та спеціальної підготовки та прийняття участі у воєнних діях проти України на боці збройних сил РФ, проїхав залізничним транспортом через Ростовську, Воронезьку області та прибув до Бєлгородської області РФ.
		У період з 05.03.2022 по 11.03.2022 ОСОБА_6 , як учасник незаконного збройного формування «4-й ОМБ 119 полк НМ ДНР», перебуваючи на території Бєлгородської області РФ (м.Бєлгород; смт. Октябрський Бєлгородського району; хутір Крива Роща Ракитянського району), у складі вказаного підрозділу під керівництвом військовослужбовців РФ пройшов військові навчання та стрільби, копав окопи, чергував в нарядах та караулах на території військового табору у районі вищевказаного хутору Бєлгородської області, РФ.
		На території військового табору розташовувались військовослужбовці з танкових та мотострілецьких підрозділів збройних сил РФ, військова техніка (танки, бойові броньовані машини, артилерійські системи, ракетні системи залпового вогню, автомашини «Урал») з нанесеними розпізнавальними знаками у вигляді англійської літери «Z».
		На виконання наказу військового командування збройних сил РФ в рамках виконання так званої «спеціальної військової операції» збройних сил РФ проти України, доведеного 11.03.2022 ОСОБА_6 командирами незаконного збройного формування «4-й ОМБ 119 полку НМ ДНР», рухаючись у складі колони військової техніки збройних сил РФ та незаконних збройних формувань так званої «ДНР» (4 автомобіля «Урал», 3 автобуси, 1 автомобіль «Волга», з нанесеними на них знаками у вигляді англійської літери «Z») з боку Бєлгородської області РФ перетнув державний кордон України на ділянці Сумської області та в`їхав на окуповану російськими військами територію Сумської області України. 
		При цьому, ОСОБА_6 відкрито носив при собі вогнепальну та холодну зброю; був одягнений у військову польову камуфльовану форму зразка збройних сил РФ з закріпленим на плечі правої руки відмітним розпізнавальним знаком у вигляді стрічки червоного кольору, який може бути розпізнаний на відстані. Вказані червоні стрічки на правій руці як розпізнавальні знаки фактично використовувались як військовослужбовцями збройних сил РФ, так і членами незаконного збройного формування «4-й ОМБ 119 полк НМ ДНР».
		В подальшому, в період з 11.03.2022 по 26.03.2022 ОСОБА_6 , діючи на боці ворога  держави-агресора РФ, у складі незаконного збройного формування «4 ОМБ 119 полку НМ ДНР» на окупованих збройними силами РФ територіях АДРЕСА_4 , вчиняв наступні дії:
		- виконував вказівки та накази командирів з числа військовослужбовців збройних сил РФ та осіб з числа учасників незаконних збройних формувань так званої «ДНР», які були за званням чи посадою вище;
		- облаштовував та укріплював блокпости, ніс чергування на блокпостах, копав окопи;
		- під час несення служби у військовій польовій камуфльованій формі зразка збройних сил РФ із закріпленим на правій руці відмітним розпізнавальним знаком у вигляді стрічки червоного кольору, який може бути впізнаний на відстані, відкрито носив при собі вогнепальну та холодну зброю;
		- здійснював перевірки у осіб, які рухались через цей блокпост, документів що посвідчують особу, перевірку їх речей, догляд транспортних засобів, здійснював контрольно-пропускні функції та охорону блокпостів; 
		- приймав активну участь у візуальному спостереженні за повітряним простором з метою виявлення та знешкодження безпілотних літальних апаратів ЗСУ з наявної в нього автоматичної зброї, та інші незаконні дії на боці РФ.
		26 березня 2022 року під час бойового зіткнення з Збройними силами України на території Сумської області ОСОБА_6 був взятий в полон та його злочинні дії - участь у діяльності незаконного збройного формування на боці ворога  РФ, як держави-агресора, були припинені.
		Отже, громадянин України ОСОБА_6 у період з 25 лютого по 26 березня 2022 року на території Донецької та Сумської областей України, Бєлгородської областей РФ, приймав участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування - «4-й окремий мотострілецький батальйон 119-го полку Народної міліції Донецької народної Республіки» та умисно діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, здійснив перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненого в умовах воєнного стану. 
		 
		Таким чином, дії ОСОБА_6 кваліфікуються за ч. 2 ст. 260 КК України - участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування та за ч. 2 ст. 111 КК України (в редакції Закону № 2113-ІХ від 03.03.2022) - державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, а саме перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненого в умовах воєнного стану.
		 
		ІІ. ДОКАЗИ НА ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ ОБСТАВИН
		 
		Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 111 КК України визнав повністю та підтвердив їх вчинення за обставин зазначених вище. Пояснив суду, що дійсно умисно приймав участь у діяльності незаконного збройного формування та вчиняв збройну агресію проти України на боці збройних сил РФ. Був одягнений у військовий формений одяг з червоною смужкою, мав при собі автомат АК з боєкоплектом. 26.03.2022 року був взятий в полон, опору не чинив. У вчиненому щиро покаявся та сприяв розкриттю правопорушень, показання давав добровільно, заходи фізичного чи психологічного примусу до нього не застосовувались. 
		 
		Суд з`ясував, що обвинувачений та інші учасники справи правильно розуміють зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, що немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у випадку скороченого порядку дослідження доказів вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
		 
		При цьому судом враховується, що обвинувачений ОСОБА_6 такі ж показання давав і під час досудового розслідування прокурору із застосуванням відеозапису і їх добровільність та істинність була предметом ретельного дослідження під час проведеної судово-психологічної експертизи, відповідно до висновку якої № 1058/1280 від 16.06.2022 року, об`єктивно підтверджена.
		 
		Таким чином суд рахує, що показання обвинуваченого ОСОБА_6 відповідають фактичним обставинам справи, ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів, вирішує за недоцільне, а вину обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 111 КК України вважає повністю доведеною. 
		 
		ІII. МОТИВИ ПРИЗНАЧЕННЯ ПОКАРАННЯ
		 
		При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінальних правопорушень, одне з яких є тяжким, а інше особливо тяжким проти основ національної безпеки України, вчинене в умовах воєнного стану, являючи підвищену суспільну небезпечність. 
		Крім того, суд бере до уваги особу обвинуваченого, який раніше не судимий, працює, проживає в цивільному шлюбі, має на утриманні неповнолітню дитину. 
		Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого за ч. 2 ст. 260 КК України є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.
		Ці обставини дають суду підстави вважати, що виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів не можливе без ізоляції від суспільства, тому суд рахує за необхідне і достатнє призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій інкримінованих йому статей.
		 
		IV. МОТИВИ ІНШИХ РІШЕНЬ СУДУ
		 
		Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу необхідно залишити тримання під вартою з метою забезпечення виконання вироку та уникнення ризиків ухилення обвинуваченого від суду та продовження злочинної діяльності.
		Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
		 
		ухвалив:
		 
		ОСОБА_18  визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260 та ч. 2 ст. 111 КК України і призначити йому покарання:
		-за ч. 2 ст. 260 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з конфіскацією Ѕ частини майна, що є власністю обвинуваченого;
		-за ч. 2 ст. 111 КК України (вредакції Закону№ 2113-ІХвід 03.03.2022) у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього майна, що є власністю обвинуваченого.
		На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього майна, що є власністю обвинуваченого.
		Запобіжний захід ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.
		Зарахувати ОСОБА_6 у строк відбування покарання період його попереднього ув`язнення з 15.04.2022 року до 28.06.2022 року з розрахунку 1:1.
		Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 28.06.2022 року.
		Речові докази: формений одяг та екіпування, вилучене в обвинуваченого ОСОБА_6  знищити, паспорт громадянина т.зв. «ДНР» ОСОБА_6  знищити, посвідчення водія ОСОБА_6  повернути ОСОБА_6 після звільнення від покарання.
		Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави 18 877 грн судових витрат на залучення експерта.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано і може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення - протягом 30 днів з дня його проголошення.
		 
		                           
		                           Судді:
		 
		 
		 
		ОСОБА_1              ОСОБА_2               ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...