Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 607/4689/22 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення правил про валютні операції.
Надіслано для оприлюднення: 29.06.2022. Зареєстровано: 30.06.2022. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2022.
Дата набрання законної сили: 25.04.2022
Номер судового провадження: 3/607/2760/2022

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		12.04.2022 Справа №607/4689/22 
		                                                м. Тернопіль
		Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського районного Управління поліції в Тернопільській області Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , 
		за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
		встановив:
		ОСОБА_1 , 06 квітня 2022 року приблизно о 13 год. 50 хв., перебуваючи на центральному ринку, за адресою: вул. Живова, 9, м. Тернопіль, здійснила незаконний обмін валютних цінностей, як засобів платежу, а саме купила у ОСОБА_2 100 Євро, по курсу 32 грн. за одне Євро, за що оплатила грошові кошти в сумі 3200 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.162 КУпАП. 
		В п. 13 Постанови пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» вказано, що стаття 268 КУпАП передбачає можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише за наявності у справі відомостей про належне повідомлення цієї особи про час і місце розгляду цієї справи та за відсутності її клопотання про відкладення розгляду справи.
		ОСОБА_1 до суду з невідомих причин не з`явилась, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання з поважних причин не подала, хоча про час та дату судового розгляду була повідомлена належним чином, тому з огляду на належне повідомлення, та відсутність підстав для відкладення судового засідання, з метою забезпечення розумності строків розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність розгляду адміністративної справи без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання кодексу.
		В своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
		Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: 
		- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 096847 від 06 квітня 2022 року;
		- письмовим поясненням ОСОБА_1 про визнання вини, що міститься у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ 096847 від 06 квітня 2022 року, у графі: «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення»;
		-даними рапорту інспектора-чергового РУП ГУНП в Тернопільській області Іваник Д.В. від 06 квітня 2022 року;
		- даними письмового рапорту начальника СРПП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області майора поліції Шмигеля В. від 06 квітня 2022 року;
		- відеозаписом, що міститься на оптичному носію  диску CD-R;
		-письмовим поясненням ОСОБА_1 про визнання вини від 06 квітня 2022 року;
		- письмовою розпискою ОСОБА_1 від 06 квітня 2022 року;
		- квитанцією №002715 від 07 квітня 2022 року про отримання вилучених у ОСОБА_1 коштів в сумі 100 Євро. 
		За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 КУпАП  незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.
		Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
		При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нових правопорушень, вважаю, що її слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу.
		Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
		Керуючись статтями 40-1, 162, 251, 283, 284 КУпАП, суд, -
		постановив:
		ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, з конфіскацією валютних цінностей.
		Конфіскувати грошові кошти в сумі 100 (сто) Євро, які вилученні у ОСОБА_1 та здані на депозитний рахунок УФЗБО ГУНП в Тернопільській області згідно постанови від 07 квітня 2022 року.
		Стягнути із ОСОБА_1  судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496 грн. 20 коп.
		Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		Постанова суддіу справахпро адміністративнеправопорушення можебути оскарженаособою,щодо якоїїї винесено,її законнимпредставником,захисником,потерпілим,його представникомпротягом десятиднів здня отриманнятакої постановидо Тернопільськогоапеляційного суду,через Тернопільськийміськрайонним судТернопільської області. 
		 
		СуддяТ. Я. Багрій

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...