Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 159/2153/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.
Надіслано для оприлюднення: 30.06.2022. Зареєстровано: 30.06.2022. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2022.
Дата набрання законної сили: 01.08.2022
Номер судового провадження: 1-кп/159/301/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022030550000413

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 159/2153/22
		Провадження № 1-кп/159/301/22
		 
		КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		29 червня 2022 року м. Ковель 
		 
		Ковельський міськрайоний суд Волинської області в складі:
		 
		головуючого - судді ОСОБА_1 
		 
		за участю секретаря    судового засідання - ОСОБА_2 
		прокурора  ОСОБА_3 
		обвинуваченого  ОСОБА_4 
		       
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022030550000413 від 17.05.2022 про обвинувачення 
		   
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, тимчасово не працевлаштованого, який перебуває у фактичних шлюбних відносинах, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, є тимчасово переміщеною особою, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, 
		 
		у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.336 КК України,
		 
		в с т а н о в и в :
		   
		обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) як військовозобов`язаний, за результатами медичного огляду, проведеного 12.04.2022 військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнаний придатним до вiйськової служби.
		 
		На виконання Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 вiд 24.02.2022 року, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію», ч. 9 ст. 1, ст. 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» ОСОБА_4 05.05.2022 вручено повістку про необхідність прибуття 08.05.2022 о 17 год. в ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого проходження військової служби під час мобілізації. 
		 
		Однак він 09.05.2022 близько 12 год., в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, за відсутності передбачених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав для відстрочки від призову, усвідомлюючи значення та протиправний характер своїх дій, в письмовій формі категорично відмовився від відправки у складі команди для проходження військової служби у військовій частині, тим самим умисно ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.
		 
		Своїми умисними діями, які полягали в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ст.336 КК України.
		 
		В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив фактичні обставини вчиненого діяння, вину визнав та показав, що тривалий час проживав в м.Лисичанськ Луганської області разом із двома малолітніми дітьми та дружиною, починаючи з 2014 року неодноразово залишався без джерела до існування, за першої можливості працевлаштовувався на мінімальну заробітну плату. Через бойові дії задля збереження життя родини тимчасово пересилився в м.Ковель. Під час реєстрації йому був вручений виклик до військомату, він пройшов медичний огляд і прибув у визначену дату для проходження військової служби під час мобілізації. В ході опитування представниками обласного військомату повідомив, що не може залишити дітей без опіки, тому відмовляється від військової служби. Просив врахувати його життєві обставини і призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі, оскільки на даний час він доглядає за дітьми, а дружина працевлаштувалась швачкою і отримує дохід, за рахунок якого живе сім`я. Обвинувачений розуміє важливість виконання обов`язку військової служби у воєнний час, проте не може залишити сім`ю, яка втратила житло, усе майно і перебуває у скрутних умовах.
		 
		Керуючись правилами, закріпленими у ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, які стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення та винуватості обвинуваченого.
		 
		Обираючи покарання суд керується положеннями ст.50, ст.65 КК України в силу яких належить врахувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання з тим, щоб особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, було призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.
		 
		ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке в силу ст.12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.
		 
		До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить визнання вини та щире каяття. 
		 
		Обтяжуючі покарання обставини відсутні.
		 
		Приймаючи до уваги дані про обвинуваченого, який є тимчасово переміщеною особою, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вперше притягується до кримінальної відповідальності, з огляду на конкретні обставини вчинення правопорушення, суд вважає необхідним призначити покарання в межах санкції закону за яким він притягується до відповідальності у виді позбавлення волі на мінімальний строк та звільнити від відбування покарання підставі ст.75 КК України, встановивши іспитовий строк та поклавши передбачені ст.76 КК України обов`язки.
		 
		Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався. Процесуальні витрати відсутні. Речові докази  оригінал повістки та письмові пояснення обвинуваченого необхідно залишити при матеріалах справи. 
		 
		Керуючись статтями 349,374,375 КПК України, суд
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Визнати  ОСОБА_4  винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.336 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
		 
		На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання.
		 
		Речові докази : оригінал повістки та письмові пояснення обвинуваченого залишити при матеріалах справи у прокурора.
		 
		Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного судучерез Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		 
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
		 
		У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		 
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
		 
		 
		 
		ГоловуючийОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...