Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 504/1044/22 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами.
Надіслано судом: 30.06.2022. Зареєстровано: 30.06.2022. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2022.
Дата набрання законної сили: 11.07.2022
Номер судового провадження: 3/504/1198/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 504/1044/22 
		Номер провадження 3/504/1198/22
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		29.06.2022смт.Доброслав
		Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Одеській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАП, -
		ВСТАНОВИВ:
		24.06.2022 на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області повторно надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.
		Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, головуючим у справі визначено суддю Сафарову А.Ф.
		Дослідивши і проаналізувавши вказані матеріали, суд вказує наступне.
		З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №305508 від 22.02.2022 р., складеного ІПП б. 1 р. 8 полку УПП в Одеській області ДПП Савченко В.О. вбачається, що водій ОСОБА_1 за адресою: Одеська область, Одеський район, траса М-14 21 км + 500 м, керуючи вантажним транспортним засобом «Mercedes-Benz», н/з НОМЕР_1 , із напівпричіпом марки «Schmitz», н/з НОМЕР_2 , вчинив повторно протягом року порушення, передбачене частиною 1 ст. 121 КУпАП, а саме шини мали місцеві пошкодження (розриви), що оголюють корд. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.4.5.б Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч.4 ст. 121 КУпАП.
		Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.05.2022 матеріали справи були скеровані на дооформлення у зв`язку з тим, що окрім протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 305508 від 22.02.2022, суду не надано жодного доказу на підтвердження факту притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 -3 ст. 121 КУпАП, про що зазначено у фабулі наданого протоколу про адміністративне правопорушення.
		Листом Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП за вих. № 6199/41/13/04-2022 від 14.06.2022 суд повідомлено про відсутність збережених відеоматеріалів, в іншій частині постанова суду від 16.05.2022 не виконана.
		Як вбачається з положень п. 7 ч. 2ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом. 
		Розгляд справи протягом розумного строку гарантовано іст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. 
		Згідно ч. 2ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. 
		Відповідно до ст.247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. 
		КУпАП чітко передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. 
		Враховуючи, що на час повторного надходження матеріалів справи, після дооформлення, сплинув граничний строк притягнення до адміністративної відповідальності, визначений ст.38КУпАП, що припадає на 22.05.2022, суд позбавлений процесуальної можливості в подальшому досліджувати докази та вирішувати питання про винуватість, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч. 1 ст.247 КУпАП. 
		Керуючись п.7 ст. 247, ст. 283, ч.1 п. 3 ст. 284, ст. 289 КУпАП,
		П О С Т А Н О В И В:
		Провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.  
		Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
		Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.
		Суддя А. Ф. Сафарова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...