Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 152/1363/21 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху.
Надіслано судом: 30.06.2022. Зареєстровано: 01.07.2022. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2022.
Дата набрання законної сили: 30.06.2022
Номер судового провадження: К/990/10807/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		30 червня 2022 року 
		м. Київ
		справа №152/1363/21
		адміністративне провадження №К/990/10807/22
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
		судді-доповідача Мацедонської В.Е.,
		суддів - Данилевич Н.А., Кашпур О.В.,
		розглянувши заяву адвоката Бочевара Михайла Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги 
		на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 21 грудня 2021 року
		та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2022 року
		у справі №152/1363/21 за позовом ОСОБА_1 до провідного фахівця відділу цифрової трансформації та інформаційно - технічного забезпечення Департаменту аналітики та цифровізації Державної служби України з безпеки на транспорті Соколюка Любомира Миколайовича, Державної служби України з питань безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/ перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України,
		УСТАНОВИВ:
		Ухвалою Верховного Суду від 17 травня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Бочевара Михайла Павловича, який діяв в інтересах ОСОБА_1 на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 21 грудня 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2022 року у справі №152/1363/21.
		07 червня 2022 року до касаційного суду надійшла заява адвоката скаржника про повернення судового збору.
		Перевіривши заяву адвоката Бочевара Михайла Павловича, подану в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору, Суд зазначає наступне.
		У силу частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
		За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за  ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
		Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за  подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.
		Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", 
		УХВАЛИВ:
		Заяву адвоката Бочевара Михайла Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
		Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.  Києва повернути ОСОБА_1 сплачені ним кошти на оплату судового збору у  розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00  (нуль) копійок згідно із  квитанцією про сплату судового збору №8664-8875-8172-5612 від  21 квітня 2022 року за подання касаційної скарги.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не  підлягає.
		 
		Суддя-доповідач                                                                                                                     В. Е. Мацедонська
		Судді                                                                                                                                                     Н. А. Данилевич
		                                                                                                                                                                  О. В. Кашпур

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...