Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/8143/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Надіслано для оприлюднення: 04.07.2022. Зареєстровано: 04.07.2022. Забезпечено надання загального доступу: 05.07.2022.
Дата набрання законної сили: 04.08.2022
Номер судового провадження: 1-кп/161/751/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022035610000152

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/8143/22 
		Провадження № 1-кп/161/751/22
		 
		ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		04 липня 2022 року м. Луцьк
		 
		   Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
		головуючого - судді ОСОБА_1 
		при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022035610000152від 14травня 2022року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, розлученого, не працює, не судимого,
		у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 
		за участю прокурора ОСОБА_4 ,
		обвинуваченого ОСОБА_3 ,
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Обвинувачений ОСОБА_3 , 13 травня 2022 року, в обідню пору, керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, для власного вживання, без мети збуту, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон марки "Айфон 6", через телеграм канал точної назви досудовим розслідуванням не встановлено, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, шляхом здійснення через термінал самообслуговування оплатив в сумі 700 грн., чим придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено  амфетамін.
		 
		Після чого, ОСОБА_3 , отримавши координати з місцем знаходження психотропної речовини, обіг якої обмежено  амфетамін, з метою її відшукання прибув на ділянку місцевості поблизу с. Княгининок Луцького району Волинської області, точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, де зберігався залишений невстановленою досудовим розслідуванням особою згорток, всередині якого знаходилася психотропна речовина, обіг якої обмежено  амфетамін, та вподальшому переніс до транспортного засобу марки Opel д.н.з. НОМЕР_1 та поїхав у напрямку м. Луцьку. Так, ОСОБА_3 , продовжував незаконно зберігати та перевозити психотропну речовину, обіг якої обмежено  амфетамін до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події на блок пості " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в с. Липини Луцького району Волинської області, а саме до 17 год. 06 хв. 13 травня 2022 року.
		Згідно висновку судовоїекспертизи наркотичнихзасобів,психотропних речовин,їх аналогівта прекурсорів № СЕ-19/103-22/3730-НЗПРАП від 20 травня 2022 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено  амфетамін, масою 0,2308 г.
		За таких обставин, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_3 у вчиненні умисних дій, які виразились у незаконному придбані, перевезенні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту та кваліфікує їх, як вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.
		 
		Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (кримінальному проступку), передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця і часу, про які зазначено в обвинувальному акті, з приводу пред`явленого йому обвинувачення показав, що він дійсно, 13 травня 2022 року, перебуваючи вдома, за допомогою мобільного телефону через телеграм канал придбав за 700 грн. амфетамін, після чого, отримав координати з місцем знаходження психотропної речовини та з метою її відшукання прибув на ділянку місцевості, де зберігався амфетамін, знайшов його та переніс до транспортного засобу, де зберігав до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.
		 
		Суд,у відповідностідо вимогч.3ст.349КПК України,з`ясувавши правильністьрозуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.
		У відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку, дані про його особу та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
		Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд не вбачає.
		До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. 
		Водночас, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує його вік, інформацію про стан здоров`я, який на обліках у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться та за допомогою до них не звертався, вперше притягується до кримінальної відповідальності, відсутність тяжких наслідків від вчиненого.
		З урахуванням наведеного, суд призначає обвинуваченому  ОСОБА_3 покарання, в межах санкції частини статті, за якою він засуджується у виді мінімального штрафу.
		Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.
		У відповідності до вимог ст.ст. 100, 122 КПК України, суд вирішує долю речових доказів та приймає рішення по питанню процесуальних витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в повному обсязі.
		На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 382 КПК України, суд, -
		У Х В А Л И В:
		 
		Визнати винним  ОСОБА_3  у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000(однієїтисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000(сімнадцятьтисяч) гривень.
		Стягнути з  ОСОБА_3  в дохід держави витрати пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 686 (шістсот вісімдесят шість) грн. 48 коп.
		Речові докази: прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожої на психотропну  знищити; мобільний телефон марки "Iphone 6" сірого кольору  повернути та залишити за належністю ОСОБА_3 .
		Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 травня 2022 року, а саме, на поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожої на психотропну  скасувати.
		На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
		 
		Головуючий:/підпис/
		Згідно з оригіналом:
		Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...