Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 758/873/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 06.07.2022. Зареєстровано: 07.07.2022. Забезпечено надання загального доступу: 11.07.2022.

Номер судового провадження: 1-кп/758/871/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021105070001300

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Подільський районний суд міста Києва
		Справа № 758/873/22 
		У Х В А Л А
		про призначення справи до судового розгляду
		 
		06 липня 2022 року                                       м. Київ
		 
		Подільський районний суд м. Києва
		в складі
		головуючого судді                     ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря                    ОСОБА_2 ,
		прокурора              ОСОБА_3 ,
		потерпілого      ОСОБА_4 ,
		обвинуваченого                  ОСОБА_5 ,
		 
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021105070001300 від 17 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
		 
		встановив :
		 
		В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
		За ухвалою суду від 21.01. 2022 року у справі призначено підготовче судове засідання.
		Прокурор в судовому засіданні просить призначити справу до судового розгляду.
		Обвинувачений ОСОБА_5 проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.
		Потерпілий ОСОБА_4 погодився з позицією прокурора. 
		Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
		Кримінальне провадження, відповідно до вимог ст. 32 КПК України, підсудне Подільському районному суду міста Києва.
		Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
		Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8,10 ч. 1 або ч.2 ст. 284 КПК України, чи затвердження угоди немає.
		Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
		Окрім тогов підготовчому судовому засіданні потерпілий подав та підтримав заявлений цивільний позов до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Також просив залучити до справи в якості постраждалої у справі його дружину, якій завдано моральну шкоду.
		Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а ч. 4 вказаної статті передбачено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
		Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти прийняття позовної заяви до розгляду, вивчивши позовну заяву, суд вважає, що позовну заяву потерпілого необхідно прийняти та розглядати в межах даного кримінального провадження.
		Щодо заявленого в позові клопотання залучити до справи дружину потерпілого, прокурор та обвинувачений просили відмовити. Прокурор зазначила, що ОСОБА_6 під час досудового розслідування потерпілою не визнавалась. 
		З матеріалів кримінального провадження за №12021105070001300 вбачається, що потерпілим від злочину є ОСОБА_4 .
		Обов`язковою умовою для подачі цивільного позову особою є факт завдання їй шкоди саме кримінальним правопорушенням та надання їй статусу потерпілої особи на етапі досудового слідства.
		ОСОБА_6 не є учасником або стороною кримінального провадження, потерпілою у справі не визнавалась.
		Як вбачається із резолютивної частини позовних вимог лише потерпілий ОСОБА_4 просить стягнути на його користь матеріальну і моральну шкоду, позовні вимоги ОСОБА_6 у позові до ОСОБА_5 відсутні.
		Враховуючи викладене, суд не знаходить підстав для залучення ОСОБА_6 до участі у кримінальному провадженні як потерпілу.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315-317 КПК України, суд
		 
		постановив:
		 
		Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021105070001300 від 17 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, який провести одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою : м. Київ, вулиця Хорива, 21 об 11 год. 00 хв. 18 липня 2022 року.
		Прийняти позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до розгляду.
		З прийняттям цивільного позову потерпілий ОСОБА_4 набуває також права і обов`язки цивільного позивача, а обвинувачений ОСОБА_5 - права цивільного відповідача.
		Роз`яснити цивільному відповідачу, що він має право подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали відзив на позов, всі докази, що підтверджували б заперечення проти позову, у разі їх наявності, чи заперечення на позов, позивачу надіслати їх копії.
		Позивач має право подати протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3, 4,5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
		Копію ухвали вручити цивільному позивачу та цивільному відповідачу, а також роз`яснити іншим учасникам судового провадження право на отримання в суді копії ухвали суду.
		Про час судового розгляду повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		СуддяОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...