Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 712/3823/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Службова недбалість.
Надіслано судом: 07.07.2022. Зареєстровано: 08.07.2022. Забезпечено надання загального доступу: 11.07.2022.
Дата набрання законної сили: 07.07.2022
Номер судового провадження: 1-кп/712/565/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022250310000941

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №712/3823/22
		Провадження №1-кп/712/565/22
		 
		УХВАЛА
		 
		07 липня 2022 року м. Черкаси
		 
		Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
		головуючого судді  ОСОБА_1 , 
		за участю: секретаря судового засідання  ОСОБА_2 ,
		прокурора  ОСОБА_3 ,
		захисника  ОСОБА_4 , 
		обвинуваченого  ОСОБА_5 ,
		розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022250310000941 від 02.02.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		01 червня 2022 року до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022250310000941 від 02.02.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
		У підготовчому судовому засіданні на розсуд учасників процесу винесено питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності, відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України, оскільки кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності. В ході підготовки до судового засідання стало відомо, що місцем вчинення кримінального правопорушення, інкримінованого ОСОБА_5 , є: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м.Черкаси. Тому, з метою недопущення порушення підсудності розгляду вищевказаного кримінального провадження, виникла необхідність направлення його до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до Черкаського районного суду Черкаської області.
		Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти направлення обвинувального акту до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності та зазначив, що кримінальне провадження №12022250310000941 від 02.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, підсудне Соснівському районному суду м.Черкаси. Відповідно до ч.9 ст.615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування. Враховуючи, що на даний час на території України запроваджено воєнний стан, а досудове розслідування в кримінальному провадженні здійснювалось слідчим слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, яке територіально відноситься до Соснівського району м.Черкаси, тому кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м.Черкаси.
		В судовому засіданні захисник та обвинувачений не заперечували щодо направлення кримінального провадження до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.
		Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд зазначає таке.
		Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. 
		Як вбачається з матеріалів кримінального провадження за №12022250310000941 від 02.02.2022, місце вчинення кримінального правопорушення є: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Черкаського районного суду Черкаської області. 
		У зв`язку з воєнною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан терміном на 30 днів, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану. Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
		Відповідно до ч.9 ст.615 КПК України (в редакції, що діє з 01.05.2022) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
		Згідно з абз.6 ч.1 ст.34 КПК України (в редакції, що діє з 14.05.2022) до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювативідповідним судомправосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
		Системний аналіз цих положень Закону, на думку суду, свідчить, що положення ч.9 ст.615 КПК України повинні застосовуватися виключно у випадку наявності об`єктивних обставин (бойові дії, припинення роботи суду, евакуація органу досудового розслідування у іншу місцевість), що унеможливлюють розгляд судами визначеними ст.32 КПК України за територіальною підсудністю кримінальних проваджень.
		Згідно з п.6 ч.2 ст.412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.
		Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності.
		Частина друга статті 34 КПК України визначає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
		Відповідно до п.4 ч.3 ст.314КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.
		Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення правил територіальної підсудності, з урахуванням приписів ст.ст.32, 34 КПК України,суд вважає,що кримінальнепровадження зобвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022250310000941 від 02.02.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, необхідно направити до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до Черкаського районного суду Черкаської області. 
		Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 615 КПК України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		Кримінальне провадження №12022250310000941 від 02.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, направити до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження до Черкаського районного суду Черкаської області.
		Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя                     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...