Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 260/4593/21 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу.
Надіслано судом: 08.07.2022. Зареєстровано: 09.07.2022. Забезпечено надання загального доступу: 11.07.2022.
Дата набрання законної сили: 08.08.2022
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		Р І Ш Е Н Н Я
		і м е н е м У к р а ї н и
		 
		29 червня 2022 року м. Ужгород№ 260/4593/21 
		Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
		головуючого судді - Гебеш С.А. 
		при секретарі судових засідань - Романець Е.М.
		та осіб, які беруть участь у справі:
		представник позивача - Кайло Б.Ю.;
		представник відповідача - не з`явився,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області до Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		Позивач - Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу у розмірі 2 895 603,08 грн. по платежу: 30 14010100 "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.
		Позов обґрунтовано тим, що відповідач має податковий борг, проте всупереч вимогам чинного законодавства він є не погашеним.
		Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року відкрито загальне позовне провадження.
		Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 червня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
		У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив позов задоволити, з мотивів наведених у позовній заяві.
		Будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду даної справи, представник відповідача у судове засідання не з`явився. 
		Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.
		Судом встановлено, що Дочірнє підприємство "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" код ЄДРПОУ 31179046 (далі - Відповідач) внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за адресою: 88000, Закарпатська область, м Ужєгород, вул. Собранецька, буд. 39 та перебуває на обліку в податковому органі як платник податків та зборів.
		Матеріалами справи встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг у розмірі2895603,08 грн. по платежу 30 14010100 "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).
		Судом встановлено, що відповідачем самостійно подано до податкового органу:
		 1. податкову декларацію від 20.04.2021 року №9091192220 з податку на додану вартість за березень 2021 року, з самостійно задекларованою сумою податку у розмірі 520675,00 грн.;
		 2. податкову декларацію від 15.06.2021 року №91603592203 з податку на додану вартість за квітень 2021 року, з самостійно задекларованою сумою податку у розмірі 793459,00 грн.;
		 3. податкову декларацію від 22.06.2021 року №9165338952 з податку на додану вартість за травень 2021 року, з самостійно задекларованою сумою податку у розмірі 98716,00 грн.;
		 4. податкову декларацію від 19.07.2021 року №9197108717 з податку на додану вартість за червень 2021 року, з самостійно задекларованою сумою податку у розмірі 835730,00 грн.;
		 5. податкову декларацію від 20.08.2021 року №92408988549 з податку на додану вартість за липень 2021 року, з самостійно задекларованою сумою податку у розмірі 472315,00 грн.;
		 6. уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок №924223266 за 01.06.2021 року у розмірі 16,00 грн.
		Згідно із вимогами п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.
		У відповідності до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.
		Судом встановлено, що самостійно задекларовані суми грошового зобов`язання залишаються відповідачем не сплаченими в повному обсязі.
		Разом з тим, працівниками податкового органу проведено: 
		камеральну перевірку даних задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, за наслідками якої складено акт перевірки від 25.05.2021 року №4975/07-16-18-05/31179046, яким встановлено порушення граничних термінів сплати податку на додану вартість та винесено податкове повідомлення - рішення від 15.06.2021 року за №3660/07-16-19-05/31179046 на загальну суму 135910,67 грн. по платежу 30 14010100 податок на додану вартість, яке вручено відповідачу 22.06.2021 року;
		камеральну перевірку щодо своєчасності сплати податку на додану вартість та своєчасність подання податкових декларацій з ПДВ, за наслідками якої складено акт перевірки від 07.12.2020 року №2660/07-16-04-09/31179046, яким встановлено порушення та винесено податкове повідомлення - рішення від 20.01.2021 року №000/110/07-16-18-05/31179046 про застосування штрафу згідно ст. 120 ПКУ на загальну суму 31883,05 грн. по платежу 140 10100 податок на додану вартість, яке вручено відповідачу 08.02.2021 року.
		Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
		У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.
		Судом встановлено, що податковий борг по вказаним податковим повідмленням - рішенням є узгодженим.
		Відповідно до вимог ст. 129 Податкового кодексу України податковим органом відповідачу також нараховано пеню у розмірі 6898,36 грн.
		При погашенні суми податкового боргу (його частини) кошти, що сплачує такий платник податків, у першу чергу зараховуються в рахунок податкового зобов`язання. У разі повного погашення суми податкового боргу кошти, що сплачує такий платник податків, в наступну чергу зараховуються у рахунок погашення штрафів, в останню чергу зараховуються в рахунок пені.
		У відповідності до пп. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
		В силу пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.
		У зв`язку з несплатою узгоджених сум відповідачу на підставі п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України податковим органом виставлено податкову вимогу від 04 лютого 2015 року № 207-25 про наявність податкового боргу за узгодженими податковими зобов`язаннями.
		Вказана податкова вимога надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та вручена 09 лютого 2015 року.
		У відповідності до вимог пп. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи податкової служби мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України. 
		Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
		Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України).
		Відповідно до вимог пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
		За загальним правилом, що випливає з принципу змагальності, кожна сторона повинна подати докази на підтвердження обставин, на які вона посилається, або на спростування обставин, про які стверджує інша сторона. Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами у справі є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Позивачем доведено та наявними в матеріалах справи підтверджено податковий борг відповідача у сумі2895603,05 грн. та правомірність звернення до суду з зазначеним позовом, у зв`язку з чим вимоги позовної заяви є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані (відзив проти позову відповідач до суду не надав) та підлягають до задоволення повністю.
		Згідно з ч. 2 ст. 139 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
		Керуючись ст.ст. 5, 19, 77, 78, 139, 243, 246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
		В И Р І Ш И В :
		 
		1. Адміністративний позов Головного управління ДПС у Закарпатській області до Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.
		2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" код ЄДРПОУ 31179046 із місцезнаходженням: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 39 податковий борг у розмірі 2 895 603,08 грн. (два мільйони вісімсот дев`яносто п`ять гривень 08 коп.) по платежу 30 14010100 "податок на додану вартість із вироблених в Україні (робіт, послуг) за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності , в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		Рішення суду може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
		У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Повний текст виготовлено та підписано 08 липня 2022 року.
		 
		 
		СуддяС.А. Гебеш

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...