Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/7948/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.
Надіслано для оприлюднення: 11.07.2022. Зареєстровано: 12.07.2022. Забезпечено надання загального доступу: 13.07.2022.
Дата набрання законної сили: 11.08.2022
Номер судового провадження: 1-кп/161/744/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022030580000655

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/7948/22
		Провадження № 1-кп/161/744/22
		 
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		   м. Луцьк                             11 липня 2022 року    
		 
		   Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
		судді    -                         ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря -                 ОСОБА_2 ,
		прокурора -                         ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого -                     ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022030580000655, що надійшов з Луцької окружної прокуратури, відносно  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Заріка Любешівського району Волинської області, громадянина України, українця, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, 
		- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		Обвинувачений  ОСОБА_4 , перебуваючи з 16 лютого 2022 року на військовій службі у військовому резерві Національної гвардії України на посаді стрільця-санітара 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу стрілецької роти (резервної), на підставі укладеного ним контракту з Міністерством внутрішніх справ України в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , 24.02.2022 був належним чином оповіщеним командиром стрілецької роти (резервної) ВЧ 1141 засобами мобільного зв`язку про необхідність прибуття упродовж 48 годин у військову частину НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, оголошеними Указами ПрезидентаУкраїни від 24лютого 2022року №64/2022«Про введеннявоєнного станув Україні» та № 65/2022 «Про загальну мобілізацію».
		Проте, ОСОБА_4 , всупереч вимог ст. 65 Конституції України, ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 65/22 «Про загальну мобілізацію», з метою ухилення від призову на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій і бажаючи їх настання, умисно, будучи належним чином повідомленим 24.02.2022 про необхідність прибуття упродовж 48 годин до пункту збору, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період, ухилився від призову на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період та не прибув до ВЧ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
		Таким чином, обвинувачений  ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися в ухиленні від призову на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України.
		Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого праворушення та не оспорював фактичних обставин, пояснивши при цьому, що правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду не має сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує щодо такого розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
		Обвинувачений ОСОБА_4 суду дав показання, що дійсно він з 16.02.2022 перебував на військовій службі у військовому резерві Національної гвардії України на посаді стрільця-санітара 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу стрілецької роти, на підставі укладеного ним контракту з Міністерством внутрішніх справ України, та 24.02.2022 був належним чином оповіщеним командиром стрілецької роти ВЧ НОМЕР_1 засобами мобільного зв`язку про необхідність прибуття упродовж 48 годин у ВЧ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період. Однак, він, з метою ухилення від призову на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій і бажаючи їх настання, умисно, будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи підстав на відстрочку від призову, ухилився від призову на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період та не прибув до ВЧ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
		У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати та при призначенні покарання застосувати ст. 75 КК України.
		Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_4 , його винність в ухиленні від призову на військовуслужбу запризовом осібіз числарезервістів вособливий період,підтверджується зібраними під час досудового провадження доказами, фактичні обставини яких ніким не оспорюються, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.
		При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів і дані про особу винного.
		Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України.
		Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , передбаченихст. 67 КК України, судом не встановлено.
		Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, є особою молодого віку, має постійне місце реєстрації та проживання, тому, з врахуванням особи обвинуваченого, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання, в межах санкції ст. 336 КК України, у виді позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
		На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
		Речові докази, згідно ст. 100 КПК України, залишити законним володільцям.
		Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, призначивши покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
		На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:
		-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 
		-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
		-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
		Речові докази: 
		-мобільний телефон iPhone SE2 зі вставленою сім-картою НОМЕР_2  залишити законному володільцеві  ОСОБА_4 ;
		-мобільний телефон Xiomi Redmi Note 5  залишити законному володільцеві  ОСОБА_5 .
		На вирокможе бутиподана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
		 
		 
		 
		Суддя Луцького міськрайонного суду                  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...