Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 127/13662/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано для оприлюднення: 11.07.2022. Зареєстровано: 13.07.2022. Забезпечено надання загального доступу: 16.05.2024.
Дата набрання законної сили: 29.07.2022
Номер судового провадження: 1-кс/127/5712/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42022020000000051

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №127/13662/22 
		Провадження №1-кс/127/5712/22 
		 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		07 липня 2022 року                            м. Вінниця
		Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
		слідчого судді         ОСОБА_1 ,
		при секретарі         ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчогоСУ Головногоуправління Національноїполіції уВінницькій областіпідполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
		ВСТАНОВИВ:
		 
		До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно. 
		Клопотання мотивовано тим, що Головним управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42022020000000051 від 02.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
		У ході досудового розслідування встановлено, що 28.01.2019 року Департаментом комунального майна Вінницької міської ради організовано та проведено електронний аукціон із продажу у приватну власність цілісного майнового комплексу готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » загальною площею 10 920,4 м.кв., розташованого за адресою: м. Вінниці, пл. Героїв Чорнобиля, 1.
		Згідно з протоколом електронного аукціону №UA-PS-2019-01-10-000001-2 переможцем торгів визнано ТОВ «Агро Дельта Плюс» (код ЄДРПОУ 40955355) з стартовою ціною 34 130 245 грн. Єдиним конкурентним учасником торгів було підприємство ПП «Корпорація Максимум» (код ЄДРПОУ 41651115), з яким протягом 3 раундів цінові пропозиції не піднімались. В результаті, 14.02.2019 Департаментом комунального майна Вінницької міської ради укладено з ТОВ «Агро Дельта Плюс» договір купівлі-продажу вказаного майнового комплексу. Пунктом 4.1.7. даного договору визначено, що земельна ділянка на якій розташований об`єкт на період проектування та реконструкції цілісного майнового комплексу передається у користування на правах оренди, у власність шляхом викупу ділянка передається після введення в експлуатацію завершеного будівництвом об`єкту. 
		Надалі, 15.07.2021 між Вінницькою міською радою та ТОВ «Агро Дельта Плюс» укладено нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 0510100000:03:007:0409 площею 0,8956 га, що розміщена під майновим комплексом готелю «Південний Буг». Згідно з п. 2 договору, вартість земельної ділянки становить 8 508 200 грн. Відповідно до додатку 6 до рішення міської ради від 25.05.2021 № 448 звіт про експертну грошову оцінки земельної ділянки несільськогосподарського призначення (кадастровий номер 0510100000:03:007:0409) виконаний ТОВ фірма «Медінтеграція» ЛТД (код ЄДРПОУ 13340789, м. Вінниця, вул. Василя Порика, 7).
		В той же час, відповідно до нормативно-грошової оцінки ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області вартість вказаної земельної ділянки складає 37 511 296,17 грн.
		Вказане свідчить про можливе заниження вартості земельної ділянки в ході проведення оцінки, чим нанесено збитків місцевій громаді в особливо великих розмірах.
		Тому з метою визначення вартості земельної ділянки у кримінальному провадженні призначено оціночно-земельну експертизу. Під час виїзду за адресою місця знаходження земельної ділянки з метою її натурного обстеження, у присутності спеціалістів установлено, що цілісний майновий комплекс, який знаходився на земельній ділянці та який мав би бути реконструйований повністю демонтований.
		Відповідно до повідомлення про початок виконання підготовчих робіт, яке зареєстроване Департаментом архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради 29.03.2021 визначено, що вид та назва об`єкта будівництва є реконструкція готелю «Південний Буг» під багатофункціональний центр. 
		Порядком виконання підготовчих та будівельних робіт, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 № 466 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26 серпня 2015 р. № 747) визначено, що підготовчі роботи - роботи з підготовки земельної ділянки, влаштування огородження будівельного майданчика та знесення будівель і споруд, порушення елементів благоустрою в межах відведеної земельної ділянки, вишукувальні роботи, роботи із спорудження тимчасових виробничих та побутових споруд, необхідних для організації і обслуговування будівництва, улаштування під`їзних шляхів, складування будівельних матеріалів, підведення тимчасових інженерних мереж, а також з винесення інженерних мереж та видалення зелених насаджень. 
		Відповідно до містобудівних умов та обмежень, що затверджені наказом Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради № 129 від 31.07.2020, пунктом 5 визначено, що замовник проектом має передбачити реконструкцію приміщень із збереженням в процесі реконструкції всіх несучих конструкцій без погіршення їх міцності та надійності.
		Окрім того, у ході виконання доручення співробітниками СБУ у Вінницькій області встановлено, що 23.07.2021 ТОВ «Агро Дельта Плюс» звернулось з листом до Вінницької міської ради щодо внесення змін до договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу та виданих містобудівних умов і обмежень на реконструкцію вказаного готелю під багатофункціональний центр. Зокрема, в листі вбачалась необхідність внесення змін, обумовлених виявленням у процесі демонтажу прибудови до готелю дефектів у несучих конструкціях головного корпусу та рекомендацій згідно із технічним заключенням проведення повного демонтажу будівлі з послідуючим будівництвом нового об`єкту.
		У результаті розгляду звернення Вінницька міська рада 01.11.2021 повідомила ТОВ «Агро Дельта Плюс», що у відповідності до Порядку внесення змін до договорів купівлі-продажу державного (комунального) майна, затвердженого наказом Фонду державного майна України 18.10.2018 № 1328, розгляд питання внесення змін до договору купівлі-продажу ЦМК, можливий лише після надання ТОВ «Агро Дельта Плюс» документальних матеріалів щодо техніко-економічного обгрунтування внесення змін до договору купівлі-продажу, звіту про стан виконання договірних умов на день подання пропозиції про внесення змін до договору купівлі-продажу та підтверджуючих документів, проекту договору про внесення змін до договору купівлі-продажу.
		На даний час у ході досудового слідства не здобуто будь-яких відомостей про те, що Вінницькою міською радою чи окремими її департаментами внесені зміни до містобудівних умов та обмежень, а також до зареєстрованого повідомлення про початок виконання підготовчих робіт, що дає підстави вважати, що посадові особи ТОВ «Агро Дельта Плюс» не маючи жодних дозвільних документів та правових підстав самовільно демонтували приміщення готелю «Південний Буг». 
		Зазначена земельна ділянка яку необхідно арештувати є об`єктом вчинення кримінального правопорушення. 
		Такими чином, із матеріалів кримінального провадження слідує, що замовник будівництва  ТОВ «Агро Дельта Плюс» залучивши у якості підрядної організації  ТОВ «АВМ Девелопмент» в супереч укладеним нотаріально посвідченим договорам купівлі-продажу цілісного майнового комплексу та земельної ділянки, а також взятих згідно даних договорів зобов`язань, без будь-яких на те дозвільних документів самовільно демонтували приміщення готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у свою чергу може призвести до завдання матеріальних збитків територіальній громаді м. Вінниці, та іншим власникам суміжних з об`єктом реконструкції земельних ділянок, а тому з метою припинення грубого порушення вимог законодавства у сфері будівництва, запобігання можливості знищення, зміни чи відчуження майна, яке знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 0510100000:03:007:0409, розташованої на території м. Вінниця, площа Героїв Чорнобиля, 1, оскільки є достатні підстави вважати, що дана ділянка є об`єктом кримінально-протиправних дій службових осіб  замовника будівництва, тому виникла необхідність у накладенні арешту на вище вказану земельну ділянку і всі об`єкти, розташовані на ній, а також про встановлення заборони вчиняти будь-які дії, пов`язані з будівництвом (реконструкцією) на ній, оскільки незастосування цих заходів може призвести до зникнення, втрати або пошкодження цього майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню кримінального провадження № 42022020000000051 від 02.02.2022.
		Таким чином, підсумовуючи викладене слідчий просить накласти арешт. 
		Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
		Власник майна у відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України в судове засідання не викликався, з метою забезпечення арешту майна. 
		Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку. 
		Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування задопомогою технічнихзасобів кримінальногопровадження підчас розглядупитань слідчимсуддею,крім вирішенняпитання пропроведення негласнихслідчих (розшукових)дій,та всуді підчас судовогопровадження єобов`язковим.У разінеприбуття всудове засіданнявсіх осіб,які берутьучасть усудовому провадженні,чи вразі,якщо відповіднодо положеньцього Кодексусудове провадженняздійснюється судомза відсутностіосіб,фіксування задопомогою технічнихзасобів кримінальногопровадження всуді нездійснюється. 
		Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
		Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
		Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
		Згідно ч. 2ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
		Відповідно до ч. 3ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.
		Згідност. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
		Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
		Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме земельна ділянка з кадастровим номером 0510100000:03:007:0409, цільове призначення - для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування, площею 0,8956 га, яка на праві приватної власності належать ТОВ «Агро Дельта Плюс» (ЄДРПОУ 40955355), а також на всі наявні об`єкти на цій земельній ділянці, що встановлені, споруджені будівлі, об`єкти незавершеного будівництва, малі архітектурні форми, відповідно дост.98КПК Українимає значенняречового доказуу кримінальномупровадженні,оскільки містятьвідомості,які можутьбути використані,як доказфакту таобставин,що встановлюютьсяпід часкримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.
		Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
		Згідно ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Клопотання старшогослідчого СУГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті підполковникаполіції ОСОБА_3  задовольнити.
		Накласти арешт на майно, шляхом заборони вчинення суб`єктами державної реєстрації у тому числі державним чи приватним нотаріусам будь-яких реєстраційних дій щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0510100000:03:007:0409, цільове призначення - для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування, площею 0,8956 га, яка на праві приватної власності належать ТОВ «Агро Дельта Плюс» (ЄДРПОУ 40955355), а також на всі наявні об`єкти на цій земельній ділянці, що встановлені, споруджені будівлі, об`єкти незавершеного будівництва, малі архітектурні форми;
		Заборонити у будь-який спосіб розпоряджатись (у тому числі, але не виключно: відчужувати, обтяжувати, передавати в заставу, оренду) та використовувати (у тому числі, але не виключно: вести будь-які будівельно-монтажні, опоряджувальні та будь-які будівельні роботи) на об`єкті реконструкції готель «Південний Буг», що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 0510100000:03:007:0409, яка розташована за адресою: м. Вінниця, площа Героїв Чорнобиля, 1.
		Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
		На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області. 
		 
		Слідчий суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...