Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 688/1732/22 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів.
Надіслано судом: 13.07.2022. Зареєстровано: 14.07.2022. Забезпечено надання загального доступу: 18.07.2022.
Дата набрання законної сили: 26.07.2022
Номер судового провадження: 3/688/686/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа 688/1732/22 
		№ 3/688/686/22 
		 
		Постанова
		іменем України
		13 липня 2022 року                                                         м. Шепетівка
		 
		Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_4 про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку Азербайджан, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, молодшого сержанта, радіотелефоніста вузла зв`язку військової частини НОМЕР_5, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 27 травня 2000 року Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ,
		за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
		встановив:
		Формулювання доведеного обвинувачення, стаття закону про адміністративну відповідальність, за якою кваліфіковано дії особи.
		10 липня 2022 року о 08 год 00 хв молодший сержант ОСОБА_1 перебував на військовій службі на території військовій частині НОМЕР_4 в умовах особливого періоду (під час воєнного стану) у нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
		ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав, щиро розкаявся у скоєному.
		Докази на підтвердження встановлених судом обставин. 
		Винуватість ОСОБА_1 у появі на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду (під час дії воєнного стану) підтверджується зібраними та перевіреними у суді доказами. 
		Протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_4 №40 від 11 липня 2022 року зафіксовано факт перебування військовослужбовця ОСОБА_1 10 липня 2022 року о 08 год 00 хв на військовій службі у нетверезому стані.
		Протоколом медичного обстеження для встановлення стану сп`яніння від 10 липня 2022 року, складеним лікарем КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_2 , згідно якого результат тесту на визначення стану алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 визначений за допомогою приладу «Алкофор 307» становив 2,100‰.
		Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_4 за № 115 від 13 травня 2022 року та військовим квитком серії НОМЕР_3 , вид. 31 жовтня 2002 року встановлено, що ОСОБА_1  є молодшим сержантом, призваний на військову службу у Збройні Сили України у воєнний час, з 13 травня 2022 року його зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення, а з 14 травня 2022 року - на котлове забезпечення частини і призначено на посаду радіотелефоніста вузла зв`язку військової частини НОМЕР_5.
		Мотиви суду щодо доведення обвинувачення.
		Згідно зі статтею 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
		Частина 3 статті 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення в умовах особливого періоду таких дій: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів; поява військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння; виконання військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння; відмова військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
		Відповідно до абз. 11 ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період -  період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
		24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указами Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 та від 18 квітня 2022 року №259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
		22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року.
		Відповідно до ч.7 Інструкції про порядок оформлення і складання матеріалів  про військові адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-20 КУпАП, затвердженої Наказом Служби зовнішньої розвідки України 14 серпня 2018 року № 300 у разі виявлення факту або виникнення підозри у розпиванні алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживанні наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцем на території місця проходження військової служби, військових об`єктів, або появи військовослужбовця на території місця проходження військової служби, військових об`єктів у нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння для підтвердження ознак військового адміністративного правопорушення (статті 172-20 КУпАП) такого військовослужбовця направляють до закладу охорони здоров`я на підставі письмового направлення військовослужбовця на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння (додаток 2) уповноваженої посадової особи.
		       Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1  10 липня 2022 року о 08 год 00 хв в умовах особливого періоду (під час воєнного стану) перебував на службі на території військової частини НОМЕР_4 в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, за що і повинен нести адміністративну відповідальність.
		Мотиви призначення стягнення.
		       Визначаючи вид стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання ним вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність. 
		       З урахуванням викладеного ОСОБА_1 доцільно обрати стягнення, необхідне й достатнє для попередження скоєння нових правопорушень у виді штрафу.
		       Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 
		       Враховуючи обставини справи, керуючись ст.ст. 33, ч.3 ст.172-20, 283-285 КУпАП,-
		постановив:
		ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього стягнення у виді  штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 
		Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.
		Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
		Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
		 
		Суддя:                                                         Неоніла БЕРЕЗЮК

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...