Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/18801/16 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії.
Надіслано для оприлюднення: 15.07.2022. Зареєстровано: 16.07.2022. Забезпечено надання загального доступу: 19.07.2022.
Дата набрання законної сили: 11.07.2022
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 
		 
		УХВАЛА
		про відкладення розгляду справи 
		"11" липня 2022 р.           Справа№ 910/18801/16
		Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Корсака В.А.
		суддів:            Євсікова О.О. 
		          Попікової О.В. 
		 
		за участю секретаря судового засідання: Поливач В.Д.,
		за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 11.07.2022,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення Господарського суду міста Києва від         02.02.2022, повний текст складено 08.02.2022
		у справі № 910/18801/16 (суддя Пукшин Л.Г.)                
		за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат»
		до     1. Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію,        
		2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,
		Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:         Публічне акціонерне товариство «Стаханівський завод технічного вуглецю»
		Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
		Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький шкірзавод»
		Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:
		Фізична особа ОСОБА_1 
		Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
		Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Інтегріті»
		про     зобов`язання вчинити дії                    
		В С Т А Н О В И  В:
		В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Попікова О.В. перебуває справа №910/18801/16. 
		В судове засідання 11.07.2022 представники третіх осіб не з`явились, про причини неявки не повідомили.  
		В судовому засіданні представник позивача просить відкласти розгляд справи, оскільки в нього не було достатньо часу для підготовки та подання відзиву на апеляційну скаргу, а також через неявку третіх осіб, вважає за неможливе продовжити розгляд справи за їх відсутності. 
		Представники відповідачів щодо відкладення розгляду справи заперечили.  
		Відповідно до п. 1, 2 ч. 2    ст. 202 ГПК України    суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку за умови першої неявки в судове засідання учасника справи,  якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними  та/або неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
		Згідно ч. 11    ст. 270 ГПК України    суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання,    або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
		За результатом судового засідання, враховуючи неявку представників третіх осіб, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення принципів рівності, змагальності, які передбачені ст.    2,  7,  13 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи. 
		Суд апеляційної інстанції, керуючись ст. 197 ГПК України, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи    відповідних процесуальних прав з урахуванням  Указів Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні»  та  №133/2022 від 14.03.2022  і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, дійшов висновку про забезпечення участі позивача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
		Керуючись ст.ст.  197, 202,    234,   270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
		УХВАЛИВ:
		1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду апеляційної скарги у справі №910/18801/16  на 05.09.2022    о 14 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).        
		2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.                                                                                                                                                                                
		3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.
		 
		Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
		 
		 
		Головуючий суддя                                                            В.А. Корсак 
		 
		Судді                                                                                О.О. Євсіков
		 
		                                                                                О.В. Попікова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...