Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 240/44156/21 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних.
Надіслано судом: 18.07.2022. Зареєстровано: 19.07.2022. Забезпечено надання загального доступу: 20.07.2022.
Дата набрання законної сили: 18.07.2022
Номер судового провадження: 240/44156/21/44337/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		У Х В А Л А 
		про повернення позовної заяви
		 
		18 липня 2022 року м. Житомир справа № 240/44156/21
		категорія 111030600
		 
		Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміл Груп" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
		 
		встановив:
		 
		Товариство з обмеженою відповідальністю "Каміл Груп" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Житомирській області, про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН від 26.10.2021 №3231470/38718310 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 17.06.2021, зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №2 від 17.06.2021.
		Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 04 січня 2022 року позовну заяву залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду оригінал або копію рішення Головного управління ДПС у Житомирській області, про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН від 26.10.2021 №3231470/38718310.
		Визначено усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
		До суду 28.01.2022 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви у якій вказано, що на виконання вимог ухвали суду надаємо: копію рішення Головного управління ДПС у Житомирській області, про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН від 26.10.2021 №3231470/38718310; копію доданих до заяви документів для відповідача.
		Фактично ж до заяви додано копію Рішення за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації ПН/РК в ЄРПН від 26.10.2021 №49249/38718310/2 (три екземпляри).
		Копію рішення Головного управління ДПС у Житомирській області, про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН від 26.10.2021 №3231470/38718310 позивачем до суду не надано.
		Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 25.06.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що повернулось до суду 24.07.2022.
		Отже, останнім днем на усунення позивачем недоліків позову є 04.07.2022.
		Станом на 18.07.2022 вимоги ухвали від 04.01.2022 позивачем не виконані.
		Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
		З огляду на викладене, позовну заяву необхідно повернути позивачу.
		 
		Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
		 
		ухвалив:
		 
		Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміл Груп" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,- повернути позивачу.
		Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
		Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
		Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
		Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
		 
		 
		Суддя О.В. Лавренчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...