Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 760/8440/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора.
Надіслано судом: 18.07.2022. Зареєстровано: 19.07.2022. Забезпечено надання загального доступу: 20.07.2022.
Дата набрання законної сили: 18.07.2022
Номер судового провадження: 1-кс/760/2711/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 Справа №760/8440/22 1-кс/760/2711/22
		 
		СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
		 
		18 липня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, - 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Заявникзвернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій оскаржує бездіяльність уповноважених осіб Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.
		В обґрунтування скарги посилається на те , що 01.07.2022 він звернувся до Солом`янськогоУП ГУНПу м.Києвііз заявою про вчинення кримінального правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією дій конкретних осіб за ч.4 ст. 190 КК України. Заявник просив уповноважених осіб Солом`янського УП ГУНП у м. Києві внести відомості до ЄРДР за його заявою та розпочати досудове розслідування за ознаками вчинення шахрайства.
		Однак, станом на час звернення до слідчого судді із зазначеною скаргою відомості до ЄРДР не внесені. 
		Заявник переконаний, що такі дії суперечать положенням ч.1 ст.214 КПК України, тому просить слідчого суддю задовольнити скаргу та зобов`язати уповноважених осіб Солом`янськогоУП ГУНПу м.Києвівнести відомості до ЄРДР за вищевказаною заявою.
		Особа, бездіяльність якої оскаржується в судове засідання свого представника не направила, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, своїм правом надати пояснення по суті скарги не скористалася. 
		Відповідно до ст. 306 КПК України неявка учасників у судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. 
		Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
		З матеріалів скарги вбачається, що 01.07.2022 уповноваженій особі Солом`янськогоУП ГУНПу м.Києвібуло вручено заяву ОСОБА_3 від 28.06.2022 про вчинення кримінального правопорушення за ч.4 ст. 190 КК України. (а.с.8-10).
		Проте, станом на час розгляду скарги відсутні дані про те, що відомості за заявою представника заявника внесені до ЄРДР. 
		Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.
		Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.
		В заяві, зміст якої досліджений слідчим суддею, зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення конкрентнимии особами, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, тобто вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР ( ч. 5 ст. 214 КПК України)
		Зважаючи на викладене, вимога заявника щодо зобов`язання уповноважених осіб Солом`янськогоУП ГУНПу м.Києвівнести відомості за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - є обґрунтованою.
		Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльністьуповноважених осібСолом`янськогоУП ГУНПу м.Києві,яка полягаєу невнесеннідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань відомостейпро вчиненнякримінального правопорушення,- задовольнити.
		Зобов`язати уповноваженихосіб Солом`янськогоУП ГУНПу м.Києві внестидо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань відомостіза заявою ОСОБА_3 від28.06.2022, про що проінформувати заявника.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...