Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 599/1055/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом.
Надіслано судом: 19.07.2022. Зареєстровано: 20.07.2022. Забезпечено надання загального доступу: 21.07.2022.
Дата набрання законної сили: 22.08.2022
Номер судового провадження: 2/599/488/2022

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 599/1055/22
		РІШЕННЯ 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		"19" липня 2022 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Чорної В.Г., при секретарі Грицай О.П., розглянувши в м. Зборові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -
		ВСТАНОВИВ:
		Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцями майна за заповітом та прийняв спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити, тому виникла необхідність звернутися в суд.
		Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечують щодо постановлення заочного рішення. 
		Відповідач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, заперечень щодо задоволення позовних вимог не має, позов визнає. 
		Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.
		Дослідивши таоцінивши доказиу справі,суд встановив,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 ,що стверджуєтьсясвідоцтвом просмерть серія НОМЕР_1 ,виданим 23вересня 2021року Зборівськимвідділом державноїреєстрації актівцивільного стануу Тернопільськомурайоні Тернопільськоїобласті Південно-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Івано-Франківськ),актовий запис№ 254.Після йогосмерті відкриласяспадщина на житлову квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1 . 
		ОСОБА_3 16 квітня 2019 року склав заповіт,посвідчений приватнимнотаріусом Зборівськогорайонного нотаріальногоокругу Тернопільської області Олійник О.Є. та зареєстрованийв реєстріза номером 845, згідно умов якого, заповів все належне на день смерті майно позивачу, який прийняв спадщину.
		Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
		Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину.
		Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. 
		Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцями майна згідно заповіту і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), інші особи не претендують на спадок, отже за ними слід визнати право власності на спадкове майно.
		Керуючись ст.ст.12,81,264,265Цивільного процесуальногокодексу України,ст.ст.328,1223,1268,1273Цивільного кодексуУкраїни,- 
		УХВАЛИВ:
		Позов задовольнити. 
		Визнати за ОСОБА_1 право власностів порядкуспадкування зазаповітом на житлову квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 .
		Рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Повний текст рішення складено 19 липня 2022 року.
		 
		Суддя Зборівського
		районного суду Чорна В.Г.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...