Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 905/553/22 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 19.07.2022. Зареєстровано: 20.07.2022. Забезпечено надання загального доступу: 21.07.2022.
Дата набрання законної сили: 18.07.2022
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
		гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, 
		код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
		_____________________________________________________________________________
		У Х В А Л А 
		про залишення позовної заяви без руху
		 
		18.07.2022 Справа № 905/553/22 
		 
		за позовом:  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , email: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел.: НОМЕР_1 )
		до відповідача: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 )
		про визнання договору купівлі-продажу частки статутного капіталу від 10.06.2018р. недійсним та скасування реєстраційної дії від 18.06.2018р.
		 
		суддя Величко Н.В.
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		До Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява б/н від 13.07.2022 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить суд:
		- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки статутного капіталу (складеного) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОКУС КАПІТАЛ» від 10.06.2018;
		- зобов`язати службових осіб Печерської районної в місті Києві державної адміністрації скасувати реєстраційну дію від 18.06.2018 №10711070001040783 про зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
		Матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи 905/553/22. За наслідками автоматизованого розподілу справ між суддями, справу № 905/553/22 передано на розгляд судді Величко Н.В.
		Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подані матеріали є недостатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
		Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено загальні вимоги до позовної заяви.
		Позовна заява повинна містити, між іншим, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п.2 ч.3 ст.162 ГПК України); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст.162 ГПК України).
		На порушення п.2, п.10 ч.3 ст.162 ГПК України подана позовна заява не містить відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України як позивача, так і відповідача, що унеможливлює ідентифікацію учасників справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
		Пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
		Відповідно до частини першої статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
		Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.4 цього Закону).
		У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абз.2 ч.3 ст.6 цього Закону).
		Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022" прожитковий мінімум працездатних осіб з січня 2022 року встановлено у розмірі 2481,00 грн.
		В позовній заяві викладено дві самостійні вимоги немайнового характеру: 1) визнати недійсним договір купівлі-продажу; 2) зобов`язати службових осіб Печерської районної в місті Києві державної адміністрації скасувати реєстраційну дію.
		Відтак, враховуючи ставку судового збору, позивач при зверненні до суду з даною позовною заявою мав сплатити судовий збір у розмірі 2481,00 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, тобто всього 4962,00 грн.
		Проте, як вбачається, до позовної заяви доказів сплати судового збору в сумі 4962,00 грн. не додано, також не зазначено ані у тексті самої позовної заяви, ані окремим документом підстав для звільнення від сплати судового збору та не подано відповідних доказів, чим порушено вимоги п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України. 
		Відповідно до ч.1 ст.172, п.1 ч.1 ст.164 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів додаються до позовної заяви.
		Отримання усіма учасниками судового процесу позовної заяви з доданими до неї документами є обов`язковою передумовою розгляду справи судом.
		За змістом п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, о видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
		За таких обставин, належними доказами, що свідчать про виконання позивачем зазначених вимог ГПК України, є документи на підтвердження надсилання учасникам справи копії позовної заяви та всіх доданих до неї додатків відповідним листом та другий примірник опису вкладення, засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення.
		Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не надано опис вкладення та поштову квитанцію про направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача. Також, зміст позовної заяви не містить обгрунтувань неможливості виконання вимог ч.1 ст.172, п.1 ч.1 ст.164 ГПК України і не подано відповідних доказів.
		Отже, позивачем порушено вимоги ч.1 ст.172, п.1 ч.1 ст.164 ГПК України.
		За приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
		В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
		З огляду на те, що позивачем не дотримано вимог ст.ст. 162, 164 ГПК України, а приписи ст. 174 ГПК України носять імперативний характер, суд залишає позовну заяву б/н від 13.07.2022 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 без руху з встановленням позивачу строку на усунення недоліків такої позовної заяви.
		У зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та проведенням відповідних процедур закупівлі, Господарський суд Донецької області не має можливості з 22.02.2022 здійснювати відправку вихідної кореспонденції (розпорядження від 21.02.2022р.), тому про хід справи сторони повідомляються з використанням альтернативних способів, зокрема електронною поштою на електронні адреси сторін та шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу Судова влада України в мережі.
		Керуючись ст.ст. 174 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
		2. Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду за супровідним листом: 
		- відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків та/або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України стосовно позивача та відповідача у даній справі; 
		- доказів сплати суми судового збору (оригінал платіжного доручення) в розмірі 4962,00 грн.;
		- доказів направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 19.07.2022 з доданими до неї документами листом з описом вкладення;
		- підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
		3. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
		Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
		4. Дану ухвалу надіслати позивачу на електронну пошту. 
		Додатково для сторін розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу Судова влада України в мережі.
		5. Ухвала набрала законної сили 18.07.2022 та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя Н.В. Величко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...