Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 642/2638/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них.
Надіслано для оприлюднення: 20.07.2022. Зареєстровано: 20.07.2022. Забезпечено надання загального доступу: 21.07.2022.
Дата набрання законної сили: 12.07.2022
Номер судового провадження: 22-ц/814/1743/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		Справа № 642/2638/21  Номер провадження 22-ц/814/1743/22Головуючий у 1-й інстанції Гримайло А.М.  Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
		 
		 
		У Х В А Л А
		12 липня 2022 року   м. Полтава
		Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
		Головуючого судді: Одринської Т.В.,
		суддів: Абрамова П.С., Пікуля В.П.
		розглянувши заяву представника ОСОБА_1  адвоката Міліруд Євгена Олександровича, про відмовувід апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на неповнолітню дитину, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1  адвоката Міліруд Євгена Олександровича на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 08 вересня 2021 року, -
		В С Т А Н О В И В:
		Рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 08 вересня 2021 року позов задоволено частково.
		04 жовтня 2021 року представник ОСОБА_1  адвокат Міліруд Євген Олександрович подав апеляційну скаргу. 
		Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та цього ж дня справу призначено до апеляційного розгляду у порядку, передбаченому ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи.
		07 червня 2022 року прийнято впровадження вказану цивільнусправу.
		04 липня 2022 року представник ОСОБА_1  адвокат Міліруд Євген Олександрович, подав заяву про відмову від апеляційної скарги на підставі ч. 4ст. 364 ЦПК України, із закриттям апеляційного провадження.
		Дослідивши заяву, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню.
		Відповідно до ч.1ст.362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
		Згідно із ч.ч. 4,5ст.364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
		У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
		Отже, враховуючи, що право відмови від апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством протягом усього часу розгляду справи, і таке право не порушує прав інших осіб, колегія суддів вважає можливим прийняти відмовупозивачаОСОБА_1 від апеляційної скарги.
		Керуючись ст.ст.362,364,389 ЦПК України, суд, -
		У Х В А Л И В:
		Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 08 вересня 2021 року.
		Закрити апеляційне провадження у цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненняаліментів тадодаткових витратна неповнолітнюдитину,за апеляційноюскаргою представника ОСОБА_1 адвоката МілірудЄвгена Олександровичана рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 08 вересня 2021 року.
		Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
		 
		Головуючий суддя:                           Т.В. Одринська 
		 
		Судді:                                 П.С. Абрамов 
		В.П. Пікуль

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...