Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 522/2538/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадського порядку та моральності; Масові заворушення.
Надіслано для оприлюднення: 20.07.2022. Зареєстровано: 21.07.2022. Забезпечено надання загального доступу: 22.07.2022.
Дата набрання законної сили: 19.08.2022
Номер судового провадження: 1-кп/522/1263/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42016160000000980

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		20.07.2022 
		Справа № 522/2538/18
		                            Провадження № 1-кп/522/1263/22
		 
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		20 липня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
		   головуючого - судді     ОСОБА_1 ,
		   при секретарі -         ОСОБА_2 ,
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, який надійшов з угодою про визнання винуватості, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016160000000980 від 28.11.2016, відносно:
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого,
		обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 294, ч.2 ст. 28 ст. 340, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 171 КК України, 
		   за участю сторін кримінального провадження:
		   прокурора             ОСОБА_4 , 
		   захисника             ОСОБА_5 ,
		   обвинуваченого         ОСОБА_3 , -
		   
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Мешканець м. Одеси, не працюючий ОСОБА_3 , всупереч вимогам чинного законодавства України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 № ETS № 005, Конституції України, зокрема її статті 68, відповідно до якої зобов`язаний неухильно дотримуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей, скоїв навмисні кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об`єднань громадян, проти особистих прав та свобод громадянина, та проти громадського порядку.
		Так, статтею 21 Конституції України передбачено, що всі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.
		Згідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.
		Виходячи з положень статті 39 Конституції України, мирні зібрання є одним із засобів відстоювання людиною і громадянином своїх прав, свобод та інтересів у демократичному суспільстві. Право громадян на свободу мирних зібрань в Україні гарантується та захищене державою, яка зобов`язана забезпечити його ефективну реалізацію. Здійснення цього права не підлягає жодним обмеженням, крім випадків, установлених законом в інтересах національної безпеки та громадського порядку  з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров`я населення або захисту прав і свобод інших людей.
		Відповідно до статті 11 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 № ETS № 005, кожен має право на свободу мирних зібрань і свободу об`єднання з іншими особами. Здійснення цього права не підлягає жодним обмеженням, за винятком тих, що встановлені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної або громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. 
		Обмеження щодо реалізації цього права може встановлюватися судом відповідно до закону і лише в інтересах національної безпеки та громадського порядку - з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров`я населення або захисту прав і свобод інших людей. 
		Перешкоджання в реалізації права громадян України на проведення мирної демонстрації, втручання у реалізацію їх права на свободу мирних зібрань, є порушенням статті 11 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яку ратифіковано Верховною Радою України 17.07.1997. 
		Незважаючи на обов`язок неухильно дотримуватися зазначених норм, ОСОБА_3 знехтував вимогами законодавства та вчинив кримінальні правопорушення за наступних обставин.
		21.11.2013 Кабінетом МіністрівУкраїни прийняторішення пропризупинення процесупідготовки допідписання Угодипро асоціаціюміж Україноюта Євросоюзом  через відмову Президента України ОСОБА_6 від її підписання. 
		У зв`язку з цим, починаючи з 22.11.2013, реалізуючи гарантоване Європейською конвенцією з прав людини та Конституцією України право на мирні збори, мітинги, походи і демонстрації, у м. Києві, на Майдані Незалежності, розпочалися безстрокові мирні збори громадян з метою прилюдного обговорення та вираження свого негативного ставлення до дій органів державної влади, необхідності їх зміни та на підтримку європейського вектору зовнішньої політики України. 
		Зазначена мирна акція знайшла також підтримку в регіонах України, в тому числі і серед мешканців м. Одеси, та цей громадський рух отримав загальновживану назву «Євромайдан». 
		Приблизно у січні 2014 року (точніше під час досудового розслідування встановити не надалося можливим), особа, стосовно якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, разом з іншими особами, які встановлюються слідством, вступили в попередню змову для усунення перешкод цьому з боку активістів та прихильників руху «Євромайдан», які були невдоволеними діями органів державної влади і місцевого самоврядування, та під час організованих ними мирних акцій протестів і мітингів поблизу Одеської ОДА, висловлювались щодо недовіри чинній владі, та її представникам в регіоні, вимагали зміни її та виступали за євроінтеграцію України.
		Тоді ж особа, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд,за попередньою змовою групою осіб, які встановлюються слідством, а також особами, матеріали кримінального провадження стосовно яких виділені в окреме провадження, для протидії мирним зібранням та протестам прихильників руху «Євромайдан» в Одеському регіоні, домовились оперативно та жорстко реагувати на спроби активістів мирного руху щодо організації та проведення таких зібрань, мітингів та пікетів, у тому числі шляхом залякування їх учасників, застосування до них фізичного насильства, для чого, додатково, залучили в якості старших для груп що створювалися з числа чоловіків міцної статури, відповідних осіб  мешканців Донецької та Одеської областей, кримінальне провадження стосовно яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку. 
		Зазначені особи дали свою згоду на участь у злочинах, що планувалися: перешкоджанні законному праву громадян на організацію та проведення мирних зборів, мітингів тощо, організацію масових заворушень та на активну участь у них, а також залучили для скоєння вказаних злочинів і інших осіб, які встановлюються слідством. 
		У другій половині січня 2014 року (точніше під час досудового розслідування встановити не надалося можливим), особа, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, реалізуючи спільний злочинний задум групи та діючи як один із організаторів злочинів, що планувалися, дії якого були узгодженими з іншими учасниками злочинів, які встановлюються слідством, а також особами, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України перебувають у розшуку, керуючись метою і мотивами порушення конституційного права учасників мітингу на мирне зібрання і вільне волевиявлення, діючи умисно та узгоджено, разом із спільниками злочинів, організували комплекс заходів, направлених на перешкоджання організації та проведенню мирних заходів мітингувальниками (протестувальниками), придушення їх та розгону, провокування під час проведення зібрань громадянами масових заворушень, що будуть супроводжуватися порушення громадського порядку, з застосуванням фізичного насильства над проєвропейськи налаштованими громадянами, які будуть брати участь у мітингах (пікетах), їх прихильниками, свідомо допускаючи при цьому можливість заподіяння їм тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, побоїв, знищення та пошкодження їх майна, вчинення погромів, та можливість виникнення дестабілізації суспільно-політичної ситуації в м. Одесі та області. 
		Для цього, особою, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, а також його спільниками, які встановлюються слідством, та особами, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку, відповідно до розподілених ролей, вжито необхідні заходи з пошуку та залучення великих груп чоловіків міцної статури, у тому числі вихідців із південних регіонів Одеської та Донецької областей, загальною чисельністю близько 200 осіб (точніше під час досудового розслідування встановити не надалося можливим), розміщення їх у м. Одесі, у тому числі в міських санаторіях, яких згуртували для участі в запланованих злочинах, забезпечили спортивними зимовими куртками чорного та темно-сірого кольорів, штанами чорного кольору, засобами індивідуального захисту у вигляді мотоциклетних шоломів чорного кольору, захисних лижних окулярів, наколінників та налокітників, шапок-масок та «балаклав» чорного кольору для приховування облич,тощо, знаряддям, придатним для нанесення тілесних ушкоджень громадянам: дерев`яними битами та кийками, відрізками металевих прутів та арматури тощо  для використання їх як зброї під час скоєння злочинів для нанесення ударів та спричинення тілесних ушкоджень учасникам руху «Євромайдан», а також забезпечили їх автотранспортом для можливості оперативного переміщення по місту.
		Одним із таких чоловіків, залучених для перешкоджання проведенню мирних зборів, мітингів тощо,участі у масових заворушеннях, що планувалися, був мешканець м. Одеси не працюючий ОСОБА_3 . 
		Залучених, таким чином, чоловіків, спільники невстановленої особи, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, кримінальне провадження щодо яких також виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку, за погодженням з вищевказаною особою та іншими співучасниками злочинів, у тому числі особами, що встановлюються, розподілили на групи, визначили порядок їх дій під час скоєння злочинів, що планувалися у відношенні прихильників руху «Євромайдан», призначили старших груп, яких для оперативного керівництва наданими їм групами підібраних чоловіків забезпечили засобами зв`язку, у тому числі портативними радіостанціями, та узгодили порядок дій, їх координації і управління. 
		Одночасно, особа, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, за попередньою змовою групою осіб, які встановлюються слідством, а також особами, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку, дії яких були узгодженими з іншими невстановленими особами, які встановлюються слідством та за сприяння останніх,забезпечили оплату послуг залучених ними близько 200 чоловіків, а також автотранспортних підприємств, що надали автобуси для їх переміщення по місту, за рахунок коштів (джерела яких слідством невстановлені), які спеціально були виділені особами, які входили в одну злочинну групу із згаданою особою, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, для досягнення спільного злочинного результату.
		Наприкінці січня 2014 року, діючи відповідно до відведеної йому ролі, особа, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, надала доручення невстановленим особам довести до директорів одеських санаторіїв, його вказівку про необхідність виділення житлових приміщень для проживання груп чоловіків під надуманими анкетними даними та метою їх проживання  для приховування факту залучення їх для участі у злочинах, що готувалися, гарантуючи оплату послуг санаторіїв за проживання та харчування груп чоловіків, що розміщувалися в санаторіях, за рахунок коштів, виділених особами, які входили з вищевказаною особою в одну злочинну групу. 
		Тоді ж, наприкінці січня 2014 року (точніше під час досудового розслідування встановити не надалося можливим), на виконання вказівки особи, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку, дії яких були узгодженими з іншими невстановленими особами, які встановлюються слідством, відповідно до наявної домовленості, забезпечили міськими автобусами для перевезення та розмістили в м. Одесі, в тому числі в міських санаторіях: ППСП «Біла Акація» (м. Одеса, вул. Французький бульвар, 59), ДП «Клінічний санаторій ім. Горького» ЗАТ ЛОЗ профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 165), ДП «Клінічний санаторій «Лермонтовський»» ЗАТ ЛОЗ профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2) кілька груп підібраних ними чоловіків міцної статури, загальною чисельністю близько 200 осіб, в яку, серед інших, входили ОСОБА_3 і особи, кримінальне провадження щодо яких виділено, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку.
		19.02.2014, у першій половині дня (точніше час під час досудового розслідування встановити не надалося можливим), особа, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, яка діяла за попередньою змовою групою осіб, які встановлюються слідством, а також особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку, отримали інформацію (у тому числі, через засоби масової інформації, соціальні мережі «Інтернет») про запланований прихильниками руху «Євромайдан» та Одеською організацією політичної партії «Демократичний альянс» на 14 годину того ж дня поблизу Одеської ОДА на пр. Шевченка, 4 у м. Одесі мирний мітинг під гаслом: «Не стріляй» - на підтримку учасників руху «Євромайдан» на Майдані Незалежності ум. Києві, стосовно яких 18.02.2014 провладними силами під час вуличних сутичок застосовано на ураження вогнепальну зброю, та для привернення уваги органів державної влади до вирішення нагальних соціально-політичних та економічних проблем держави і суспільства, отримання з даного приводу відповідного роз`яснення від голови Одеської ОДА.
		Події, що сталися в м. Києві, зокрема 18.02.2014, коли під час сутичок з правоохоронцями загинули мирні протестувальники  прихильники євроінтеграції України, набули великого суспільного резонансу, в тому числі серед мешканців Одеського регіону, у зв`язку з чим на мітинг поблизу Одеської ОДА очікувалась явка значної кількості небайдужих громадян. 
		Отриману інформацію особа, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд,а також особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку, а також інші, на даний час не встановлені досудовим розслідуванням особи, які знаходились з ним у злочинній змові, вирішили використати у своїх злочинних цілях  для недопущення організації та проведення запланованого о 14 годині 19.02.2014 поблизу Одеської ОДА мирного зібрання громадян, залякування його учасників та прихильників, застосувавши стосовно них фізичне насильство з боку заздалегідь залученої ними великої групи належно екіпірованих та забезпечених знаряддям для спричинення тілесних ушкоджень чоловіків, усвідомлюючи при цьому можливість заподіяння громадянам тілесних ушкоджень, пошкодження та знищення наявного у них майна, виникнення масових заворушень, погромів, дестабілізації суспільно-політичної ситуації в м. Одесі та області, та бажаючи цього. 
		19.02.2014, близько 14 годині, на площі біля будівлі Одеської ОДА на пр-ті. Шевченка, 4 у м. Одесі розпочався мирний мітинг проєвропейських налаштованих громадян під гаслом: «Не стріляй» - на знак протесту проти розстрілу мирних громадян на Майдані Незалежності у м. Києві, на підтримку європейського вектору зовнішньої політики України та привернення уваги органів державної влади до вирішення нагальних соціально-політичних та економічних проблем держави і суспільства, а також для отримання офіційного роз`яснення з цих питань від голови Одеської ОДА. 
		У даному мирному заході, який висвітлювали журналісти, взяли участь близько 30 громадян, переважну більшість з яких складали жінки, особи похилого віку.
		Реалізуючи свій злочинний намір, особа, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, а також особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку,за попередньою змовою групою осіб, встановлення яких триває, діючи спільно та узгоджено, навмисно порушуючи конституційне право громадян на мирне зібрання і вільне волевиявлення, з метою залякування та придушення мирної акції протесту проєвропейськи налаштованих громадян, невдоволених діями чинної влади, 19.02.2014, протягом 14.15  14.35 годині забезпечили доставку від міських санаторіїв: ППСП «Біла Акація», (м. Одеса, вул. Французький бульвар, 59), ДП «Клінічний санаторій ім. Горького» ЗАТ ЛОЗ профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 165), ДП «Клінічний санаторій «Лермонтовський»» ЗАТ ЛОЗ профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2), інших місць, які встановлюються досудовим розслідуванням до будівлі Одеської ОДА на пр-ті. Шевченка, 4 у м. Одесі на автобусах міських маршрутів, зокрема ТОВ «Турист»,спеціально підібраних для розгону мирних зібрань прихильників руху «Євромайдан» та участі у масових заворушеннях близько 200 чоловіків міцної статури, особистості яких досудовим розслідуванням встановлюються, агресивно налаштованих по відношенню до прихильників руху «Євромайдан», серед яких були ОСОБА_3 і особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку. 
		При цьому, обличчя переважної більшості з числа вказаних близько 200 чоловіків завчасно було приховано «балаклавами» та шапками-масками - тобто головними уборами, які повністю закривають обличчя за виключенням очей (в деяких випадках і рота), лижними окулярами, мотоциклетними шоломами переважно чорного кольору (у випадку з ОСОБА_3  сірого кольору), тощо  для запобігання можливому їх впізнанню та притягненню до кримінальної відповідальності за злочини, що вчинялися. Згадані чоловіки переважно були екіпіровані у чорного та темно-сірого кольорів зимові спортивні куртки та чорного кольору штани, забезпечені захисним спорядженням у вигляді наколінників та налокітників, були озброєні дерев`яними битами, кийками, відрізками металевих арматури та прутів (як у випадку з ОСОБА_3 ) тощо. На рукавах курток та на мотоциклетних шоломах (як у випадку з ОСОБА_3 ) зазначені чоловіки мали наліпки з написами: «Стоп Майдан!» та «Одеса без Майдана!». Окрім того, на рукавах (у випадку з ОСОБА_3  на лівому рукаві куртки) та на інших предметах одягу у деяких з зазначених чоловіків були пов`язані «георгіївські стрічки». 
		Близько 14.30 годині до мітингувальників на сходинки Одеської ОДА вийшов голова обласної державної адміністрації, під час нетривалого спілкування з яким мирні мітингувальники висловили йому своє невдоволення його діями та про їх занепокоєння через доставку до Одеської ОДА першої групи з числа належно екіпірованих та озброєних дерев`яними битами, металевими прутами та арматурою тощо, близько 200 агресивно налаштованих чоловіків, серед яких були і особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку. 
		Після цього, приблизно о 14.35 годині особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України перебувають у розшуку, у тому числі з числа так званих «старших» груп, а також інші особи, на даний час не встановлені досудовим розслідуванням, які знаходились біля Одеської ОДА, реалізуючи до кінця спільну злочинну мету та на виконання відповідної вказівки особи, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, яка перебувала у будівлі Одеської ОДА та підтримувала зв`язок по телефону з особами, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку, безпідставно, незаконно, завдаючи істотної шкоди охоронюваним законом правам громадян а також громадським інтересам, грубо порушуючи вимоги статей 22 та 39 Конституції України, ст. 1 Конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод, розпорядилися щодо здійснення нападу та силового припинення мирного зібрання активістів руху «Євромайдан» біля будівлі Одеської ОДА спеціально доставленими близько 200 належним чином екіпірованими та озброєними чоловіками міцної статури, частина яких, на даний час, досудовим розслідуванням встановлюється, серед яких знаходилися і особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку, а також не працюючий ОСОБА_3 , який свою приналежність до інших близько 200 екіпірованих у захисну амуніцію та озброєних дерев`яними битами, металевими прутами і арматурою нападників виділив мотошоломом сірого кольору з наліпкою «Стоп Майдан!» та «Одеса без Майдана!», пов`язаною «георгіївською стрічкою» на рукаві, та відрізком металевого прута.
		Зазначені чоловіки та ОСОБА_3 , дії яких були охоплені єдиним злочинним наміром з іншими співучасниками злочинів, у тому числі особами, що встановлюються, а також з особою, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, діючи згуртовано, демонструючи свою явну неповагу до громадськості, мітингувальників, порушуючи громадський порядок у громадському місці, загрозливо розмахуючи наявним у них знаряддям та використовуючи у відношенні мітингувальників нецензурну лайку, вигукуючи погрози розправою, ігноруючи присутність та вимоги співробітників міліції і небайдужих громадян зупинитись, припинити свої злочинні дії  побігли натовпом по площі що поблизу Одеської ОДА від пр-та. Гагаріна та пр-та. Шевченка (як у випадку з ОСОБА_3 ) до центрального входу ІНФОРМАЦІЯ_2 , перед яким тоді мітингували близько 30 осіб, переважну більшість з яких складали жінки, особи похилого віку, які не мали ні спеціальної підготовки, ні засобів захисту, ні знарядь для здійснення агресивних дій (кийків, бит, прутів, каміння тощо), у зв`язку з чим вони не становили будь-якої загрози для оточуючих, не планували та не здійснювали спроб щодо проникнення та захоплення будівлі Одеської ОДА, а також журналісти, які, займаючись своєю законною професійною діяльністю, висвітлювали події, що відбувалися 19.02.2014 біля Одеської ОДА, в результаті чого, щоб убезпечити себе від можливого побиття озброєними битами, прутами та арматурою чоловіками у захисній амуніції, які погрожували їм розправою, вказані мирні мітингувальники вимушені були припинити мітинг проєвропейської спрямованості. 
		Незаконно зірвавши, таким чином,мирний мітинг, зазначені близько 200 нападників примусили мітингувальників та деяких журналістів, які сподівалися знайти захист в будівлі Одеської ОДА, піднятися по сходинкам на ганок її центрального входу. 
		Тоді ж, доставлені близько 200 чоловіків, належно екіпіровані та озброєні знаряддям, придатним для спричинення тілесних ушкоджень, серед яких був ОСОБА_3 і особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України перебувають у розшуку,більшість з яких приховували свої обличчя шапками-масками, «балаклавами», лижними окулярами та мотоциклетними шоломами, які були згуртовані спільним злочинним наміром, діючи узгоджено та підтримуючи на місці події один одного як своєю присутністю так і загрозливими вигуками на адресу мітингувальників, користуючись своєю численною та фізичною перевагою, під час бігу до центрального входу Одеської ОДА, без будь-якого попередження та за відсутності будь-яких до цього приводів і підстав, стали нападати на беззахисних громадян та журналістів, які їм траплялися на площі перед Одеською ОДА, наносячи їм дерев`яними битами, кийками, металевими прутами та арматурою, а також ногами та руками численні удари по різним частинам тіла, по технічному обладнанню журналістів, транспортним засобам активістів мітингу та пікету, учиняючи погром, у тому числі, за наступних обставин. 
		Так, близько 14.35 годині один з нападників  засуджена особа 30.04.2015 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 171 КК України за перешкоджання 19.02.2014 поблизу Одеської ОДА законній професійній діяльності журналіста «5 канал ТВ» ОСОБА_7 до 1 року обмеження волі, звільнений від покарання на підставі ст.75 КК України з випробувальним терміном 1 рік (подальше досудове розслідування стосовно якого проводиться в окремому кримінальному провадженні), діючи зухвало, не приховуючи своє обличчя та приналежність до близько 200 екіпірованих у захисну амуніцію та озброєних дерев`яними битами та металевими прутами і арматурою нападників, серед яких був і ОСОБА_3 , з якими були узгоджені його протиправні дії, під час бігу по площі до центрального входу ІНФОРМАЦІЯ_2 , навмисно перешкоджаючи законній професійній діяльності відеооператора телекомпанії «5 канал ТВ» ОСОБА_7 , який проводив відеозапис перешкоджання проведенню мирного заходу біля Одеської ОДА та силового розгону мирних мітингувальникі вблизько 200 чоловіками у одязі чорного та темно-сірого кольорів, екіпірованих у захисне спорядження та озброєних дерев`яними битами, кийками, металевими прутами та арматурою, серед яких були ОСОБА_3 і особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку, навмисно перервав відеозапис ОСОБА_7 , шляхом безпідставного нанесення удару рукою по наявній у нього відеокамері «Panasonic AG-DVX100», після чого, і далі підтримуючи своїми діями та присутністю спільників під час скоєння злочинів у складі групи - приєднався до них та продовжив свій рух у напрямку центрального входу Одеської ОДА, де знаходилися мирні мітингувальники та деякі журналісти.
		Надалі, під час масового заворушення з боку агресивно налаштованих близько 200 чоловіків та вчиненого ними погрому біля Одеської ОДА, що супроводжувалися фізичним насильством над учасниками мирного мітингу, пошкодженням їх майна, перешкоджанням законній професійній діяльності журналістів, пошкодженням і знищенням їх технічного обладнання та порушенням громадського порядку, опором співробітникам ГУ МВС України в Одеській області, законні вимоги яких щодо припинення злочинних дій нападники ігнорували, близько 200 чоловіків, у захисній амуніції, озброєні дерев`яними битами, кийками та відрізками металевих прутів і арматури, серед яких також знаходились ОСОБА_3 і особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку, згуртувавшись на площі перед Одеською ОДА, використовуючи свою чисельну перевагу, діючи зухвало, навмисно та демонстративно порушуючи громадський порядок, вигукуючи погрози розправою, та вживаючи нецензурну лайку на адресу мітингувальників, які наголошували на проведенні ними саме мирного заходу, який було зірвано нападниками, серед яких активно діяв і ОСОБА_3 , стали навмисно тиснути натовпом на не чисельні шеренги співробітників міліції,які забезпечували охорону громадського порядку та вишикувались перед та на сходинках Одеської ОДА, намагаючись стримати натиск нападників та не дати їм можливість наблизитись до наляканих учасників проєвропейського мітингу і журналістів, які через зачинені вхідні двері Одеської ОДА опинились заблокованими на її ганку та шукали захист за шеренгами співробітників ГУ МВС України в Одеській області. 
		Близько 14.40 годині на площі біля Одеської ОДА двоє невстановлених на даний час нападників, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_3 , з використанням дерев`яних бит, навмисно нанесли присутньому на мітингу ОСОБА_8 , який за допомогою електронного планшету «Samsung» проводив відеозапис погрому та масових заворушень, що відбувалися поблизу Одеської ОДА, по 3 удари по корпусу та по ногам ОСОБА_8 , а після того, як ОСОБА_8 продовжив відеозйомку, невстановлений на даний час нападник років НОМЕР_1 -ти, який не приховував своє обличчя мотоциклетним шоломом, «балаклавою» чи шапкою-маскою та який був одягнений у камуфльовану куртку чорно-зеленого забарвлення, дії якого були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_3 - навмисно наніс дерев`яною битою 3-4 удари по голові, рукам та ногам ОСОБА_9 .
		Одночасно з цим, близько 14.40 годині 8, на даний час не встановлених чоловіків із вищезазначених нападників, обличчя яких були приховані шапками-масками, «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, екіпірованих у захисну амуніцію, озброєних дерев`яними битами, дії яких підтримували та які були узгоджені з ОСОБА_3 та іншими співучасниками злочинів, яких загалом на місці налічувалося близько 200 осіб та дії яких характеризувалися єдиним злочинним наміром, за підтримки інших співучасників злочинів, які вони скоювали, з метою знищення та пошкодження чужого майна, продовжуючи під час масових заворушень грубо порушувати громадський порядок, перебуваючи біля центрального входу до Одеської ОДА, стали навмисно безпідставно наносити численні удари битами по припаркованим поруч мотоциклам, до яких було прикріплено Державні прапори України: «Yamaha XTZ-750», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебував у користуванні активіста мітингу ОСОБА_10 , та «Yamaha Dragstar», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належав активісту мітингу ОСОБА_11 , спричинивши зазначеним транспортним засобам численні механічні пошкодження. 
		Близько 14.40 годині, продовжуючи активно, з застосуванням фізичного насильства протидіяти співробітникам міліції, які намагалися не допустити зближення нападників, до мітингувальників, близько 50 осіб із числа наведених близько 200 нападників, серед яких був і ОСОБА_3 ,дії яких були узгоджені з іншими співучасниками злочинів, та які характеризувалися єдиним злочинним умислом, за підтримки інших співучасників злочинів що скоювалися, які продовжували тиснути на кордон з числа співробітників ГУ МВС України в Одеській області, тим самим вчиняючи їм опір, з метою побиття мітингувальників та журналістів  прорвались через шеренгу нечисленних співробітників ГУ МВС України в Одеській області на сходинки ганку Одеської ОДА, продовжуючи ігнорувати вимоги співробітників міліції зупинитись та припинити свої злочинні дії.
		Наблизившись, таким чином, до неозброєних мітингувальників, серед яких були: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та інші, а також журналістів, які займалися своєю професійною діяльністю, серед яких були кореспондент та помічник відео оператора ТОВ ТРК «Нова Одеса», відповідно ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , за відсутності будь-яких до цього підстав, вищезазначені нападники, за підтримки їх підбадьорюючими окриками та свистом іншими спільниками злочинів, які згуртувалися перед центральним входом до Одеської ОДА та тиснули на шеренги співробітників ГУ МВС України в Одеській області, навмисно застосували проти них наявне у них заздалегідь заготовлене знаряддя, придатне для використання в якості зброї для спричинення тілесних ушкоджень: дерев`яні бити, кийки, відрізки металевих прутів та арматури, наносячи ними, а також руками та ногами численні удари по різним частинам тіла учасникам мітингу, журналістам та громадянам, які їм траплялися, тим самим застосовуючи до них фізичне насильство, у тому числі, за наступних обставин.
		Так, на ганку Одеської ОДА в період часу з 14.40  14.50 години, один із невстановлених на даний час нападників, обличчя якого було приховане «балаклавою», та дії якого були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_3 , навмисно наніс ОСОБА_12 дерев`яною битою удар по правому плечу.
		Там же, інший із невстановлених на даний час нападників, обличчя якого було приховане «балаклавою» та мотошоломом, дії якого були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і ОСОБА_3 , навмисно наніс удар дерев`яною битою по голові ОСОБА_19 , від якого він упав на ганок, після чого кілька невстановлених на даний час нападників (точну кількість яких під час досудового розслідування встановити не надалося можливим), обличчя яких були приховані «балаклавами», шапками-масками та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_3 , навмисно нанесли йому 4-5 ударів ногами по обличчю та животу. 
		У той же час, на сходинках Одеської ОДА, учаснику мирного мітингу ОСОБА_18 вдалося вихопити дерев`яну биту з рук одного з на даний час не встановленого нападника у захисній екіпіровці, якою він став оборонятися, через що за ним погналися четверо невстановлених на даний час чоловіків, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_3 , які наздогнали ОСОБА_18 на паркувальному майданчику на площі біля Одеської ОДА, де навмисно нанесеним ударом бити по голові повалили його на асфальт, після чого також навмисно нанесли йому близько 15 ударів як битами, так і ногами по тулубу та кінцівкам. 
		Тоді ж, приблизно о 14.45 годині, ОСОБА_3 , який діяв зухвало та не приховував своє обличчя захисним склом наявного у нього мотошолому, дії якого були узгодженими з іншими, близько 200 екіпірованими у захисну амуніцію та озброєними дерев`яними битами, металевими прутами і арматурою нападниками, у тому числі і з особами, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України перебувають у розшуку,створюючи перепони для висвітлення відеооператором телекомпанії «5 канал ТВ» ОСОБА_7 подій, що відбувалися біля Одеської ОДА: перешкоджання проведенню мирного заходу та силовий розгін мирних мітингувальників зазначеною вище групою осіб, серед яких були і особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку, для унеможливлення проведення зазначеним журналістом відеозапису, подальшого використання та поширення ним отриманої інформації, навмисно перешкоджаючи законній професійній діяльності ОСОБА_7  напав на нього та безпідставно наніс ОСОБА_7 кілька ударів металевим прутом по ногам, в результаті чого повалив журналіста на асфальт, та тим самим перервав відеозапис, який здійснював ОСОБА_7 . 
		Після цього, ОСОБА_3 , і далі підтримуючи своїми діями та присутністю своїх спільників під час скоєння злочинів у складі групи - продовжив переслідувати на площі біля Одеської ОДА інших учасників мирного мітингу та журналістів, у той час як ще двоє невстановлених на даний час нападники, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі ОСОБА_3 , продовжили перешкоджати законній професійній діяльності журналістів  відеооператора «5 канал ТВ» ОСОБА_7 , якому навмисно нанесли по ногам близько 10 ударів дерев`яними битами та ще по кілька ударів по відеокамері «Panasonic AG-DVX100», з метою пошкодження та знищення її, тим самим знищивши її. 
		Також на площі біля Одеської ОДА, в період з 14.40  14.50 години, один із невстановлених на даний час нападників, обличчя якого було приховане «балаклавою» та мотоциклетним шоломом, дії якого були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_3 , навмисно наніс ОСОБА_20 удар дерев`яною битою по лівій нозі.
		Тоді ж, на площі біля Одеської ОДА один із невстановлених на даний час нападників, обличчя якого було приховане «балаклавою» та мотошоломом, дії якого були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_3 , навмисно наніс одному із мітингувальників  ОСОБА_25 удар дерев`яною битою по лівій нозі.
		Окрім викладеного, перешкоджаючи в період з 14.40  14.50 години законній професійній діяльності журналістів, один із невстановлених на даний час нападників, обличчя якого було приховане «балаклавою» та дії якого були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_3 ,переслідуючи поблизу сходинок Одеської ОДА кореспондента ТОВ ТРК «Нова Одеса» ОСОБА_23 , навмисно наніс йому удар дерев`яною битою по правому плечу.
		Інші двоє нападників, на даний час не встановлені досудовим розслідуванням, обличчя у одного із яких було приховане мотоциклетним шоломом, а у іншого - лижними окулярами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_3 , і далі переслідуючи ОСОБА_23 , навмисно нанесли йому наявними у них, відповідно, дерев`яною битою та відрізком металевої арматури по 2-3 удари по тулубу та ще один  відрізком металевої арматури - по голові, у той час як ще троє невстановлених на даний час нападників, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_3 , перешкоджаючи законній професійній діяльності журналіста  помічника відеооператора ОСОБА_24 , який вступився за ОСОБА_23 , наявними у них дерев`яними битами навмисно нанесли йому по спині по одному удару кожен, тим самим, спричинивши ОСОБА_24 побої.
		Там же, перешкоджаючи законній професійній діяльності журналістів  відеооператора ТОВ ТРК «Нова Одеса» ОСОБА_26 , який, приблизно в період з 14.40  14.50 години на площі біля сходинок Одеської ОДА проводив відеозапис масових заворушень та розгону мітингувальників групою приблизно з 200 належним чином екіпірованих та озброєних різним знаряддям чоловіків, троє невстановлених на даний час нападників, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_3 , навмисно нанесли дерев`яними битами 2-3 удари по його ногам, а після того, як він продовжив відеозапис, інші троє невстановлених на даний час нападників, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами,дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_3 ,вимагаючи припинення ним відеозапису, навмисно нанесли йому дерев`яними битами по 2-3 удари кожен по правій нозі та по правій руці та ще 1 удар дерев`яною битою  по пристрою прямого ефіру «Live U Lu 40i», з метою його пошкодження та знищення, а після того, як ОСОБА_26 перемістився ближче до середини площі, що перед Одеською ОДА, інші невстановлені на даний час троє нападників, що до нього підбігли, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_3 , за вимогою яких, для уникнення побиття та знищення наявної у нього відеокамери «Sony NX5M», вказаний відеооператор видав їм карту пам`яті, на яку проводив відеозапис. Після того, як ОСОБА_26 продовжив відеозапис, до нього підбігли наступні п`ять-шість (точніше під час досудового розслідування встановити не надалося можливим), невстановлених на даний час нападників, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_3 , які, також застосовуючи фізичне насильство  навмисно штовхнули відеооператора ОСОБА_26 на землю, після чого навмисно нанесли йому наявними у них дерев`яними битами близько 10 ударів по плечам, ногам, спині і рукам, та стільки ж ударів ногами по тим же частинам тілам. Одночасно з цим, не задовольняючись скоєним, зазначені нападники, з метою пошкодження та знищення майна ТОВ ТРК «Нова Одеса», навмисно нанесли по кілька ударів битами по відеокамері «Sony NX5M» та пристрою прямого ефіру «Live U Lu 40i», внаслідок чого їх знищили. 
		У той же час, в період з 14.40  14.50 години, перешкоджаючи законній професійній діяльності журналістів  кореспондента ТОВ ТРК «Нова Одеса» ОСОБА_27 , який працював на площі біля сходинок Одеської ОДА, двоє невстановлених на даний час нападників, обличчя яких не були приховані, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_3 , навмисно нанесли йому кілька ударів ногами по його ногам, від яких ОСОБА_27 ухилився та в подальшому утік в напрямку пр-ту. Гагаріна, перебігши через проїзну частину пр-ту. Шевченка, де на перехресті зазначених проспектів, його наздогнали троє невстановлених на даний час нападників, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_3 , один з яких навмисно наніс йому дерев`яною битою кілька ударів по спині, та ще один удар ногою в обличчя, у той час, як двоє його спільників, з метою пошкодження та знищення майна навмисно нанесли дерев`яними битами по кілька ударів по майну ТОВ ТРК «Нова Одеса» - відеокамері «Sony NX5M», тим самим знищивши її. 
		Тоді ж, один із невстановлених на даний час нападників, обличчя якого було приховане «балаклавою», дії якого були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_3 , також перешкоджаючи законній професійній діяльності журналістів, через відмову відеооператора ТК «Новий канал» ОСОБА_28 , який проводив відеозапис зазначених подій біля Одеської ОДА, надати йому відеокасети з відзнятим матеріалом, наявною у нього дерев`яною битою, з метою пошкодження та знищення майна ТК «Новий канал», навмисно наніс удар по відеокамері «Sony DVR 400», від якого журналіст ухилився, після чого, продовжуючи свої злочинні дії, зазначений нападник навмисно наніс йому один удар битою по правій нозі. 
		Окрім зазначеного, продовжуючи свої злочинні дії, близько 14.50 години дев`ять, на даний час не встановлених чоловіків із числа вищезазначених близько 200 нападників, обличчя яких були приховані шапками-масками, «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, екіпірованих у захисну амуніцію, озброєних дерев`яними битами, дії яких підтримували та які були узгоджені з ОСОБА_3 та іншими співучасниками злочинів, яких налічувалося на місці близько 200 осіб та дії яких характеризувалися єдиним злочинним умислом, за підтримки інших співучасників злочинів, що ними скоювалися, з метою знищення чужого майна, грубо порушуючи громадський порядок, перебуваючи поблизу центрального входу до Одеської ОДА, стали знову навмисно, безпідставно наносити численні удари битами по припаркованим поруч мотоциклам: «Yamaha XTZ-750», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебував у користуванні активіста мітингу ОСОБА_10 , та «Yamaha Dragstar», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належав активісту мітингу ОСОБА_11 , поваливши під час нанесення ударів зазначені транспортні засоби на асфальт та спричинивши їм численні механічні пошкодження. 
		У результаті зазначеного погрому та масового заворушення, організованих 19.02.2014 особою, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд та особами, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку, спільно з іншими, на даний час не встановленими особами, за безпосередньої та активної участі у наведених злочинах ОСОБА_3 , інших осіб, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, також перебувають у розшуку,та інших, на даний час не встановлених осіб, дії яких характеризувалися спільним злочинним наміром, згуртованістю під час скоєння злочинів, та які під час їх скоєння своєю присутністю і узгодженими діями підтримували один одного, були спричинені тілесні ушкодження наступним громадянам: 
		ОСОБА_26 (відеооператору ТОВ ТРК «Нова Одеса»), якому, відповідно до висновку судово-медичного експерта № 397 від 27.02.2014 19.02.2014 спричинені тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді закритого перелому шиловидного відростку ліктьової кістки лівого передпліччя та саден на правому та лівому ліктьових суглобах;
		ОСОБА_8 , якому відповідно до висновку судово-медичного експерта № 406 від 06.03.2014 19.02.2014 спричинені тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді закритого осколкового перелому ліктьової кістки правого передпліччя на межі середньої та нижньої третин, синця правого стегна; 
		ОСОБА_28 (відеооператору ТК «Новий Канал»), якому, відповідно до висновку судово-медичного експерта № 395 від 25.02.2014 19.02.2014 спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді синця правої нижньої кінцівки;
		ОСОБА_23 (кореспонденту ТОВ ТРК «Нова Одеса»), якому, відповідно до висновку судово-медичного експерта № 399 від 25.02.2014 19.02.2014 спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді забитої рани тім`яної області зліва, синців правого плеча та ліктьового суглобу, передньої черевної стінки;
		ОСОБА_18 , якому, відповідно до висновку судово-медичного експерта № 398 від 11.03.2014 19.02.2014 спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді забитої рани тім`яно-потиличної області голови зліва, синців правого плеча, ліктьового суглобу та передпліччя;
		ОСОБА_19 , якому, відповідно до висновку судово-медичного експерта № 1178 від 28.05.2015 19.02.2014 спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді забитої рани волосяної частини голови, двох синців та двох саден на обличчі;
		ОСОБА_20 , якому, відповідно до висновку судово-медичного експерта № 463 від 04.03.2014 19.02.2014 спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді синця лівої гомілки; 
		ОСОБА_12 , якому, відповідно до висновку судово-медичного експерта № 1063 від 21.05.2015 19.02.2014 спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді синця правого плечового суглобу;
		ОСОБА_7 , ОСОБА_25 , ОСОБА_27 та ОСОБА_24  побої; 
		ОСОБА_13 та ОСОБА_29 - моральну шкоду, у зв`язку з пережитим ними душевним потрясінням через протиправні дії щодо них та інших учасників мирного заходу, журналістів близько 200 організованих чоловіків, належно екіпірованих та озброєних знаряддям, придатним для нанесення тілесних ушкоджень, серед яких знаходився також ОСОБА_3 , які 19.02.2014 поблизу Одеської ОДА з застосуванням фізичного насильства незаконно перешкоджали проведенню мирного мітингу прихильниками руху «Євромайдан» та учинили масові заворушення. 
		Окрім того, під час зазначених погромів та масового заворушення, організованих 19.02.2014 особою, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, особами, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку та іншими, на даний час не встановленими особами, за безпосередньої та активної участі у наведених злочинах ОСОБА_3 , осіб, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку, інших, на даний час не встановлених осіб, дії яких характеризувалися спільним злочинним наміром, згуртованістю, та які під час скоєння зазначених злочинів своєю присутністю та узгодженими діями підтримували один одного, ТОВ ТРК «Нова Одеса» спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 59037 грн., яка складається із знищеного 19.02.2014 майна зловмисниками, більшість яких приховували своє обличчя «балаклавами», шапками-масками, мотоциклетними шоломами тощо: відеокамери «Sony NX5M», вартістю 43573 грн., радіосистеми «Sennheiser EW 100 ENG (g3)», вартістю 11532 грн., накамерного освітлення «SWIT S-2010» з акумулятором «Swit NP-F970», вартістю 3572грн., двох пристроїв прямого ефіру «Live U Lu 40i», кожен вартістю 180 грн. (на загальну суму 360 грн.).
		Після скоєння злочинів за викладених вище обставин, їх безпосередні учасники, у тому числі особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку, ОСОБА_3 , а також інші, на даний час не встановлені особи, яких на місці події загалом налічувалося близько 200 осіб, близько 15 годині організовано та безперешкодно, використовуючи міські автобуси, на яких прибули  покинули місце події, скориставшись бездіяльністю співробітників ГУ МВС України в Одеській області, які поблизу Одеської ОДА повинні були забезпечувати охорону громадського порядку, проте не вжили відповідних заходів для попередження злочинних дій з боку зазначених вище осіб, переслідування їх та затримання. 
		Тим самим, припинення мітингу та побиття 19.02.2014 поблизу Одеської ОДА за ініціативи особи, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд та інших співучасників злочинів, які на даний час встановлюються, безпосередньої та активної участі у вказаних злочинах ОСОБА_3 , близько 30 учасників мирного мітингу, серед яких знаходилися жінки, особи похилого віку, які не мали ні спеціальної підготовки, ні засобів захисту, знарядь для здійснення агресивних дії, у зв`язку з чим вони не становили будь-якої загрози для оточуючих, не планували та не здійснювали спроб щодо захоплення будівлі Одеської ОДА, було пов`язане лише з політичними поглядами мітингувальників - відмінними від поглядів вищевказаної особи, оплаченими послугами тих же ОСОБА_3 та їх спільників. 
		Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 294, ч.2 ст. 28 ст. 340, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 171 КК України, за кваліфікуючими ознаками: ч.2 ст. 28, ст. 340 КК України  незаконне перешкоджання проведенню мітингів, якщо це діяння було вчинене із застосуванням фізичного насильства, за попередньою змовою групою осіб; ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 294  активна участь у масових заворушеннях, що супроводжувалися насильством над особою, погромами, знищенням майна, опором представникам влади із застосуванням предметів, які використовувалися як зброя, вчинене за попередньою змовою групою осіб; ч.2ст.28,ч.1ст.171КК України - умисне перешкоджання здійсненню журналістом законної професійної діяльності, вчинене за попередньою змовою групою осіб. 
		Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковано вірно.
		Згідно угоди про визнання винуватості від 08.07.2022, укладеної між прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ст. 472 КПК України, обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях і зобов`язується беззастережно визнати у ході судового провадження свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень в обсязі обвинувачення. 
		-Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_3 
		-ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України  у виді чотирьох років позбавлення волі,
		-ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 294 КК України  у виді п`яти років позбавлення волі,
		-ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 171 КК України  у виді трьох років обмеження волі. 
		На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів у виді п`яти років позбавлення волі. 
		На підставі ст.75КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч.1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України: 
		-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 
		-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; 
		-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.
		В судовомузасіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провинуу вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.28ч.1ст.294,ч.2ст.28ст.340,ч.2ст.28ч.1ст.171КК України визнав повністю та підтвердив, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 зазначає, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на її затвердженні. 
		Прокурор в судовому засіданні просив суд затвердити угоду про визнання винуватості від 08.07.2022, укладену між ним та обвинуваченим ОСОБА_3 . 
		Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просили суд затвердити угоду про визнання винуватості від 08.07.2022, укладену між прокурором та обвинуваченим.
		Потерпілі до суду не з`явилися. Відповідно доч.4ст.469КПК України, всіма потерпілими ( ОСОБА_26 , ОСОБА_13 , ОСОБА_28 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_10 , ОСОБА_20 , ОСОБА_29 ) надано письмові згоди прокурору на укладення ними угоди про визнання винуватості.
		При цьому, потерпілий ОСОБА_20 подав заяву про залишення поданого ним цивільного позову без розгляду. 
		Суд, вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, приходить до наступного.
		Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості. 
		Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.
		Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні у тому числі щодо тяжких злочинів.
		Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
		Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 294, ч.2 ст. 28 ст. 340, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 171 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є тяжкими злочинами. ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість в ході судового провадження, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину.
		При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п. п. 1- 4 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
		Дослідивши угодупро визнаннявинуватості тапереконавшись,що укладенаугода єдобровільним волевиявленнямобвинуваченого,тобто неє наслідкомзастосування насильства,примусу,погроз абонаслідком обіцянокчи діїбудь-якихінших обставин,ніж ті,що передбаченів угоді,з`ясувавшиу обвинуваченої,чи цілкомвона розумієнаслідки затвердженняугоди,роз`яснившиобвинуваченій їїправо насправедливий судовийрозгляд,встановивши правильнерозуміння обвинуваченоюзмісту танаслідків затвердженняугоди,а такожперевіривши їївідповідність вимогамкримінального процесуальногозаконодавства,заслухавши доводиучасників підготовчогосудового засіданнята роз`яснившиїм обмеженняправа щодооскарження вироку,передбачені ст.473КПК України,суд вважає,що угодапро визнаннявинуватості,укладена міжпрокуроромдругого відділупроцесуального керівництвауправління процесуальногокерівництва укримінальних провадженняхслідчих територіальногоуправління Державногобюро розслідуваньОдеської обласноїпрокуратури ОСОБА_4  таобвинуваченим ОСОБА_3 , відповідає вимогам КПК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, узгоджені вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, у зв`язку із чим суд вважає, що угода підлягає затвердженню.
		Суд враховує обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно ст. 66 КК України, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
		Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.
		Питання про речові докази вирішується судом відповідно до ст. 100 КПК України. 
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 468, 475 КПК України, суд  
		 
		    УХВАЛИВ :
		 
		Угоду про визнання винуватості від 08.07.2022, укладену між прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 - затвердити.
		 
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.28ч.1ст.294,ч.2ст.28ст.340,ч.2ст.28ч.1ст.171 ККУкраїни та призначити йому покарання:
		-ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України  у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі,
		-ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 294 КК України  у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі,
		-ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 171 КК України  у виді 3 (трьох) років обмеження волі. 
		На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. 
		На підставі ст.75КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч.1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України: 
		-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 
		-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; 
		-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.
		Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту, змінити на особисте зобов`язання, а після вступу вироку в законну силу  скасувати.
		Речові докази по справі, а саме компакт-диски та карти пам`яті - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
		Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
		 
		 
		 
		Суддя:                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...